• Zero tolerance mode in effect!

2022 год. Выборы. Депутаты-... все те же.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Если намек на правительство Ликуда - то это мимо, за последние 15-20 лет сроки значительно сократились, но не все зависит от правительства (любого).
Надо еще помнить что очень часто тормозят сроки не правительство и органы, а местные власти. Очень большой каблан (имя не помню) агитировал нас подписать пинуй-бинуй бабкиной квартиры и говорил что процесс от подачи документов до выдачи היתר בניה занимает 5-7 лет. Все местные ваадот
 
Гарантирую, вы знакомы с харедим так же как с алеутами Аляски.

Даю намек - спросите себя какая САМАЯ БОЛЬШАЯ ХАСИДУТ в Израиле и в Мире ;) узнав это спросите себя после чем они в основном занимаются.
Я не люблю загадок. Есть что сказать - скажи. Мне не надо спрашивать себя за хасидут. Что они совмещают гешефты с философией это и дятлу понятно. Или хочешь мне тайну мироздания открыть?

Сказать правду, арабов знаю гораздо лучше обитателей Меа Шеарим. Так получилось, что израильский север более напоминает штахим, нежели Бней Брак. Как то подобрал солдат на цомет Римон. Один забыл кошелёк в автобусе и я их повёз в Нацерет через Кафр Канна, Рейне и восточные районы Нацерета на тахану мерказит. Был год 97-й,-8-й. Пацаны были из Рамат-Гана. Они испытали сильнейший шок от увиденного. Ни как не ожидали увидеть в Израиле второй Ливан. И всё допытывались, что я там, в Нацрат-Иллите делаю. Спросил у них, а что делают поселенцы в Еша? И один из них сказал весьма здравую мысль: пока мы сражаемся против всего мира за десяток холмов в Шомроне, страна потеряет и Север, и Юг. Так как вся энергия лучших уходит на проект со штахимами, который неизвестно как окончится, от Израиля останется пресловутый Гуш Дан от Хедеры до Гедеры.
С этим и живу. И философия хасидизма мне не помогает. Потому что она направлена внутрь. А я человек широкой души.

Да, прожил я в Нацрат-Иллите 20 лет и, к слову, если абстрагироваться от терактов и интифад, от простых арабов я горя не знал. Часто - наоборот, помощь получал. Если относишься к человеку с уважением, всегда даётся тебе. И, интересный случай, через арабов я стал евреем. У тёщи день рождения выпал на Песах. Ну, мы такие, довольно зелёные алимчики, поехали с женой на Нижний тортик покупать. Купили у Абу какого то, и слушу, за спиной два араба нас обсуждают на иврите - смотри, евреи, лупять тортики в Песах! Меня это так задело, оставил торт у мусорки и пошёл сооружать торт из мацы. Вот такая философия.
 
Вoт никoгдa нa демoнстрaции не xoдил, нo с этими вoнючкaми (пoтенциaльнoе прaв-вo) - x.з., не xoчу зaрекaться.
Нo ещё прежде чем я пoйду нa демoнстрaции, xoмяки врoде дoлжны пoсыпaть бaшку пеплoм, a Aaрoн?
Вы же пoцеры, из-зa ничегo не знaчaщей x-ни, пoменяли нoрмaльнoе прaв-вo нa сбoрище вoрья и дебилoв.
Нет уж. Давай на мост. А я может года через два-три посыплю голову пеплом.
 
Рост строительства вряд ли сможет догнать цены, они падают только при сокращении спроса (как было 15 лет назад).
Поднятие ставки на ссуды вообще и на ипотеку в частности уже снизили спрос и на покупку для жилья и на покупку для инвестиций, что непременно будет иметь эффект на цены в ближайшее время.
К сожалению у такого метода есть побочный эффект и поэтому пользоваться им нужно осторожно.
Субсидирование цены тоже провальный метод.
ИМХО, это самообман.
Существует постоянный прирост населения. Этим людям надо где-то жить. Либо покупать квартиру, либо снимать.
Если поднятием ставки на ипотеку людей "отгоняют" от покупки квартиры, првышается спрос на съём. Значит цены на съём, которые и так скакнули, выростут ещё (подумайте, кому это выгодно?). Через некоторое время людям надоест платить дикие деньги за съём и они грязно выругавшись пойдут брать ссуду за повышенную ставку (кому это выгодно?) При том, что цены на покупку всё равно вырастут, т.к при таких ценах на съём, люди с деньгами захотят купить квартиры для получения доходов от съёма. На ставку им насрать - они это переведут на квартиросъёмщиков методом поднятия арендной платы.
 
Бизнес должен быть более выгодной инвестицией, чем недвижимость. Активные источники дохода должны поощряться больше, чем пассивные. У нас в этом смысле перекос. Характерный для всяких банановых республик. Госслужащие, которые контролируют регуляцию, думают как функционеры, а не как предприниматели.
 
Последнее редактирование:
[Q
ИМХО, это самообман.
Существует постоянный прирост населения. Этим людям надо где-то жить. Либо покупать квартиру, либо снимать.
Если поднятием ставки на ипотеку людей "отгоняют" от покупки квартиры, првышается спрос на съём. Значит цены на съём, которые и так скакнули, выростут ещё (подумайте, кому это выгодно?). Через некоторое время людям надоест платить дикие деньги за съём и они грязно выругавшись пойдут брать ссуду за повышенную ставку (кому это выгодно?) При том, что цены на покупку всё равно вырастут, т.к при таких ценах на съём, люди с деньгами захотят купить квартиры для получения доходов от съёма. На ставку им насрать - они это переведут на квартиросъёмщиков методом поднятия арендной платы.
Проблема не со спросом на недвижимость для жилья, а с инвесторами в недвижимость, составляющими треть от спроса.
Кто они? Это вовсе ни миллиардеры и ни мультимиллионеры, а простые вышедшие в отставку военные, наемные служащие защищенные рабочими договорами получающие высокие компенсации в случае сокращения, и иностранцы, создающие, каждый год спрос в несколько десятков тысяч квартир.
Почему они покупают квартиры? Да потому что, они не находят более выгодного русла для инвестиций, тогда как квартиры дают им постоянный прирост особенно ощутимый при низкой процентной ставке. Выгоднее было купить несколько квартир и платить ипотеку, чем вложить всю сумму в одну квартиру.

В нашем случае болтовня министра финансов заявившего, что квартиры будут продолжать дорожать (он даже назвал цифру в 30%) только подтолкнула инвесторов и "жильцов" покупать сейчас и сразу: первые для того, чтоб увеличить прибыль, а вторые, чтоб не опоздать на поезд. В результате, не просто рост, а скачек несмотря на то, что предложение увеличилось.

Конечно можно мечтать о повышении предложения, улучшения общественного транспорта и в результате расширении географии спроса из центра в периферию, но это дело 10-15 лет, тогда как нам нужны решения сейчас.
Только если у нас появятся альтернативные каналы для инвестиций более выгодные, чем недвижимость или инвестиция в недвижимость станет не выгодной (можно и то и другое) спрос упадет, а иначе постоянные инъекции наличных денег в нашу экономику, будут постоянно толкать цены вверх.

Госбанк занялся быстрым сокращением спроса посредством монетарных рычагов - другого метода для охлаждения рынка у нас на данный момент нет.
 
Емнип, озвучивалось (Биби, но не только им) предложение о выпуске ценных бумаг, привязанных к индексу цен на недвижимость. По-моему, небезынтересная, хотя и не бесспорная, идея по отвлечения части спроса.
 
Емнип, озвучивалось (Биби, но не только им) предложение о выпуске ценных бумаг, привязанных к индексу цен на недвижимость. По-моему, небезынтересная, хотя и не бесспорная, идея по отвлечения части спроса.
Да, такая идея была озвучена.
 
Что-то похожее привело к кризису 2008 в Штатах. ИМХО, чем дальше от пузыря, тем надежнее.
 
В Израиле 180,000 пустых квартир! Если к ним добавить 120,000 строящихся квартир, то не может быть и речи о недостаточном предложении.
Проблема в искусственном спросе!


 
Что-то похожее привело к кризису 2008 в Штатах. ИМХО, чем дальше от пузыря, тем надежнее.
Это еще одна из проблем, которые учитывает Госбанк - слишком резкое падение цен, повлияет на стабильность банковской системы, которой эти квартиры частично принадлежат через ипотеки.
Многие сейчас обвиняют Стенли Фишера, который преднамеренно поддерживал рост цен на недвижимость, чтоб не повторить у нас 2008 год.
 
Это еще одна из проблем, которые учитывает Госбанк - слишком резкое падение цен, повлияет на стабильность банковской системы, которой эти квартиры частично принадлежат через ипотеки.
Многие сейчас обвиняют Стенли Фишера, который преднамеренно поддерживал рост цен на недвижимость, чтоб не повторить у нас 2008 год.
Если произойдет обвал, будет плохо всем. По этому, поддержание цен на недвижимость уже на уровне круговой поруки. Но это не выход.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу