2022 год. Выборы. Депутаты-... все те же.

Гы гы...
Никак проклятый шас и хитрый гафни с пиндрусом эти кошмарные слова под покровом ночи,пока все спали в хок есод написали..... :D Фофызм какой то:drunk:
Посмотреть вложение 199296
Замечательно. Народ осуществляет религиозное право (т.е. народ осуществляет право, а не право осуществляет народ, народ прежде права) и народу никто не мешает молиться, соблюдать кашрут и делать обрезание. Так же и с гражданскими браками- если они будут введены никто не запретит евреям писать Ктубу и вставать под хупу.
 
Замечательно. Народ осуществляет религиозное право (т.е. народ осуществляет право, а не право осуществляет народ, народ прежде права) и народу никто не мешает молиться, соблюдать кашрут и делать обрезание. Так же и с гражданскими браками- если они будут введены никто не запретит евреям писать Ктубу и вставать под хупу.
А гражданские браки - это чьё самоопределение? какого народа?
 
Уважаемая администрация! Нельзя ли перенести обсуждение дел Гименея в куда нибудь? Есть у нас Уголок дема-гоги?
 
Замечательно. Народ осуществляет религиозное право (т.е. народ осуществляет право, а не право осуществляет народ, народ прежде права) и народу никто не мешает молиться, соблюдать кашрут и делать обрезание. Так же и с гражданскими браками- если они будут введены никто не запретит евреям писать Ктубу и вставать под хупу.
А с какого перепугу это вы решаете, что именно является для народа "מימוש זכות הדתי"? По какому праву вы решили, что מימוש זכות הדתי - это молиться в миньяне, а не браки/транспорт/шабат? Вы кто, народ? Или вы решили своей диктатурой навязать народу как именно ему нужно לממוש זכות הדתי. Кто дал вам право решать за народ ,Волк?

Да,и вы так и не ответили мне кто явятся евреем, а кто нет,и кто это решает. А то у нас каждую строчку еврей,еврейский народ,евреи-а кто такой еврей-не знаем. Может мы о разных вещах говорим
 
А гражданские браки - это чьё самоопределение? какого народа?
Израильского. Право на гражданский брак должно быть правом каждого гражданина Израиля. Как право избирать и быть избранным. Это ведь общее право, распространяющееся на всех граждан, вне зависимости от их национальной или религиозной принадлежности.
 
Израильского. Право на гражданский брак должно быть правом каждого гражданина Израиля. Как право избирать и быть избранным. Это ведь общее право, распространяющееся на всех граждан, вне зависимости от их национальной или религиозной принадлежности.
Нет такого права "на гражданский брак". Как и израильского народа тоже нет, как бы левачью не хотелось его сделать реальным.
На свободу слова есть, на жизнь есть, на распоряжение результатами своего труда есть (хотя 2 последних постоянно нарушаются государством). А на выписать бумажку, узаконивающую совместное проживание нет.
 
А с какого перепугу это вы решаете, что именно является для народа "מימוש זכות הדתי"? По какому праву вы решили, что מימוש זכות הדתי - это молиться в миньяне, а не браки/транспорт/шабат? Вы кто, народ? Или вы решили своей диктатурой навязать народу как именно ему нужно לממוש זכות הדתי. Кто дал вам право решать за народ ,Волк?

Да,и вы так и не ответили мне кто явятся евреем, а кто нет,и кто это решает. А то у нас каждую строчку еврей,еврейский народ,евреи-а кто такой еврей-не знаем. Может мы о разных вещах говорим
1. Я уже много раз писал, что никто не собирается отбирать у религиозных евреев/ мусульман/ пастафарианцев право на проведение религиозного обряда бракосочетания. Но Вы упорно этого не замечаете и продолжаете ломиться в открытую дверь.
2. Не "мы не знаем, кто такие евреи", а Вы разводите демагогию на эту тему, пытаясь перевести спор в терминологическую плоскость (кстати- что такое "плоскость" я Вам тоже объяснять не буду, попытайтесь постичь это самостоятельно).
 
Нет такого права "на гражданский брак". Как и израильского народа тоже нет, как бы левачью не хотелось его сделать реальным.
На свободу слова есть, на жизнь есть, на распоряжение результатами своего труда есть (хотя 2 последних постоянно нарушаются государством). А на выписать бумажку, узаконивающую совместное проживание нет.
В Израиле- нет. Пока что нет. Но я надеюсь, что будет.
 
Нет, не угадали.
Он не писал про единство народа. Он говорил что они готовы к любому развитию и государству не удастся их заставить поступать по другому.
И он не писал ни про "некачественных евреев", ни про "чистокровных", ни про "нечистой" половине народа. С чего вы взяли такую глупость?
Признавая государственные браки, государство не заставляет его или "их" поступать как либо. Они вольны продолжать поступать так-же, как они поступают сейчас. Если он этого не понимает, то он не очень умен. Впрочем, учитывая весь тот бред, что он там написал (а бредовость его текста я довольно детально показал) то, что он не понимает простейсших истин как то "разрешить другим делать Х не значит запретить тебе делать У, вполне ожидаемо.
А кого он там евреями считает, если честно большинство КМК довольно пофигу, может он для меня тоже не еврей, а потомок хазаров и монгол Чингиз Хана, чем он чистоту своего еврейства доказать может?
 
Если бы я не был в курсе происходящего в стране, то я бы согласился с вами.
А так нет
А каким концем что там считает МВД касается того, что там считает этот ревнитель чистокровия?
Вы сказали, буквально, что его главный тезис "они не заставят нас считать тех то и тех то тем то", так вот его никто и не зставляет. Но он не МВД и уж точно не весь Израиль, не его арийское дело указывать МВД и целому государство кого и чем считать. Пусть отдает своих детей за гарантийно безупречных арийцев и будет счастлив - я не против, а вот из личных дел (и хорошо бы что-бы и из карманов тоже) остальных 90% населения попросим свалить нахер.
 
1. Я уже много раз писал, что никто не собирается отбирать у религиозных евреев/ мусульман/ пастафарианцев право на проведение религиозного обряда бракосочетания. Но Вы упорно этого не замечаете и продолжаете ломиться в открытую дверь.
2. Не "мы не знаем, кто такие евреи", а Вы разводите демагогию на эту тему, пытаясь перевести спор в терминологическую плоскость (кстати- что такое "плоскость" я Вам тоже объяснять не буду, попытайтесь постичь это самостоятельно).
1.Я не спрашивал что отбирать. Я спросил почему вы решаете как именно выражать евреям свои культурные нормы. Кто дал вам право решать за других? Почему вы считаете себя и свои хотелки наивысшей инстанцией, которая будет определять как именно еврейский народ будет לממש свои права?
2. Демагогию разводите вы, так как каждый раз, когда упоминаете евреев, то вы даже не понимаете,чем говорите.Если в рамках ваших религиозных взглядов определение "еврей" лишено смысла, то не навязывайте диктатом вашу религию другим. Потому что в глазах других граждан-ваша религия это обыкновенная секта, адепты которой верят в то,что права и предоставляет вымышленное божество.
 
Гы гы...
Никак проклятый шас и хитрый гафни с пиндрусом эти кошмарные слова под покровом ночи,пока все спали в хок есод написали..... :D Фофызм какой то:drunk:
Посмотреть вложение 199296
זכותו не значит חובתו
одно из них право, второе обязанность. Так вот по этому тексту выходит, что у вас есть натуральное право на то да се, а вот обязывать вас это соблюдать никто должен. Итого ваша отсылка не просто не усиляет вашу позицию, но очень даже ослабляет ее.

Осторожнее надо с ссылочками, Макс, тут есть люди знающие иврит на уровне способности отличить слово זכות от слова חובה
;)
 
Признавая государственные браки, государство не заставляет его или "их" поступать как либо.
Нет. Я уже показывал как заставляет.
Если вы читаете выборочно, как Лапид какойто, то я могу повторить:
Следующим этапом будет приказ людям признавать евреями детей от этого брака, и заставлять назначать их машгиахом.
 
А кого он там евреями считает, если честно большинство КМК довольно пофигу, может он для меня тоже не еврей, а потомок хазаров и монгол Чингиз Хана, чем он чистоту своего еврейства доказать может?
Хантер, скажите, вот вы, и не только вы, упоминаете "еврей", "еврейский". Вы хоть однажды задумывались,что это вообще значит? Вот есть у нас человек. Почему он еврей? Кто его назначил евреем? Или неевреем? :rolleyes:
 
זכותו не значит חובתו
одно из них право, второе обязанность. Так вот по этому тексту выходит, что у вас есть натуральное право на то да се, а вот обязывать вас это соблюдать никто должен. Итого ваша отсылка не просто не усиляет вашу позицию, но очень даже ослабляет ее.

Осторожнее надо с ссылочками, Макс, тут есть люди знающие иврит на уровне способности отличить слово זכות от слова חובה
;)
Шта? Хантер, там черным по белому написано מימוש זכותו דתי
Вот он и выразил свои культурные нормы на государственном уровне.
У вас проблемы с написанным, или проблемы с тем как именно еврейский народ ממש את זכותו דתי? Вам не нравиться? :rolleyes:


1657099987736.png
 
Нет. Я уже показывал как заставляет.
Если вы читаете выборочно, как Лапид какойто, то я могу повторить:
Следующим этапом будет приказ людям признавать евреями детей от этого брака, и заставлять назначать их машгиахом.
О, началось "следующим шагом они начнут вешать равинов".
Нет Влад, не заставляет и вы не показали ничего. Никто не лезет в Бней Брак и не требует всех талмид-хахамов жениться на других талмид хахамах, никто не заставляет вас есть свинину или жениться (упаси боже) на гойках. Живите как хотите, если вам, ради спасения вашей бесценной души, навится жить по правилам польского местечка 17го века - пожалуйста, но не лезьте с вашими, правилами к другим.

И кстати, если вдруг, кто-то неожиданно "заставит" вас назначить машгияхом китайца-гомосексуалиста, просто не идите к этому машгияху, так-же как вас (я надеюсь) никто не заставляет обедать в киббуце Мизра и вы там не обедаете.

Заключение:
Не лезьте в чужие дела и жизнь, а если лезете то потом не жалуйтесь если вы за это отхватите.
Именно тупая и упертая преверженность к досовскому диктату позволяет левачью, после краха "мечты о мире" держаться на плаву. Именно всей вот этой вот лживой херне с "недопустим разделения народа" и "досы ум честь и совесть нашего поколения и они должны решать как всем жить" мы и обязаны 40 мандатами Лапида, Либермана, Мереца и частично Аводы.
 
Шта? Хантер, там черным по белому написано מימוש זכותו דתי
Вот он и выразил свои культурные нормы на государственном уровне.
У вас проблемы с написанным, или проблемы с тем как именно еврейский народ ממש את זכותו דתי? Вам не нравиться? :rolleyes:


Посмотреть вложение 199303
Проблемы дружище именно у вас, вы видимо урок в ульпане пропустили.
Слово זכות означает "право", а не обяанность, а отсюда מומוש זכותו הדתית буквально означает "воплощение своих религиозных прав", правм не обязанностей. Вот и воплощайте их сколько хотите, и забетьтесь что-бы другие могли эти права воплотить если хотят, только не обязываейте их к этому, тут вам черным по белому написано.
Не нравится? Требуйте изменить текст закон на חובתו.
Да, вот так просто.
 
Хантер, скажите, вот вы, и не только вы, упоминаете "еврей", "еврейский". Вы хоть однажды задумывались,что это вообще значит? Вот есть у нас человек. Почему он еврей? Кто его назначил евреем? Или неевреем? :rolleyes:
Как кто, конечно же дядя в меховой шапке, ведь иначе и буть не может.
Вот вы у нас, скажем, родились в СССР и родители ваши, скорее всего, были расписаны именно в ЗАГСеи врядли соблюдали все 613 заповедей или даже часть из них. Следовательно по вашей логике вы не еврей вовсе а ХЗ кто.
А если вы ХЗ кто, то что вы нам тут втуляете, идите втуляйте эскимосам или папуасам Новой Гвинеи.

(естественно это идиотский аргумент, но не более чем ваши неловкие попытки риторических вопрос на никак не связанную с дискуссией тему).
 
Сверху Снизу