2022 год. Выборы. Депутаты-... все те же.

Можно играть словами сколь угодно долго. Общий по стране процент молодежи бегающей от призыва уверенно растет из года в год. Одними вязаными кипами армию не укомплектуешь. А среднестатистический молодой человек не желает терять три года жизни на фоне того, как значительная часть других граждан вместо службы занимается своим персональным развитием. Ма ани фраер?
Это у одной молодежи. У другой - наоборот. Культурные нормы,знаете ли:rolleyes:
 

Walla

 
Это по каким критериям вы определи, что общество все более удаляется от религии? Я тут совсем другю картину наблюдаю
По росту количества развлекательных центров, работающих по субботам и забитым по субботам под завязку, по росту количества частных автомобилей на дорогах в субботу, по росту количества некошерных магазинов, и т.д.

Это у одной молодежи. У другой - наоборот. Культурные нормы,знаете ли
Знаю, да. Вот только процент этой одной молодежи растет, а процент другой снижается. Грустно.
 
По росту количества развлекательных центров, работающих по субботам и забитым по субботам под завязку, по росту количества частных автомобилей на дорогах в субботу, по росту количества некошерных магазинов, и т.д.
Данные у вас откуда "по росту" некошерных магазинов, по сравнению с кашерными?
 

Walla

 
Спросите у британцев. Они сами себе законы пишут. А мы-у себя У них свои законы. У нас свои.
Э нет, Макс, это ты стал приводить в пример британцев со своими культурными нормами, не я.
Я всего лишь утверждаю, что никакие культурные нормы не должны мешать государству оказывать одинаковый спектр услуг всем своим гражданам.
 
Э нет, Макс, это ты стал приводить в пример британцев со своими культурными нормами, не я.
Я всего лишь утверждаю, что никакие культурные нормы не должны мешать государству оказывать одинаковый спектр услуг всем своим гражданам.
Наконец то!!! Добрались до сути.
Мы вернулись откуда начали.
На каком основании Walla вы утверждаете, что государство обязано "оказывать одинаковый спектр услуг всем своим гражданам". Почему для вас это само по себе разумеется? Почему так? Кто это постановил? Эстэр Хают? Мандельблит? биби?
Меня всегда учила "западня культура" не воспринимать все на веру,а ставить под сомнение и выяснять самому. Вот я сомневаюсь и выясняю
Вы можете объяснить мне это просто и внятно, не ссылаясь на веру, на примеры других культур, не на догмы, без выводов, а просто и понятно объяснить?
------------------------
На каком основании Walla вы утверждаете, что государство обязано "оказывать одинаковый спектр услуг всем своим гражданам"?
 

Walla

 
Данные у вас откуда "по росту" некошерных магазинов, по сравнению с кашерными?
Не надо приписывать мне то, чего я не говорил, Макс.
Я не сравнивал количество некошерных магазинов с кошерными. Я сказал что количество некошерных стремительно растет. К примеру сеть "моадоней Маня" в 2000-м году насчитывала 2 магазина, на сегодня 21. И это всего лишь одна сеть.


Я не знаю на какой оборот, но вот из этого документа следует, прямо следует увеличение процента неслужащих в армии.
 
Не надо приписывать мне то, чего я не говорил, Макс.
Я не сравнивал количество некошерных магазинов с кошерными. Я сказал что количество некошерных стремительно растет. К примеру сеть "моадоней Маня" в 2000-м году насчитывала 2 магазина, на сегодня 21. И это всего лишь одна сеть.
А сколько открытость кашерных,чтобы сравнить?оно так же стремительно растет?
Потому что что недавно,в центре тель авива, в аркафе, (в сети которой продают бутерброды с свининой) на самомом видном месте,внезапно, штук пять теудот кашрут. Про синагоги в кибуцах вообще молчу
Я не знаю на какой оборот, но вот из этого документа следует, прямо следует увеличение процента неслужащих в армии.
Я имел ввиду (читайте выше) определенную молодежь. А этот список общий. и причина, спада количества призывников как "Ма ани фраер?" не указана.
Потому у меня другое мнение, что является причиной. Правда,мне от этого не грустно,так как для меня это всегда было ожидаемо
 
Ну да, я забыл. Мир стоит из европы,сша и африки:rolleyes:
Так дай пример стран в которых которые признают позволяют браки людей определенной религии, а всех остальных шлют за рубеж или нахер и мы посмотрим, что за списочек у тебя выйдет, если США и Европа для тебя плохой пример. ;)
Нет. Жду вменяемых объяснений. Только вы не объясняете.
Все уже объяснили четко и понятно, даже с примерами. Неспособность воспринимать доводы противоречащие твоему восприятию мира не особо лестно о тебе говорит (обрати внимание, я не говорю соглашаться а именно воспринимать).
Это для вас сравнение дурацкое, для других дурацкие все ваши "аргументы"
Объясните,внятно и доходчиво, почему я должен платить за то,чем я не пользуюсь. А я вам сразу же объясню почему одни браки познаются-другие нет.
Не буду, потому что твой вопрос к делу никак не относится, с таким же успехом ты мог спросить зачем Володька сбрил усы.
Гос ТВ не монополия и запрета на другие каналы нет, браки монополия и запрет на другие источники сервиса есть, если разница между словами "есть" и "нет" не очевидна то тут уже не ко мне, а к раввину.
 
Что это не работает так гладко можно убедиться очень быстро. Достаточно попробовать машканту взять, сделать тиум мас, попробовать усыновить ребенка, вступить в права наследования (если нет завещания) и много прочих камней, которых сначала не видно.
Это касается "едуим бацибур". Адвокаты делают другой, признаваемый МВД.

Так не плюй, оставь выбор конкретного религиозного обряда за сами брачующимися. Или ты думаешь, что заставив тех, кому ортодоксальный иудаизм нахер не нужен, брачеваться через рабанут, ты им к этому иудаизму любви добавишь?
При чем здесь любовь-не любовь?
Ну я ведь давал ссылку на почему нужен брак через рабанут. Неужеле не читали?

Вобщем, это проблема приоритета примерно 100 в очереди, где то рядом с хозяевами-мудаками не убирающими гавно за своими собаками и начинающейся с террористов, с пакидостана, с самих себя назначающих судей и прочими дейсвительно важными вещами, котрые левачьё не дает решить, запудрив мозги гражданскими браками и субботним транспортом.
 
Так дай пример стран в которых которые признают позволяют браки людей определенной религии, а всех остальных шлют за рубеж или нахер и мы посмотрим, что за списочек у тебя выйдет, если США и Европа для тебя плохой пример. ;)
эмираты
Все уже объяснили четко и понятно, даже с примерами. Неспособность воспринимать доводы противоречащие твоемы восприятию мира не особо лесто о тебе говорит (обрати внимание, я не говорю соглашаться а именно воспринимать),
Нет,не дали
Не буду, потому что твой вопрос к делу никак не относится, с таким же успехом ты мог спосить зачем Володька сбрил усы.
Гос ТВ не монополия и запрета на другие каналы нет, браки монополия и запрет на другие источники сервиса есть, если разница между словами "есть" и "нет" не очевидна то тут уже не ко мне, а к раввину.
Это по вашему он не относиться. Другие думают иначе. У вас монополя на правильное "мнение".
Государство нарушает мои права не платить за то, чем я не пользуюсь. Можете мне объяснить почему?
 
Я так понимаю, скоро мы специально для отдельных пользователей форума откроем курсы ликбеза. Начнём объяснять значение слов "государство", "права", "гражданин" и прочие общие понятия.
Вам первому надо заканчивать эти курсы.
Вы ведь почему то думаете, что есть такое право как "заключить брак" и "ездить на общественном транспорте 24/7/365 куда мне хочется"
 
Я так понимаю, скоро мы специально для отдельных пользователей форума откроем курсы ликбеза. Начнём объяснять значение слов "государство", "права", "гражданин" и прочие общие понятия.
Давайте. Только вначале объясните, кто эти значения определил У кого на определение этих значений монополия? У википедии :D
 
Право на заключение брака. Если уж совсем начать цепляться к словам.
Не к словам, а к смысловой нагрузке ваших определений. Ваши права-это то что написано в вашем законе,а не то,что вы представляете себе в голове
 
Сверху Снизу