Я как то не видел РЭБ на передовой и за линией, прикрывающий группы в глубине.
Возможности гражданских коптеров превышают их цену. Все дешевле чем терять людей и стрелять наобум. Хезы это хорошо понимают.
Уроки войны в Украине - техника и тактика
- Автор темы dan435
- Дата начала
Возможности гражданских коптеров превышают их цену. Все дешевле чем терять людей и стрелять наобум. Хезы это хорошо понимают.
Ээээ ты видишь электромагнитные волны
Проблема с электомагнитными волнами, это закон обратных квадратов. Так что или РЕБ должна быть на передовой, или питаться от переносного ядергого реактора.Ээээ ты видишь электромагнитные волны
или иметь изберательно направленное действие , а то что хирник не знает как выглядит РЭБ на передовой меня только радует ( оно бывает еще и не сухопутное)
Чудес не бывает, из под Тель-Авива вражеский дрон над хирниками в Ливане не собьёшь. А дронов будет много. Они дешевые, и уже не такие глупые, просто заглушить или заспуфить GPS недостаточно.
шас мы тебе тут всю диспозицию распишем
ахаРасписывать не нужно, но было бы неплохо что-бы у хирников была возможность чем то ответить если вдруг ночью им на головы жужжащщая хрень начнет ронять ручные гранаты в контейнерах для прикормки рыбы.шас мы тебе тут всю диспозицию распишем
Хирникам нужно ползать, а не хуетой страдать
Когда то давно один американский сенатор посетив Израиль восхитился, какая у нас крутая смстема эвакуации населения в случае неконвенциональной войны, настолько незаметная и засекреченая...... её на самом деле нихуя не было естественно.шас мы тебе тут всю диспозицию распишем
Вот это ты зря, есть которые знают.
У нас понимают нужду в рэб и разворачивают части в садире и в милуиме.
Несколько С-300 были уничтожены Азербайджаном во время войны в Карабахе израильским БПЛА Хароп.
А почему пехоту должны прикрывать именно танки?
Конечно и танки тоже, но не везде и не всегда.
В современных армиях сухопутные войска могут получить мощную, точную и самое главное оперативную огневую поддержку не только от танков, которым так и не удалось пробить потолок своих ограниченных возможностей: дальность стрельбы и мобильность.
Самый мощный и защищенный танк не может одновременно быть и в Набатии и в Сидоне (а между ними всего-лишь 20 км), а значит даже если у нас их будет опять много тысяч они все равно не смогут обеспечить оперативную поддержку каждый раз, когда она понадобится.
Это так, но на артиллерию у нас нет надежды. Устаревшая и и очень маленькая.
Я не говорю, об определенном средстве, а о принципе. Нам нужны средства поражения, которые могут по запросу оперативно обеспечить точный огонь на расстоянии, которое танкам приходится преодолевать в течении нескольких часов без боев, и иногда неограниченное время с боями.
Дроны. Но если они будут эффективны и многочисленны, то не надо пехоту. Только деньги и карающая длань.
Но это из будущего
На данный момент такое могут позволить себе только какие-нибудь спецназы или подразделения в условиях долговременной статической обороны.
Взвод линейной пехоты не воюет в отрыве от остальных сил, не наводит артиллерию, не ведёт разведку самостоятельно и несёт на себе и без того огромное количество разнообразных платформ. Ему это не нужно и за него это делается на уровне роты-батальона как-минимум. Выделять оператора на отделение - это очень жирно.
Варианты могут быть, если мы говорим о мелких, очень автономных, нишевых тактических решениях, типа мелких одноразовых аппаратов (барражирующих боеприпасов), запускаемых непосредственно с боевой машины или даже из подствольника-гранатомёта с возможностью контроля командиром взвода\отделения.
Насчёт дронов: что-то подозревал ещё до войны КМП США. В их перспективной организации стрелковых подразделений предусматривался оператор дрона в каждом отделении (правда отделения у них здоровенные - 15 чел. именно в этой перспективной организации) и отделение дронов / противодронное / robotic в пять человек на уровне роты.
Аминь!
Можно лишь добавить что для начала запад одобрительно накивал пятками, а с 24.02, по сто раз в сутки, начиная с натовских и других гос.представителей, говорили о том что ни при каких обстоятельствах они вмешиваться не будут.Тем самым усиливая решение путлера, вселяя уверенность в правильности его действий, и развязывая ему руки до такой степени, что по сути геноцид целого народа в 21 веке стал реальностью.