• Zero tolerance mode in effect!

Уроки войны в Украине - техника и тактика

Коллеги, насладитесь полетом мысли и ,воистину, четкой логикой:
Второй особенностью конфликта стала фактическая бесполезность активных систем защиты бронетехники. Прежде всего, из-за её отсутствия как в ВСУ, так и в Российской армии.
Взято с топвор.
 
главный урок войны заключается, на мой взгляд, в том, что её можно было предотвратить (да, фантастика, я в курсе).
например, выступив с совместным заявлением ЕС и НАТО примерно следующего содержания: угрозы и провокации в адрес Украины приведут к тому, что мы немедленно предоставим Украине системы вооружений в количестве и качестве, включая ЯО, которые обеспечат полный паритет с РФ с учётом демографического коэффициента.
 
главный урок войны заключается, на мой взгляд, в том, что её можно было предотвратить (да, фантастика, я в курсе).
например, выступив с совместным заявлением ЕС и НАТО примерно следующего содержания: угрозы и провокации в адрес Украины приведут к тому, что мы немедленно предоставим Украине системы вооружений в количестве и качестве, включая ЯО, которые обеспечат полный паритет с РФ с учётом демографического коэффициента.
Да уж действительно фантастика.
 
- Они разбежались. У Солонина в "23 июня: "День М"" это расписано великолепно!
дядь Миш, я ошибался...сознаю свою вину, степень, меру, глубину...
про кв-2 это другая пирдуховская история, а тут был кв-1, только...
небольшое уточнение:
кв-1 т.н. "расейняйский КВ" входил в состав 4-го танкового полка 2-й танковой дивизии 3-го механизированного корпуса 11-й армии СЗВО
и эта 2 тд 18.06 поднятая по боевой тревоге вышла из лагерей и сосредоточилась к 22.06 в лесах, дальше получила боевой приказ выдвигаться к городу Расейняй где 24.06 дала бой 6тд Вермахта
а 25.06 эта дивизия была окружена и разбита.
ну хули дивизия разбита за сутки, фигня какая, давайте обсуждать историю одинокого танчика который скорее всего оказался там где оказался по ошибке.
дивизия, отмобилизованная, поднятая по тревоге, два танковых полка, один мотострелковый, один гаубичный и проч
хватило на одни сутки боя
 
- Тут вот в основной украинско-российской военной тебе (от которой я отлучён) всё больше набирает мощь и крепнет тезис о том, что пехота и танковые клинья - главное в современной войне. Даже приписывают этот нелепый тезис израильской военной доктрине. :devil: Хотя в Израиле давно главный вид вооружённых сил - военно-воздушные силы! Уже во время "Войны в Заливе" (Буре в пустыне") воздушно-наземная операция длилась 42 дня, из них воздушная операция длилась 38 дней! И только уже потом "гремя огнём, сверкая блеском стали..."
Разумеется, отсутствие нормальных ВВС у Украины и паршивое состояние её в России накладывают на эту войну свои тяжёлые отпечатки, стаскивая её зачастую ко Второй Моровой, а иногда и к Первой Мировой, но это же не значит, что это нормально, что так и должно быть сегодня...
Современная война обязательно включает в себя авиационную компоненту, причём она идёт первой и самой главной - если, конечно, есть в стране авиация требуемого качества и количества.
Надобно ВСУ этот пробел побыстрее ликвидировать... :confused:
 

Существует ли действительно на этой войне система вооружений, которую можно было бы назвать "вундерваффе"? ("чудо-оружие" – прим.ред.)

Я вообще противник этой концепции. У системы вооружений нет даты истечения срока использования, но есть некий диапазон. Поначалу она очень эффективна, но противник быстро разрабатывает средства противодействия – часто самые простые. Так, украинские танкисты смогли защитить себя от иранских БПЛА с помощью металлических сетей. А попытки русских использовать то же средство против Javelin успехом не увенчались.

Каждая система вооружений влияет на происходящее, но, в конечном итоге, речь идет о гегелевской триаде "тезис-антитезис-синтез". Сначала радость от успехов, потом разочарование, что ничего не меняется и, наконец, осознание, что изменения есть, но не революционные.
Если бы у Украины не было БПЛА – война выглядела бы иначе. Системы HIMARS также оказали значительное влияние на поле боя. Они заставили русских отодвинуть глубоко в тыл как базы снабжения, так и командные пункты. В результате русские стали действовать медленнее – ведь боеприпасы приходится подвозить за 100 километров. Это значительный эффект, но HIMARS не стал чудо-средством, способным самостоятельно одержать победу в войне.
Выяснилось, что слова Наполеона о том, что бог на стороне больших батальонов, вовсе не утратили своего значения. Настоящим шоком для Западной Европы стало не осознание, что ее без особого труда может завоевать Россия, а то, что это может сделать Украина. И при всем уважении к Залужному, который проявил себя как очень талантливый военачальник, основную роль все же сыграли людские резервы.
Последовавший сразу после начала войны запрет украинским мужчинами покидать страну стал очень радикальной мерой. Но он показал, что украинское руководство с самого начала готовилось к затяжному конфликту, для которого потребуется призвать и обучить очень много людей.
И в России мобилизация не обошлась без проблем, однако именно она позволила русским стабилизировать фронт – даже с учетом того, что большая часть мобилизованных – дерьмовые солдаты, что их подготовка такая же дерьмовая, что, в лучших российских традициях, артиллеристов бросали на фронт, как пехоту. Но у них было количество, и это количество позволило им делать то, что раньше они делать не могли. И Запад должен это осмыслить. Не говоря уже о том, что для большой войны потребуются значительные запасы очень дорогих боеприпасов.
 
Есть атомные бимбы - не отдавать их, а переделать предохранители, чтобы они не управлялись из Москвы.
Не пилить сотни Х-22 и Ту-22Мхх на иголки.
Атомные бомбы в этой войне не помогли б. Относительно стратегических бомберов один вопрос как 30 лет проводить их обслуживание и капиталку когда КБ, завод изготовитель планера и двигателя находятся в враждебной стране. Это все истории из серии если нужно угробить маленькую страну подаруй ей крейсер.
 
Мне для Израиля показалось главным вот это:

"не отказываться от всеобщей воинской обязанности, возможно, даже увеличить резервистские части, поскольку немногочисленной армии может оказаться недостаточно"
 
Мне для Израиля показалось главным вот это:

"не отказываться от всеобщей воинской обязанности, возможно, даже увеличить резервистские части, поскольку немногочисленной армии может оказаться недостаточно"
Цава катан вэ хахам.
 

Названы уроки, которые Израилю следует извлечь из войны на Украине: своя тероборона, перестать надеяться только на "мозги" и на США​

АВТОР:
ЭЛЛА ГОРЕЦКАЯ
,

ЖУРНАЛИСТ, РЕДАКТОР

I

26 ФЕВРАЛЯ 2023

08:36

Армия обороны Израиля получила более чем достаточно информации к размышлению с точки зрения опыта российско-украинской войны. Об этом говорится в опубликованной изданием "Исраэль ха-йом" статье генерал-майора запаса Гиршона Ха-Коэна, отвечавшего за работу с резервистами.
Коэн отмечает чрезвычайно возросшую роль разведывательной информации, которая, по его мнению, помогла украинцам выстоять в первые недели вторжения.

Другим важнейшим уроком Коэн называет роль нерегулярной армии: в украинском случае речь идет о бойцах территориальной обороны, в применении к Израилю – о резервистах. Коэн выделяет такой фактор, как мотивация этого контингента, и подчеркивает особую важность в обеспечении национальной безопасности израильских резервистов, приписанных к сухопутным силам.
Генерал-майор в отставке напоминает, что в последнее время он замечает излишний перекос при формировании концепции безопасности, согласно которой на первое место выходят технологии, оттесняя на второй план так называемый человеческий фактор. Коэн полагает, что пример эффективной работы теробороны Украины дает основание к созданию национальной гвардии в Израиле, построенной по украинскому принципу.

Военные действия на Украине, пишет Коэн, вновь подталкивают к усилению бронетанкового кулака. Он является важнейшим фактором для получения решающей инициативы в случае статического противостояния.
Массовое использование дешевых "мопедов", способных нанести критический урон национальной инфраструктуре, – еще один урок войны на Украине, отмечает Коэн. К такой угрозе следует быть готовыми.
Коэн особо обращает внимание на возможные проблемы с пополнением вооружения в случае регионального конфликта. Израилю следует вернуться к практике усиленного собственного производства снарядов и других видов ворожения, не полагаясь исключительно на поставки из США.
 
Атомные бомбы в этой войне не помогли б. Относительно стратегических бомберов один вопрос как 30 лет проводить их обслуживание и капиталку когда КБ, завод изготовитель планера и двигателя находятся в враждебной стране. Это все истории из серии если нужно угробить маленькую страну подаруй ей крейсер.
На Украине есть МоторСич и КБ Антонова.
 
Мечты идиота/идиотов.
Кому нужен צבא קטן וחכם?
Почему бы не צבא גדול וחכם?
Как говорил покойный Рони Даниель...
Это был популярный слоган в начале 2000-х. Считалось что нужны только ВВС, все остальное по остаточному принципу. 2006 год вправил мозги но похоже ненадолго.
 
Это был популярный слоган в начале 2000-х. Считалось что нужны только ВВС, все остальное по остаточному принципу. 2006 год вправил мозги но похоже ненадолго.
Да, внезапно выяснилось, что захватывать позиции, зачищать, удерживать ВВС не могет. Разрыв шаблона был нашим генералам
 
У https://david-2.livejournal.com/ собраны некоторые выводы.
Не согласен во многом. Для начала, все же стоит не забывать, что силы мордора буксуют не только, по причине героизма украинцев, а потому-что, банально, не выпилили ПВО. Если бы ПВО было подавленно, боюсь, все бы давно кончилось. Не на всей территории, допустим, остались бы очаги сопротивления, не более. У нас, слава Б-гу такой проблемы нет. Тотально превосходство ВВС и полное отсутствие ПВО у наших противников. Вернее не так, ПВО у них есть, но доставить каких-то больших проблем они, ИМХО, нам не смогут.
Это, если говорить про север.
На юге, без изменений. Тяжелые уличные бои, бомбежка сараев и тд.
 
Назад
Сверху Снизу