• Zero tolerance mode in effect!

Средства поражения (авиационное вооружение)

Вопрос . Не стал в украинской ветке чтоб не захламлять. Могут ли HARM получать целеуквзание от самолетов электронной разведки? А миги использоваться только как носители?
 
Новые версии может и могут. Но там разговор вроде шел про старые версии.
 
Вопрос . Не стал в украинской ветке чтоб не захламлять. Могут ли HARM получать целеуквзание от самолетов электронной разведки? А миги использоваться только как носители?
- Поставить вот такой небольшой подвесной контейнер на МиГ-29, пару проводочков - и можно запускать HARM-ER за 300 километров:
 
Только сначала надо MIL-STD-1553 поставить. :giggle:
Польские миги были модернизированы под "стандарт НАТО"... интересно что это включает. Прочитал пару ссылок по польским мигам. Честно говоря ничего не понял. Хотя очень интересно. ( с )
 
Поляки написано таки поставили етот bus


The new avionics suite is equipped with MIL-Std-1533B data bus, mission computer which facilitates mission planing and post-flight analy
То есть как я и думал, поменяли всю электронику. Вернее добавили важную её часть.
 
Последнее редактирование:
Этот бас имеет в России обозначение ГОСТ - с каким то номером.
МКИО.

На словацких мигах должен быть.

Вообще ничего сложного. Если кому-то нужна коробочка-переходник из МКИО например в разовые команды или Аринки, пишите.
 
Прошу помощи зала. Как это может выглядеть на практике? @Red @Бен-Ицхак и вся честна компания.

оставтьте вы уже байрактары в покое. они прекрасно себя показывают как разведчики.
а отправлять их под удары истребителей орков - та еще идея. су-25 имеет возможность сьебать от перехвата ( плюс прикрывается нашими истребителями), байрактар - нет.
Кто-нибудь может пояснить, опираясь на номенклатуру рвв, каким образом украинские истребители могут что-то прикрывать от ВКС? Сугубо технический вопрос без сарказма.
Чем вас не устраивают Р-27 и Р-73?
Дальностью. ВКС летает с р-77.
Тактикой применения. Дежурство на низких высотах в засаде и атака российских самолётов ракетами с ИК головами.
 
Ты же понимаешь что играет роль соотношение дальностей обнаружения / поражения. И возможностью выхода на дальность пуска. Да, с Р-77 дальность поражения больше. Но вопрос что с обнаружением Су-25 на ПМВ. И могут ли Су-35 приблизиться на дальность пуска. И какая это дальность.
Конечно, поэтому перешел сюда, может быть получится смоделировать ситуацию с учетом известных вводных по РЛС/РВВ/ПВО, линии соприкосновения и т.д.
 
Последнее редактирование:
Лет десять назад то ли здесь, то ли на Балансере была ветка о реальной максимальной дальности поражения ракетами в-в. Емнип, там было приведено одно поражение на дальность около 35 км, все остальное ближе.
Есть и такое, показано недавно, утверждается, что с Украины.

 
Прошу помощи зала. Как это может выглядеть на практике? @Red @Бен-Ицхак и вся честна компания.
На практике это может выглядеть примерно как воздушные засады во время войны на истощение над Синаем. Отсутствие надежно работающих ДРЛО у ВКС или знание где немногочисленные из российских ДРЛО в данный момент позволяют такую тактику.
 
На практике это может выглядеть примерно как воздушные засады во время войны на истощение над Синаем. Отсутствие надежно работающих ДРЛО у ВКС или знание где немногочисленные из российских ДРЛО в данный момент позволяют такую тактику.
Для этого нужно уметь в воздушные операции. В любом случае, пытаться надо.
 
Прошу помощи зала. Как это может выглядеть на практике? @Red @Бен-Ицхак и вся честна компания.
ncux написал:
Кто-нибудь может пояснить, опираясь на номенклатуру рвв, каким образом украинские истребители могут что-то прикрывать от ВКС? Сугубо технический вопрос без сарказма.
- (с тяжёлым вздохом) Со своей БРЛС Н-019, даже если у него будут ракеты Р-77, но при отстутствии самолёта ДРЛОиУ - шансы на победу МиГ-29 в воздушных боях будут меньше, чем у Су-30СМ и Су-35С с ракетами РВВ-СД.
Но "что-то прикрывать" они смогут, если на земле есть достаточно серьёзная сеть РЛС, у которых есть постоянная связь с соответствующими по иерархии КП. Если есть функционирующая сеть КП на всю страну и система оперативного управления авиацией на всю страну.
Ну, а уж если дружеские АВАКСы и "Хокаи" НАТО подмогнут из воздушного пространства над нейтральными водами - тогда шансы на успех возрастают многократно...
 
Конечно, поэтому перешел сюда, может быть получится смоделировать ситуацию с учетом известных вводных по РЛС/РВВ/ПВО, линии соприкосновения и т.д.
И кстати, NASAMS уже свершившися факт, а это AIM 120.
предположу, что мы в ближайшее время увидим сбитые ими Су ВКС, причём носитель может быть и не на земле ;)
И вопрос: в моем представлении, AIM можно прикрутить и к мигу/су, а наводить NASAMS или нет?
 
- Это очень сложно сделать? (Я, естественно, не специалист)
Поставить компьютер который может 1553 и 1790 толкать. Ну и каким-то макаром вывести на какой-то из экранов в кабине. Или поставить новый экран.
Что-то типа Helicom или eLAD. Короче тот ещё цирк с понями, т.к там и мат обеспечение дорабатывать.
 
Прошу помощи зала. Как это может выглядеть на практике? @Red @Бен-Ицхак и вся честна компания.
ВПС с их Миг-29 и Су-27 против нынешних ВКС один на один шансов не имеет. Тактика Израиля с засадами тут не прокатит - даже просто рельеф не тот.

Те же Миги, действуя не предельно малых обнаруживаются Ирбисами-Барсами километров за 70-100. То есть их будут расстреливать 77-1-ми ракетами, намного раньше, чем они смогут выйти на рубеж атаки. Что в принципе уже и подтверждается. В воздушных боях самолеты ВКС уже сбили порядка 10-ти украинских.

Тут Украине в помощь только техника НАТО и Израиля..
 
Назад
Сверху Снизу