• Zero tolerance mode in effect!

Новости из России

Да уж с Росстататом было бы проще.
В преддверии первого заседания года, а также годовщины войны в Украине чиновники из правительства принуждают ЦБ дать четкий сигнал, что процентные ставки могут снизиться в конце этого года.
 
И не очень то хотелось...
За прошлый год в Россию приехали всего 200 100 иностранных туристов. В 2020 году иностранцы с этими же целями побывали в России 335 800 раз, в 2021-м они совершили 288 300 поездок. В доковидном 2019 году страну посетили 4,9 млн туристов.
 
  • Like
Реакции: nvts
Всего 10%? Ну это ни о чем.
По итогам 2022 года число наименований лекарств, доступных российским потребителям в розничной продаже, сократилось на 10%.
 
Всего 10%? Ну это ни о чем.

Ну да, все фуфломицины остались...
 
Всего 10%? Ну это ни о чем.

Блин,дебил. Особенно если в эти 10% вошли лекарства поддерживающие твою никчемную жизнь.
 
jfkoex.jpg

В прошлом году федеральный бюджет выделил на гражданскую науку 569 млрд рублей — на 57,6 млрд меньше, чем годом ранее, подсчитали эксперты Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ.
 
Мое личное мнение (подкрепить его числами я не могу из-за отсутствия верифицируемых данных), в России сейчас живет около 110-120 млн. постоянно проживающего населения (исключая гастарбайтеров, Донецкую и Луганскую область и Крым). Потому как начиная с 90-х продолжался неостановимый процесс перемещения населения из сельской местности в города, из малых городов в побольше, из больших в метрополию и заграницу (он был и до этого, но в СССР был искусственно затруднен пропиской и ОВИРом). Само по себе такое переселение приводит к снижению рождаемости и повышенной смертности. Уровень эмиграции из России при Путине всячески занижался, уверен что и меня включают в население России, поскольку я никогда официально не отказывался от российского гражданства (и даже паспорт валяется). Откуда ж взялось число 146 млн.? А дело в том что в 1989 году состоялась последняя советская перепись населения. Тогда население РСФСР (в ее тогдашних границах) составило 147 млн (округленно). Затем 90-е, большая эмиграция, все то о чем я написал выше и вдруг первая российская перепись 2002 находит в РФ 145 млн человек, 2010- 142, а 2021, внезапно, -146 млн человек. (посчитали, как видно с Южной Осетией и Крымом). Но числа вообще ни в какие ворота не лезут. Видно лишь сокращение населения, причем очень быстрыми темпами, но стартовое число никакого доверия не вызывает. Также видна установка догнать и перегнать к 2025 году 1989-й.
Вывод. То что Росстат врет, понятно. Но главный вопрос- насколько он врет. Где проходит граница их вранья, когда они начали фальсифицировать данные и в каких масштабах. Это каждый волен додумать сам.

Переселение из райцентров без медицины и с низкими зп в центры с лучшей медициной, социалкой и большей реальной зп не может приводить к уменьшению рождаемости. Это не период индустриализации, когда в деревнях рождалось сильно больше детей чем в промзонах городов. Демография имхо в городе и деревне одинаковая.
 
Троицкий оценил навсегда эмигрировавших из РФ с 90-х и по сию пору в 12 - 15 млн человек. А они все продолжают учитываться при переписях. Это помимо ускоренного естественного и криминального вымирания, а также последних ковидных и военных потерь.

А как он определил? Он будующее видит? Формулировка "навсегда покинувших" предполагает, что он знает что будет. Прямо скажем, социолог или статист так не напишет никогда.
 

Центр слежки. Специальный отдел Роскомнадзора контролирует разговоры россиян о войне и Путине в интернете.​

Расследование "Системы"​


08550000-0a00-0242-4b2b-08db09eacbdf.png
Интересно:
«…Ранее журналисты обращали внимание на то, что поисковая выдача "Яндекса" и Google по ключевым событиям войны заметно отличается. В частности, при запросах "Днепр" или "Днепр ракета" в выдаче "Яндекса" практически нет новостей о январской трагедии в Днепре, когда ракета попала в жилой дом. В то же время Google сразу выдает главные новости по теме….»

И кто у нас на форуме активно доказывает, что Yandex это качественные сервисы, в отличие от мерзкого Google?..
совпадение, наверное:rolleyes:
 
Интересно:
«…Ранее журналисты обращали внимание на то, что поисковая выдача "Яндекса" и Google по ключевым событиям войны заметно отличается. В частности, при запросах "Днепр" или "Днепр ракета" в выдаче "Яндекса" практически нет новостей о январской трагедии в Днепре, когда ракета попала в жилой дом. В то же время Google сразу выдает главные новости по теме….»

И кто у нас на форуме активно доказывает, что Yandex это качественные сервисы, в отличие от мерзкого Google?..
совпадение, наверное:rolleyes:

Рукалицо. А ничего что гугл так же как и яндекс коверкает поиск и дудит в свою дуду согласованную с госами? Свежие новости, поисковики уже не первый год продвигают то что от них хотят правительства!
Может ты еще и про твиттер с фейсбуком не слыхал, что туда просто обращаются чиновники/гэбуха и рассказывают какие посты хорошие, а какие нет?
Наверное если все крупные поисковики под госами надо как то иначе их сравнивать? Не по политизированным запросам?

Только не говори, что тонны откровений про твиттер (и частично весь американский бигтех) прошли тебя стороной.
При этом мало кто скажет, что твиттер сам по себе плох. Странно.
 
Интересно:
«…Ранее журналисты обращали внимание на то, что поисковая выдача "Яндекса" и Google по ключевым событиям войны заметно отличается. В частности, при запросах "Днепр" или "Днепр ракета" в выдаче "Яндекса" практически нет новостей о январской трагедии в Днепре, когда ракета попала в жилой дом. В то же время Google сразу выдает главные новости по теме….»

И кто у нас на форуме активно доказывает, что Yandex это качественные сервисы, в отличие от мерзкого Google?..
совпадение, наверное:rolleyes:
К помощи Яндекса прибегаю время от времени, если другие поисковики не ищут что-то по рунету. И только на нейтральные темы, конечно.
 
"Из «отраслевых участников» на встречи приглашались Google, Facebook, Twitter, Reddit, Microsoft, Verizon Media, Pinterest, LinkedIn и Wikimedia Foundation. С ними обсуждали риски распространения информации о выборах, выслушивали их доклады, в том числе про обновления данных по безопасности.
В 700-страничном документе авторы раскрыли так называемый «Портал поддержки партнёров». Это интегрированная система связи между чиновниками и соцсетями для контроля высказываний американцев."

Интегрированная система связи поисковика и чиновников? Мммм, гугл)

"Онлайн-встречи чиновников с компаниями, их обычно называли «отраслевыми встречами», происходили каждый месяц. Со стороны властей в них участвовали: группа от Агентства по кибербезопасности, отвечающая за выборы, Управление разведки и анализа от Министерства национальной безопасности, целевая группа по иностранному влиянию ФБР, отдел нацбезопасности Минюста и Офис директора национальной разведки США."

Мммм, гугл. Самый надежный и непредвзятый поисковик! Перестаем пользоваться?
 
И кто у нас на форуме активно доказывает, что Yandex это качественные сервисы, в отличие от мерзкого Google?..
совпадение, наверное:rolleyes:
Просто Яндекс блокирует слова "сиськи путина", а Гугль "сиськи дошкольницы" (утрируя, естественно). Для каждого случая надо выбирать свой инструмент. Практически, ни один крупный современный поисковик не является настоящим поисковиком. Всё это инструменты форсирования определённых настроений и морали. Эпоха вольных интернетов 90х, увы, ушла.
 
Назад
Сверху Снизу