• Zero tolerance mode in effect!

Немецкий танк на смену Leopard-у

Если вместо одного снаряда можно потратить ящик 12.7мм патронов (я специально утрирую) чтобы поразить легкобронированную цель
Если снарядов нужно потратить "ящик" (то есть долго вести огонь), и если цель и вправду бронированная, то снаряда не жалко. Всё-таки пулемет - это против пехоты.
А что 12,7-мм пулемет очень желателен в качестве спаренного с пушкой на современном танке, я читал высказывание американского танкиста ещё по горячим следам иракской кампании.
 
Кстати, на Меркаве уже давно есть 12.7 пулемет.
Ну это эрзац, не штатный. Изначально предназначался для учений, потом ввели вкладыш 20мм, потом вкладыш убрали и вернули .50. Вроде и не на учениях иногда использовался, хотя это и не удобно, и обслуживать его в боевой обстановке опасно, и перезаряжать тоже.
 
Если снарядов нужно потратить "ящик" (то есть долго вести огонь), и если цель и вправду бронированная, то снаряда не жалко. Всё-таки пулемет - это против пехоты.
Я же утрирую. На мягкую цель хватит несколько патронов, на "полумягкую" несколько десятков. И .50 пулемет реально очень точный.
 
Ну это эрзац, не штатный. Изначально предназначался для учений, потом ввели вкладыш 20мм, потом вкладыш убрали и вернули .50. Вроде и не на учениях иногда использовался, хотя это и не удобно, и обслуживать его в боевой обстановке опасно, и перезаряжать тоже.
Так используют. Просто изначально не было такой опции. А на Леклерке он внутри башни.
 
Так используют. Просто изначально не было такой опции. А на Леклерке он внутри башни.
Используют (кто использует) потому что ничего другого нет. И в любом случае это эрзац, вылезать на башню под огнем чтобы перезарядить или исправить маацор такое себе удовольствие.
 
Используют (кто использует) потому что ничего другого нет. И в любом случае это эрзац, вылезать на башню под огнем чтобы перезарядить или исправить маацор такое себе удовольствие.
На фото большинство танков с Браунингом. Для затвора там веревка есть.
 
Для затвора там веревка есть.
Я знаю, надергался этих веревок достаточно. Потом вместо них электропривод придумали. И тем не менее, маацор - вылезай на башню, кончились 100 патронов из ящика - вылезай на башню перезаряжай.
 
Мой товарищ танкист (комроты в милуиме) смеялся над видеокадрами где Абрамсы из пулемёта по иракцам в опорнике стреляют: "Что у вас пушки нет?" Гораздо проще влепить снаряд и поехать колонной дальше чем 10 минут стрелять из пулемёта.
Командирский OWS решает проблемы верхних этажей в городе плюс проблемы прокравшихся гранатомётчиков, т.к. угловая скорость наводки её и угол возввшения ввше чем у башни и пушки соответственно.
 
Мой товарищ танкист (комроты в милуиме) смеялся над видеокадрами где Абрамсы из пулемёта по иракцам в опорнике стреляют: "Что у вас пушки нет?" Гораздо проще влепить снаряд и поехать колонной дальше чем 10 минут стрелять из пулемёта.
Зря смеялся. Снарядов в танке мало, 30-40-50 это ничего. Плюс они еще разных типов и бронебойными по пехоте стрелять малоэффективно. Поэтому если можно часть целей поражать не с помощью пушки - надо это делать. Спаренный калибра 12.7 дает такую возможность.
 
Я знаю, надергался этих веревок достаточно. Потом вместо них электропривод придумали. И тем не менее, маацор - вылезай на башню, кончились 100 патронов из ящика - вылезай на башню перезаряжай.
Еще на первом видео по Меркаве 4 есть электропривод. Я думал, что в итоге его не стали ставить.

Я думаю это в основном фото с учений. По крайней мере у нас на реальных БД их не ставили, не уверен что они вообще есть в ямахе.
Есть фото и из Газы.
 
СУО танка на этот пулемёт не заточено, так что стрелять там только если дистанция близкая.
СУО ведь программируется. Помню когда в ВЛВ мы получили американские снаряды под них делали настройку, на ещё одну кнопку в бакаше.
 
СУО ведь программируется. Помню когда в ВЛВ мы получили американские снаряды под них делали настройку, на ещё одну кнопку в бакаше.
Естественно, но это надо сделать. Плюс перключаться каждый раз, удобное переключение только пушка/пулемёт . Может это уже сделано в Меркаве и я утрирую.
 
Я же утрирую. На мягкую цель хватит несколько патронов, на "полумягкую" несколько десятков. И .50 пулемет реально очень точный.
Он очешуительно точный.
Тройки работали с0.5 по окошкам с километра если не больше.причем в отличие от снаряда, пехота может быть намного ближе к цели.
 
Похоже на дэзу
Посмотреть вложение 228395
да нет, у Spiegel это есть:

 
Ну это эрзац, не штатный. Изначально предназначался для учений, потом ввели вкладыш 20мм, потом вкладыш убрали и вернули .50. Вроде и не на учениях иногда использовался, хотя это и не удобно, и обслуживать его в боевой обстановке опасно, и перезаряжать тоже.
Не убрали. Во всяком случае в 2005 еще были татаки
 
Назад
Сверху Снизу