В настоящий момент, наличие роты в поселении не обеспечивает его безопасности (см. Хермеш). Необходимы профессиональные подразделения, которые будут охранять поселения и зелёную чесрту. Эти подразделения должны заменить армию, которая выполняет сегодня охранные функции. Милуимник, к сожалению, не может рассматриваться, как полноценный боец по уровню подготовки. Происходит процесс превращения резервистов в вооруженную охрану -это тупиковый путь развития. Резервиста надо учить воевать и восстанавливать его боевые навыки, а потом отправлять в бой. А не проводить в течение 1,5 часа таргиль, а потом запускать в город воевать. Пока это не поймут, будет плохо. Национальная гвардия должна высвободить силы армии, которая армия будет использовать для противостоянию врагу на границах страны. Зелёная черта-это не граница, а линия разграничения с неким мифическим образованиев, за ней живёт 220000 евреев. Это надо помнить. Граница проходит по реке Иордан. Или кто-то с этим не согласен?
Национальная гвардия
- Автор темы Захлад
- Дата начала
Вот потому гвардию и не создают, потому что есть несогласные. ![]:)](/fora/styles/default/xenforo/smilies/smilies_new/evilgreen.png "Evil ]:)")
Согласен, согласен
Тока где люди?
В чем тогда будет разница между НГ и ВС? В том что НГ - армия сторожей?
Не проще ли иметь для целей охраны района (например 3-4 поселения) в каждом костяк из профессиональных бойцов (например "Алии"), которые смогут обучить население района ответственности всем делам и отработать свзаимодействие с другими селеньями. Т.о. отпадает необходимость создавать "альтернативную армию". Будем иметьт на т.н. территориях отлаженную систему вооруженной обороны, где "дружины" будут способны не только пассивно отстреливаться. В то же время наличие мобильных сил (легкой пехоты) обеспечит быстрое деблокирование поселений, поиск и уничтожение бандитов. Армейские и полицейские силы во взаимодействии с силами местной самообороны будут проводить операции по блокированию и зачистке арапских диров, выходцы из которых "пьют по утрам холодную воду".
Вариант с подготовкой местного населения не проходит, т.к. это население не может выполнять те задачи, которые должна выполнять НГ. То, что население необходимо обучать - неоспоримо, но нельзя из отца 7-х детей сделать бойца, который пойдёт ночью в вади искать палестинского бандюгана. Максимум, что может делать многодетный папаша - это охранять поселение не отходя от тацпита. И не надо с него требовать большего.
Регулярно потреблять beef steaks, как это делали(ют) американские отцы
, и для тех кто не скован предрасудками сало (с водочкой ) как это делали(ют) русские отцы - тогда и израильские отцы справятся с кем угодно, а главное, будет остановлена эпидемия шизофрении у израильских отцов! Медицинский факт!Особых ограничений на потери со своей стороны нет - статистика за последнии 2 года
!
Американский многодетный пионер - это тренированный мужик, привыкший к физическим нагрузкам, многодневным переходам и ночевкам под открытым небом, сроднившийся со своим винчестером.
Его противник сродни ему.
Типичный израильский поселенец - это тоже многодетный мужик, на этом их сходство заканчивается.
Типичный поселенец - обычный израильский обыватель, обремененный кроме семьи всеми многочисленными заботами современного общества, а также животом и одышкой, из своего Узи или М-16 стреляет раз в год по обещанию. Работает типичный поселенец, как правило, далеко от дома ( современные ишувы - это, в основном, те же "спальные" районы ). На дорогу тратится до 4-5 часов в день.
В то же время, его противник - это человек, зачастую, специально подготовленный ( почитайте соседнюю ветку про палестинских снайперов ). Что будет в случае их единоборства?
По-моему, результат ясен.
Так что, друзья мои, перестаньте заниматься ненаучной фантастикой и посмотрите правде в глаза.
А я - против. 
Уничижение - грех паче гордыни.
Все (!) хитрые и страшно подготовленные в истории человечества нападения были пресечены именно пожилыми и обремененными дядьками, которые просто выполнили буквально должностные инструкции.
Даже страдая при этом одышкой.
Учить надо.
Такова, понимаешь, логика противоборства щита, млин, и меча.
Диалектика-с.
Защищаться легче, чем нападать.
Уничижение - грех паче гордыни.
Все (!) хитрые и страшно подготовленные в истории человечества нападения были пресечены именно пожилыми и обремененными дядьками, которые просто выполнили буквально должностные инструкции.
Даже страдая при этом одышкой.
Учить надо.
Такова, понимаешь, логика противоборства щита, млин, и меча.
Диалектика-с.
Защищаться легче, чем нападать.
А я - против.
Против чего, против создания антитеррористических подразделений, которые здесь условно называют национальная гвардия, против чего, конкретизируй, пожалуйста.
Согласен.
Безусловно, доля истины в твоих словах есть, НО, дядьки должны быть профессионально подготовлены, а инструкции вовремя и правильно составлены.
Чего на практике мы, к сожалению, не наблюдаем.
И даже страдая одышкой...
Учить надо.
Именно! Кто ж возражает?
А если профессионалов и резервистов "слить" вместе в одну структуру, условно Национальная гвардия, то ( организационно ) учить будет проще и, думаю, эффективнее.
Впрочем сейчас, вообще почти не учат...
Профессионально защищаться легче, чем нападать.
Вот где собака зарыта! Проблема лежит не в организационно-технической плоскости, а в проклятой политике: Нац.гвардия в предлагаемом виде это прообраз "партийной" милиции (ессно, не МЕРЕЦа и шалома-прям-счас), готовой повернуть штыки "внутрь". Вся левая свора встанет на дыбы, если поселенческое движение получит боеспособные и (о,ужас!) неподконтрольные ей формирования. Она скорее согласится на наёмных варягов--казаков/легионеров--чем на своих, но с ружьём.
P.S. Тоже, кстати, вариант. В своё время конные "Грейские разведчики" в Родезии нехило шмонали мозамбикских партизан, даже"посланцы мира" из ГРУ ничего с ними поделать не могли. Сорри за оффтоп.
Абсолютно согласен! Всеми руками, ногами, усами, лапами и хвостом!
Вот этому - в два счета.
И еще кой-чему.
На пункт 5 можно записАться? (с остальными, есть основания полагать, проблем нет). С пистолью своей я душа в душу, а вот с длинноствольными - таскался много, а стрелял (прицельно) - явно недостаточно, на мой вкус, чтобы считать себя вполне подготовленным...
Э-э, Робин, как доктор доктору - сначала заражаются, а потом болеют.