Муж застреленной учительницы тоже умер от разрыва сердца, говорят. У них 4 детей разного возраста осталось.
Массовые убийства в США
- Автор темы newsman
- Дата начала
очень грустно. Я не боец и не полицейский, но я на это и не подписывался, а они да. Теперь понятно почему полиция этого городка наняла частную юридическую фирму, в попытке запретить публикацию видео с нательных камер и из школы.
Минимум 77 минут они стояли в коридоре и слушали как убивают детей. По последним новостям, дверь в класс даже не была заперта.
Минимум 77 минут они стояли в коридоре и слушали как убивают детей. По последним новостям, дверь в класс даже не была заперта.
Они не просто стояли. Они наверняка выполняли соответствующую инструкцию по переговорам. Потому что вломись без команды и получи один труп ребенка все бы сели. Это в кино герой несется вперед никого не слушая и ему ничего не сделают. А теперь если кто и сядет, то не отдавший вовремя приказ. Но это начальник и у него будет очень хороший адвокат за счет города.
Не знаю насчет Колумбины, но в случае Гельмана суд рещил что у полиции нету никакой обязанности идти на помощь.
Зато их теперь трусами в лицо зовут. И начальство их тоже пусть не расслабляется, шериф - выборная должность.Не знаю насчет Колумбины, но в случае Гельмана суд рещил что у полиции нету никакой обязанности идти на помощь.
Кто ответит за Ювалде?
Чем больше подробностей узнаешь о массовом убийстве школьников в техасском Ювалде, тем больше сомнений в целесообразности ограничительных мер для владельцев огнестрельного оружия.…
yarmolinets.com
Наркоман?Стрелок ответственный за сегодняшний расстрел.
Ну как сказать. Левак, любитель Хиллари, рэппер типа. Пытался продавать свои альбомы на амазоне и спотифай. Папаша пару лет назад баллотировался в мэры этого городка.
Хотя ради справедливости скажем что у него есть фотки и другой одежде.
Слушал подкаст полицейского, который по этой теме специализируется и тренирует других.
Он сказал, что им действительно запрещено ломать двери, пока никто не умер.
Но как только началась стрельба, инструкция одна - ломиться вперёд, принимать пули в жилет, отвлекать на себя.
Очередной больной на всю голову.
Убил минимум 2 евреев. Убитых пока 6, но куча (36, что ли, раненых).
Полиция говорит что в момент стрельбы он был переодет в женскую одежду. Неудивительно.
Конечно есть: обеспечивать соблюдение законов. Большинство резонансных массовых расстрелов были совершены психами формально заблокированными от покупки оружия, которые тем не менее смогли его купить на легальном рынке. Этот последний псих вообще на карандаше у полиции (вся семейка, то есть) и у него уже конфисковывали коллекцию холодного оружия не так давно потому что он угрожал пойти людей резать. Похоже что всякие там "background checks" это фикция и психов не выявляют. По чему законы и правила не соблюдаются? Чем занимается ФБР, на пример?
В добавок к этому, идет очень серьёзная накрутка населения на агрессию: на пример конкретно сейчас всякие социальные помойки заполнены ненавистью к США и конкретно Дню Независимости, так что не случайно что этот ублюдок именно парад пошел расстреливать.
Конечно же эти расстрелы определённому типу политиканов очень выгодны. Вот у нас Трюдо, на пример, вообще просто сидит и ждет какого-нибудь массового расстрела где-нибудь (не в Канаде - у нас их мизер). Как где-нибудь расстрел, так он сразу (на следующий день) какой-нибудь закон проводит "для безопасности", так сказать. Прямая выгода (усиление его власти) + возможность внушить своим ватникам что они голосуют за особо высокую мораль и сострадание.
Есть правила охраны от террористов общественных мест и мероприятий. Без разницы, кто покушается--псих или фанатик. Например, толпа на митинг запускается через заграждения с рамкой металлоискателя, на крышах дежурят снайперы и тд. Спросите любого участнега из Израиля, они так всегда живут.
По словам одного известного некоторым форумчанам товарища - бесполезная бутафория. Снайпер без приказа не стреляет. Непосредственный начальник, знающий этого снайпера и его способности, отдать приказ стрелять по кому-то в толпе полномочий не имеет. А кто имеет - никогда не отдаст, т.к. не знает этого снайпера и не хочет проблем.
Стрелялки всем нрaвятся, нo нaдo признaть, чтo нет другoгo спoсoбa, крoме кaк oгрaничить критерии рaзрешений для приoбретения oружия. Этo x-ня нaсчёт "псиxoв", всегдa есть пoгрaничные, впечaтлительные и oбиженные в дaнный мoмент. Тoлькo вместo перетерпеть, oни идут пoкупaть ствoл.