• Zero tolerance mode in effect!

Кто что читает?

Кто-то в другой ветке посоветовал прочитать "Пост" Глуховского.
Вот, таки - да. Ради любопытства хотел пробежать страничку-другую, а потом отложил все и приговорил за вечер. Жутковатая штука, но схвачено точно.
 
Интересно жили чехи в те времена.
Еще можешь почитать "Царь зверей не лев" - тоже чехи, занимались в Африке отловом зверей для зоопарков. Книга интересно написана, много технических сносок, этнические наблюдения, сюрвивализм и т.д. . И никакого соцлагеря не видно, хотя это 80-е.
 
Еще можешь почитать "Царь зверей не лев" - тоже чехи, занимались в Африке отловом зверей для зоопарков. Книга интересно написана, много технических сносок, этнические наблюдения, сюрвивализм и т.д. . И никакого соцлагеря не видно, хотя это 80-е.
Можно и "Приключения в Океании" Милослава Стингла.
Даже в Израиль привез, сейчас где-то пылится в книжном шкафу.
 
Кто-то в другой ветке посоветовал прочитать "Пост" Глуховского.
Вот, таки - да. Ради любопытства хотел пробежать страничку-другую, а потом отложил все и приговорил за вечер. Жутковатая штука, но схвачено точно.
Есть и продолжение
 
Одним из лучших писателей я считаю Владислава Конюшевского, за хороший стиль изложения и динамику сюжета - читать его неимоверно интересно. Уже не помню сколько раз я перечитывала его "Попытку возврата", и вот появился новый двухтомник " Боевой 1918 год". Альтернативка, конечно - последнее время я предпочитаю этот жанр.
Как известно, в альтернативной фантастике писатель описывает то, чего бы хотелось - но то, чего нет.
Smile
Вот Денисов в своей "Стратегии" описывал как все анклавы добровольно признают главенство российского анклава и некоторые присоединяются к нему, а некоторые просят протектората. Хотя в реальности, мы знаем, что Россия растеряла почти всех своих союзников, а друзей у нее нет вовсе.
Вот так и в книге Конюшевского. Очень заметно, что книга писалась совсем недавно и пронизана теперешними чаяниями россиян - исправить ошибки послереволюционных событий, и конечно же уничтожить само понятие "Украина", так как известно, что "Украину создал Ленин".
Smile
Само-собой описывается множество боев, в которых трусливых и продажных гайдамак побеждает отряд Чура, даже не неся при этом потерь. Вот в боях с белыми потери были, ну так ведь это достойный противник - свои, хотя заблуждающиеся, а украинцы гибнут безропотно. Попавшие же в плен благородно отпускаются.
Вообще на благородстве русских сделан большой акцент. Уже не скрыть, что на теперешней русско-украинской войне россияне отметились совсем уж позорным мародерством, и Конюшевский пытается объяснить, что мародерка - это нормально. Но его отряд обирает не мирных жителей, а убитых противников, а вот уж у тех негодяев в вещах находятся золотые часы и портсигары и другие необходимые вещи. Как сказано в книге : "Богато воюем".
И особенно деликатно описано как командир отряда обзаводится добычей - не сам же роется в вещах, а ему "командирскую долю", после каждого боя, приносит охранник. А охранник у нас кто? Та-дам! - Чеченец!
Smile
Использованы все иносказания и намеки.
В общем - книга интересная, познавательная - все комплексы россиян описаны предельно откровенно. Всем рекомендую.
 
Одним из лучших писателей я считаю Владислава Конюшевского, за хороший стиль изложения и динамику сюжета - читать его неимоверно интересно. Уже не помню сколько раз я перечитывала его "Попытку возврата", и вот появился новый двухтомник " Боевой 1918 год". Альтернативка, конечно - последнее время я предпочитаю этот жанр.
Как известно, в альтернативной фантастике писатель описывает то, чего бы хотелось - но то, чего нет.
Smile
Вот Денисов в своей "Стратегии" описывал как все анклавы добровольно признают главенство российского анклава и некоторые присоединяются к нему, а некоторые просят протектората. Хотя в реальности, мы знаем, что Россия растеряла почти всех своих союзников, а друзей у нее нет вовсе.
Вот так и в книге Конюшевского. Очень заметно, что книга писалась совсем недавно и пронизана теперешними чаяниями россиян - исправить ошибки послереволюционных событий, и конечно же уничтожить само понятие "Украина", так как известно, что "Украину создал Ленин".
Smile
Само-собой описывается множество боев, в которых трусливых и продажных гайдамак побеждает отряд Чура, даже не неся при этом потерь. Вот в боях с белыми потери были, ну так ведь это достойный противник - свои, хотя заблуждающиеся, а украинцы гибнут безропотно. Попавшие же в плен благородно отпускаются.
Вообще на благородстве русских сделан большой акцент. Уже не скрыть, что на теперешней русско-украинской войне россияне отметились совсем уж позорным мародерством, и Конюшевский пытается объяснить, что мародерка - это нормально. Но его отряд обирает не мирных жителей, а убитых противников, а вот уж у тех негодяев в вещах находятся золотые часы и портсигары и другие необходимые вещи. Как сказано в книге : "Богато воюем".
И особенно деликатно описано как командир отряда обзаводится добычей - не сам же роется в вещах, а ему "командирскую долю", после каждого боя, приносит охранник. А охранник у нас кто? Та-дам! - Чеченец!
Smile
Использованы все иносказания и намеки.
В общем - книга интересная, познавательная - все комплексы россиян описаны предельно откровенно. Всем рекомендую.
Ну спасибо, конечно, за рекомендацию. Только смысл в навозе ковыряться, если "все комплексы россиян" по всем ТВ и Телеграмм-каналах в режиме онлайн круглосуточно?

Приведу один отзыв с Флибусты на "18-й год" , с которым я категорически согласен:
Бред Иванко в 01:29 / 16-03-2022, Оценка: нечитаемо

По сравнению с попыткой возврата, тут у нас явный КГ/АМ, причем по множеству параметров.

Особенно доставляет комбинация общей ксенофобии с прям-таки облизываением красных, у которых, внезапно, человеческое лицо ан масс.

Я так понимаю, тут Конюшевский решил продемонстрировать, что от линии партии он не отклоняется.
 
Только смысл в навозе ковыряться,
Я, задолго до войны, общалась на одном российском литературном форуме. Люди там неглупые, темы интересные, почему бы и не поговорить. Но вот случилась война, и эти неглупые люди превратились в злобное, кровожадное стадо, а я ведь знала этих людей долгие годы. Общаться я перестала, но захожу просто почитать - чтобы не забывать какие россияне твари.
Вот и книгу Конюшевского надо читать с той же целью.
 
А вот кто из вас может со 100% уверенностью сказать, что говно не вкуснейший деликатес?
Я. Проф/привычно утверждать безо всяких на то веских оснований, что: чел по Природе своей добр, наступит светлое Завтра, и т.п.. (Честно признаваясь) мы просто спекулируем на том, что всем хочется: и добр, и завтра... Кому ж хочется говна?
"Триумф Воли" по-аглицки, кстати, = "триумф желания, потребности" (Will)...
 
Я, задолго до войны, общалась на одном российском литературном форуме. Люди там неглупые, темы интересные, почему бы и не поговорить. Но вот случилась война, и эти неглупые люди превратились в злобное, кровожадное стадо, а я ведь знала этих людей долгие годы. Общаться я перестала, но захожу просто почитать - чтобы не забывать какие россияне твари.
Вот и книгу Конюшевского надо читать с той же целью.
Ради уточнения ( я конюшевского не читал и не собираюсь) :
Это попаданство или альтернативная история?
Уточню понятия:
Попаданство: условный десантник/шпецназовец/отставник/менеджер
(нужное подчеркнуть) попадает в
прошлое/другой мир/параллельную реальность (нужное подчеркнуть)
либо физически либо в тело
императора/офицера/наследника знатного рода/бизнесмена (нужное подчеркнуть) и производит
научно-техническую/военную/промышленную/сексуальную революцию.
Альтернативная история: какое-либо событие происходит не так, как было в нашей истории , и приводит к каким-либо изменениям в нашей реальности.
К примеру:
Александр Великий не умирает в Вавилоне, а идет на Рим.
 
Я, задолго до войны, общалась на одном российском литературном форуме. Люди там неглупые, темы интересные, почему бы и не поговорить. Но вот случилась война, и эти неглупые люди превратились в злобное, кровожадное стадо, а я ведь знала этих людей долгие годы. Общаться я перестала, но захожу просто почитать - чтобы не забывать какие россияне твари.
Вот и книгу Конюшевского надо читать с той же целью.
Разрешите посоветовать Вам что либо более вменяемое?
 
послушай первую минуту -


говорят, вторая часть - написаннaя года 3 назад - один в один сегодняшняя РОССИЯ.

типа он прямо предсказал.
Да, я слушал это интервью. Правда это слабо коррелирует с моими знакомыми в РФ (Москва и Самара) которые говорят что, как не странно, но война пока что очень мало повлияла на обычную жизнь. Может в этом году что то изменится.
 
Да, я слушал это интервью. Правда это слабо коррелирует с моими знакомыми в РФ (Москва и Самара) которые говорят что, как не странно, но война пока что очень мало повлияла на обычную жизнь. Может в этом году что то изменится.

Ну, во первых,Россия не только Москва и Питер.

Во-вторых, КМК, он описал сам процесс отчуждения России от остального мирa,который начался и продолжается.
 
Ну, во первых,Россия не только Москва и Питер.

Во-вторых, КМК, он описал сам процесс отчуждения России от остального мирa,который начался и продолжается.
"отчуждения России" - это кстати да. Как ездить в РФ (должна была быть чуть ли не первая наша поездка после Ковида :( ) так и из РФ "на Запад" стало намного сложнее.
 
"отчуждения России" - это кстати да. Как ездить в РФ (должна была быть чуть ли не первая наша поездка после Ковида :( ) так и из РФ "на Запад" стало намного сложнее.

Денег родичам перевести тоже стало нереально.

Мордор такой,закрытый.
 
Назад
Сверху Снизу