• Zero tolerance mode in effect!

И снова Ливан...

Я не вижу ничего плохого в попытках договориться с соседями
Я тоже. Вопрос -- какой ценой?

Вот, например, Биби заключает договор с Эмиратами.

При этом арабы получили:

Ноль квадратных миллиметров нашей земли.
Ноль миллиардов долларов.
Ноль миллиардов шекелей.
Ноль обещаний создать "палестинское государство".

За этого его вся блевотина ненавидит.


А что будет здесь? Какая-то закулисная сделка -- ни мирного договора, ни дипломатического признания, ничего. Ливанцы получают прибыль от газа, которая пойдет неизвестно куда, и в том числе на Хезболлу, которая является частью государства и правительства.

это может быть один из способов покончить с хизбаллой
Но как?! Они получат деньги за газ, и Хезболла от этого развалится?


не будучи при этом агрессором.

Вообще не понял этот тезис. Только вспомнил 2006-й, когда напали на нас, и нас же записали в агрессоры.
 
Я тоже. Вопрос -- какой ценой?

Вот, например, Биби заключает договор с Эмиратами.

При этом арабы получили:

Ноль квадратных миллиметров нашей земли.
Ноль миллиардов долларов.
Ноль миллиардов шекелей.
Ноль обещаний создать "палестинское государство".

За этого его вся блевотина ненавидит.


А что будет здесь? Какая-то закулисная сделка -- ни мирного договора, ни дипломатического признания, ничего. Ливанцы получают прибыль от газа, которая пойдет неизвестно куда, и в том числе на Хезболлу, которая является частью государства и правительства.


Но как?! Они получат деньги за газ, и Хезболла от этого развалится?




Вообще не понял этот тезис. Только вспомнил 2006-й, когда напали на нас, и нас же записали в агрессоры.
По поводу соглашений Авраама, там через предложение упоминаются два государства для двух народов и ничего с этим не поделаешь - или мы подтянем палестинцев до цивилизованного состояния и дадим им государство или придётся идти на конфликт с арабами, или же , как и положено мелкому государству лаврировать между центрами сил.
Соглашение с Ливаном активно проталкивается западом, спасибо Путину и против желания проиранского правительства Ливана. Конфликт с хизбаллой будет в любом случае, вопрос только какая будет наша роль - спасатели Европы от замерзания , освободители БВ от шиитских террористов или же абсолютно наоборот , если всё же Иран будет основным поставщиком энергии в Европу, а мы начнём его метелить перед началом отопительного сезона.
Вообщем роль ответственного государства лучше и если удастся разбить союз хизбалы и ливанского правительства, нам же лучше.
Деньги за газ Ливан получит скорее всего в виде гуманитарной помощи
 
По поводу соглашений Авраама, там через предложение упоминаются два государства для двух народов и ничего с этим не поделаешь
Ну а на этот раз сам придумал, или прочитал где? В какой методичке? :)
Что поделать? Да просто прочитать оригинал. На самом деле ничего подобного там нет.

Английский текст
 
Последнее редактирование:
Ну а на этот раз сам придумал, или прочитал где? В какой методичке? :)
Что поделать? Да просто прочитать оригинал. На самом деле ничего подобного там нет.

Английский текст
Сейчас Биби вернётся и ты поймёшь о какой методичке идёт речь
 
Сейчас Биби вернётся и ты поймёшь о какой методичке идёт речь
Не понял... Постом выше ты утверждал буквально следующее:
"По поводу соглашений Авраама, там через предложение упоминаются два государства для двух народов".

Когда тебе сказали что это мягко говоря неправда, ты постишь какую-то хрень.
Так ты отвечаешь за свои слова, или нет?
 
Такими темпами, эти бляди, успеют нагадить нам закрыть сделку до выборов ?

אופטימיות לגבי הסכם עם לבנון, לפיד כינס דיון על ההיערכות הביטחונית סביב "כריש"
 
Такими темпами, эти бляди, успеют нагадить нам закрыть сделку до выборов ?

אופטימיות לגבי הסכם עם לבנון, לפיד כינס דיון על ההיערכות הביטחונית סביב "כריש"
Ну американцы настаивают, как им отказать Лапиду. Главное это Насраллу ни к чему не обязывает. Он же ничего не дает.
 
Не понял... Постом выше ты утверждал буквально следующее:
"По поводу соглашений Авраама, там через предложение упоминаются два государства для двух народов".

Когда тебе сказали что это мягко говоря неправда, ты постишь какую-то хрень.
Так ты отвечаешь за свои слова, или нет?
Это не хрень, а откровения Кушнера. Читаем внимательно.
Соглашения Авраама это кредит доверия арабских стран Израилю, поэтому когда придёт Биби, он будет не меньшим голубем, чем Лапид.
 
По поводу договора с Ливаном о демаркации морской границы и разделении экономических зон:

Посредник Хохштейн передал черновик обеим сторонам. Израиль принял предложение практически без оговорок. Ливан начал добавлять и изменять формулировки. И передал измененный черновик посреднику.

Как сегодня сообщили: Израиль категорически отверг Ливанские изменения.
Ни изменения , ни ,разумеется, сам договор не озвучены. Так что хрен его знает что там было. Рон Бен Ишай, которому я в основном доверяю по военным делам ,писал что для Израиля договор "приемлем" . Впрочем договор о демаркации это не только военно-политический но и экономический. Так что тут РБИ как авторитет под вопросом.

Имхо арабы остаются арабами: never miss a chance to miss a chance.
 

Подробно разобрано на чем лопнул договор, вкратце.

1. Ливан отказался признавать окончательность взаимных претензий на море.

2. Ливан отказался и потребовал изменить чтобы Израиль получал свою долю от спорных территорий от разработчиков ( французов)

3е - я не совсем понял. Там было что то насчет того что у Израиля право вето на кто ведет разработку на спорных территория?

Если первые две поправки это тотальный идиотизм и долбоебизм ливанцев, то третье условие это израильская "хуцпа".

В общем судя по статье - договор провалился , до выборов у нас и нового президента в Ливане.

К концу октября намечается пуск и начало на Карише.

Насралло залез на довольно высокое дерево заявив что не позволит запустить Кариш без договора о демаркации и чтобы все Ливанские "права " были соблюдены .
 

Подробно разобрано на чем лопнул договор, вкратце.

1. Ливан отказался признавать окончательность взаимных претензий на море.

2. Ливан отказался и потребовал изменить чтобы Израиль получал свою долю от спорных территорий от разработчиков ( французов)

3е - я не совсем понял. Там было что то насчет того что у Израиля право вето на кто ведет разработку на спорных территория?
Изощрённое издевательство над Ливанчегами. :)
Если первые две поправки это тотальный идиотизм и долбоебизм ливанцев, то третье условие это израильская "хуцпа".
Это не хуцпа. Х получает денежки от Ирана. Иран хочет контролировать через них разработку газа.
А мы им предлагаем лишиться и доходов от газа (вето) и доходов от Ирана (окончание территориальных претензий)
В общем судя по статье - договор провалился , до выборов у нас и нового президента в Ливане.
Но заметте, что политический профит получили все участники. :)
 
"Третья" понятно, иначе 140% что "разработку" начнут Иран с хезами. Возьмут в аренду на 99 лет, или объявят своей территорией, могут и "референдум" в Ливане, по опыту... :dull:
 
Изощрённое издевательство над Ливанчегами. :)

Но заметте, что политический профит получили все участники. :)
Это мы посмотрим когда Насралле придется либо атаковать Кариш , либо пшик. Тогда да - профит.

"Третья" понятно, иначе 140% что "разработку" начнут Иран с хезами. Возьмут в аренду на 99 лет, или объявят своей территорией, могут и "референдум" в Ливане, по опыту... :dull:
Иранцы разве умеют в подводную добычу газа? Не знал.
 
  • Like
Реакции: Mike
Это мы посмотрим когда Насралле придется либо атаковать Кариш , либо пшик. Тогда да - профит.
Чем атаковать? мазлатами и ракетами? При жопе в экономике и с риском потерять Иран, занятый протестами?
Нее... :)
Иранцы разве умеют в подводную добычу газа? Не знал.
Китайцы умеют. А Иранцы договорятся.
 
Чем атаковать? мазлатами и ракетами? При жопе в экономике и с риском потерять Иран, занятый протестами?
Нее... :)

Китайцы умеют. А Иранцы договорятся.
Именно малатами и возможно ониксами.
А дальше непонятно: либо будет 3ья ливанская , либо "приграничный инциндент". От не очень популярного на нашем форуме прва зависит.

Насчет Китая.... мне иногда кажется что если бы Китай купил себе Ливан это решило бы проблему северного фронта.

Но Китай осторожен в покупке помоек где слишком много завязано на религии. С простыми бандитами они бы возможноиеще рискнули.
 
Назад
Сверху Снизу