Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Это попутный газ сжигается?Ну я на работе так и делаю - мы работаем на глобальное потепление... Миллион кубов в сутки горит на этой картинке...
Посмотреть вложение 32996
Не, это мы разведочную скважину исследуем. Трубы сюда нет, так что газ идет на факела. А конденсата тут совсем мало...Это попутный газ сжигается?
Мало газа сожгли...А чего ж лето такое хреновое было?
Во Львовской области в 60-70-е годы такие горе разведователи так исследовали скважины, что разок долбануло некисло и пожар под землей больше года был.Не, это мы разведочную скважину исследуем. Трубы сюда нет, так что газ идет на факела. А конденсата тут совсем мало...
Мало газа сожгли...
О каких? В пожарах и открытых фонтанах нет ничего особенного - каких только и где только их не бывало... А пожара под землей на газовом месторождении быть не может - там кислорода нету...О таких фактах известно?
Тем не менее огненные языки выходили ... Взрыва без доступа кислорода тоже быть не может - был! Значит были пласты с воздухом....О каких? В пожарах и открытых фонтанах нет ничего особенного - каких только и где только их не бывало... А пожара под землей на газовом месторождении быть не может - там кислорода нету...
Откуда "выходили"? На поверхности горело что ли? Так его специально поджигают при выходе на поверхность, чтоб не скапливался...Тем не менее огненные языки выходили ...
Где? На поверхности?Взрыва без доступа кислорода тоже быть не может - был!
Не бывает - если специально воздух не закачивать...Значит были пласты с воздухом...
Я не спец, но констатирую факты!Откуда "выходили"? На поверхности горело что ли? Так его специально поджигают при выходе на поверхность, чтоб не скапливался...
Где? На поверхности?
Не бывает - если специально воздух не закачивать...
Ну, так это при условии, что вы их знаете, эти факты, и ничего не попутали... Сами ж говорите - "не спец"...Я не спец, но констатирую факты!
Ну почему не знали? В Коми нефть еще раньше добывать начали - из естественных источников... А первые скважины в Российской Империи - это Карпаты, да. Баку и Грозный были потом...Когда РФ в лаптях бегали и не знали о существовании нефти и газа в Карпатах уже в по полной добывали их!
Ну почему - слышал я о нем. как об одном из первых газопроводов в СССР...Вы так же не знали о таком газопроводе, карту которого я показал.
Ну, так это при условии, что вы их знаете, эти факты, и ничего не попутали... Сами ж говорите - "не спец"...
Ну почему не знали? В Коми нефть еще раньше добывать начали - из естественных источников... А первые скважины в Российской Империи - это Карпаты, да. Баку и Грозный были потом...
Ну почему - слышал я о нем. как об одном из первых газопроводов в СССР...
Ну в общем да, толковых доказательств абиогенного происхождения нефти не существует. Хотя есть залежи, объяснить которые в пределах биогенной теории трудновато... Но в статье товарищ делает массу обобщений, делать которые нельзя:Некий бывший российский геолух утверждает, что теория абиогенного проис хождения нефти - правда. Нет, я, конечно, занимаюсь гидрогеологией и с нефтяной темой почти не пересекаюсь, но кое-какие базовые знания предмета имею. На сколько я знаю, гипотеза эта неверная.
брехня, и о сроках (они сильно разные) и о том что это бывает всегда - очень немногие месторождения так обновляются, и далеко не факт, что это не отжатая от скважин неграмотным заводнением нефть всплывает...Как говорит доктор геологических наук Владимир Ларин: «Средняя скорость регенерации месторождения – 12-15 лет.
Тоже прямо скажем, требует доказательств. Я знаю кучу противоположных примеров...Закон Кудрявцева: Во всех без исключения нефтеносных районах, где нефть или газ имеются в каком-либо горизонте разреза, в том или ином количестве они найдутся и во всех нижележащих горизонтах.
Ну в общем да, толковых доказательств абиогенного происхождения нефти не существует. Хотя есть залежи, объяснить которые в пределах биогенной теории трудновато... Но в статье товарищ делает массу обобщений, делать которые нельзя:
брехня, и о сроках (они сильно разные) и о том что это бывает всегда - очень немногие месторождения так обновляются, и далеко не факт, что это не отжатая от скважин неграмотным заводнением нефть всплывает...
Тоже прямо скажем, требует доказательств. Я знаю кучу противоположных примеров...
Короче, в глубоких горизонтах искать надо (там бывает таки нефть, хоть и не всегда), но вот считать абиогенную гипотезу истиной - особенно в последней инстанции, - не стоит...
Если мне не изменяет мой склероз - первые следы жизни на Земле - это 3.8 миллиарда лет. Цианобактерии всех и всяческих видов... Причем в весьма изрядных количествах. Тот же возраст и у первых осадочных пород... Так что материал для образования нефти был в достатке...Что, конечно, не означает, что нет нефти в глубоких горизонтах и вынуждает придумывать новые гипотезы о том, как она туда могла попасть.
поздно заметил, прошу пардону...Ну, так это при условии, что вы их знаете, эти факты, и ничего не попутали... Сами ж говорите - "не спец"...
Ну почему не знали? В Коми нефть еще раньше добывать начали - из естественных источников... А первые скважины в Российской Империи - это Карпаты, да. Баку и Грозный были потом...
Ну почему - слышал я о нем. как об одном из первых газопроводов в СССР...
Если мне не изменяет мой склероз - первые следы жизни на Земле - это 3.8 миллиарда лет. Цианобактерии всех и всяческих видов... Причем в весьма изрядных количествах. Тот же возраст и у первых осадочных пород... Так что материал для образования нефти был в достатке...
А что ж вы хотели если они практически все метаморфизованные... Вот только нефть-то из материнских пород обычно мигрирует... Не говоря уж о газе (который, кстати, на больших глубинах встречается чаще...) И кстати, не знаю как вам, а мне случалось видеть нефть рифейскую, вендскую и даже протерозойскую...Ну тот углерод, что в этих породах, обычно в виде графита, а не нефти и газа встречается. И продолжает так встречаться аж до 570-590 млн. лет.
А что ж вы хотели если они практически все метаморфизованные... Вот только нефть-то из материнских пород обычно мигрирует... Не говоря уж о газе (который, кстати, на больших глубинах встречается чаще...) И кстати, не знаю как вам, а мне случалось видеть нефть рифейскую, вендскую и даже протерозойскую...
Почему?Не могу написать, что та нефть которую я видел из пород кристаллического фундамента в ДДВ - протерозойская
Тигр интересное месторождение - но граниты там, если я не путаю вообще мезозойские... Так что какая уж там неорганика...даже въетнамский "белый тигр" не подтверждает неорганическую теорию происхождения нефти и газа.
Допускаю в том числе и латеральную.А Вы допускаете латеральную миграцию ( на большие расстояния), или Вы придерживаетесь сугубо вертикальной миграции?