• Zero tolerance mode in effect!

Гиперзвуковые самолёты и ракеты

Китай протестировал новые космические возможности с помощью гиперзвуковой ракеты. Об этом пишет газета Financial Times со ссылкой на информированные источники .
Как сообщается, в августе КНР испытала гиперзвуковую ракету с ядерным зарядом, которая облетела земной шар, продемонстрировав передовой космический потенциал. По данным источников, китайские военные запустили ракету с гиперзвуковым планирующим летательным аппаратом, которая пролетела через низкоорбитальное пространство, а затем снизилась, чтобы достичь своей цели. https://www.gazeta.ru/army/news/2021/10/16/16702345.shtml Врут ?
Типа, баллистическая ракета с ядерной боеголовкой?
 
Да уж американцы все проспали.
 
  • Haha
Реакции: sasa
Это точно.

FB2Y5FgWYAEDjXf
 
Китай протестировал новые космические возможности с помощью гиперзвуковой ракеты. Об этом пишет газета Financial Times со ссылкой на информированные источники .
Как сообщается, в августе КНР испытала гиперзвуковую ракету с ядерным зарядом, которая облетела земной шар, продемонстрировав передовой космический потенциал. По данным источников, китайские военные запустили ракету с гиперзвуковым планирующим летательным аппаратом, которая пролетела через низкоорбитальное пространство, а затем снизилась, чтобы достичь своей цели. https://www.gazeta.ru/army/news/2021/10/16/16702345.shtml Врут ?
Слушайте - ну один виток по орбите это и есть же черта - размещено оружием в космосе или нет.
Зачем тогда был нужен распиареный ДПРОК совместно российско-китайский? Который путин с пафосом подписывал со всякими Сьерра-Леоне и Узбекистанами и который с Китаем изначально был согласован?
 
А зачем России вообще договоры? Чтоб нарушать ... Правда китайцы успели первыми...
Ну вот я и думаю зачем он был нужен - если россия итак во всю мечтает о МКБР с возможность атаковать с витка через южный полюс. И китай уже это вроде как продемонстрировал.
 
Слушайте - ну один виток по орбите это и есть же черта - размещено оружием в космосе или нет.
Зачем тогда был нужен распиареный ДПРОК совместно российско-китайский? Который путин с пафосом подписывал со всякими Сьерра-Леоне и Узбекистанами и который с Китаем изначально был согласован?


Да, похоже китайцы пошли дальше России (где боеголовку баллистической ракеты обозвали HGB) и назвали планирующим блоком ИСЗ.

Как по мне, это явное размещение оружия, да еще и атомного, в космосе. Посмотрим на реакцию американцев.
 
Промах в 20 миль, ну-ну.
Эксперименты со всеми этими гиперзвуковыми планирующими на низкой орбите боеголовками начались еще в 60-е годы прошлого века. И кончились ничем. Именно потому, что добиться хоть сколько нибудь приемлемой точности попадания оказалось невозможно. Что китайцы, как я понимаю, в очередной раз и продемонстрировали. Эта штука летит в облаке плазмы и соответственно, практически глуха и нема. Коррекция и управление возможны только по внутренним инерционным системам, без опоры на какие-то системы ориентирования по внешним данным. Об это разбили лоб все, кто ни пробовал.
 
Промах в 20 миль, ну-ну.
Эксперименты со всеми этими гиперзвуковыми планирующими на низкой орбите боеголовками начались еще в 60-е годы прошлого века. И кончились ничем. Именно потому, что добиться хоть сколько нибудь приемлемой точности попадания оказалось невозможно. Что китайцы, как я понимаю, в очередной раз и продемонстрировали. Эта штука летит в облаке плазмы и соответственно, практически глуха и нема. Коррекция и управление возможны только по внутренним инерционным системам, без опоры на какие-то системы ориентирования по внешним данным. Об это разбили лоб все, кто ни пробовал.
- Вообще-то современные инерциальные системы давно уже обеспечивают круговое вероятное отклонение для МБР на другом конце земного шара с точностью в несколько сот метров, максимум. "Промах в 20 миль" - это уже нечто папуасское...
 
Кроме ИНС там есть много других компонентов, влияющих на точность попадания. Для первого пуска нормально. Надо будет - доведут.

Но это пахнет новой гонкой вооружения.
 
Кроме ИНС там есть много других компонентов, влияющих на точность попадания. Для первого пуска нормально. Надо будет - доведут.

Но это пахнет новой гонкой вооружения.
- Китай ведёт эту гонку со США уже много лет. И во многих моментах уже начал догонять... :(
 
- Китай ведёт эту гонку со США уже много лет. И во многих моментах уже начал догонять... :(

Никто еще начинал гонку ядерных космических вооружений. Пока это запрещено договором 1967 года.


Но похоже, в данном случае журналисты побежали впереди паровоза.


China has denied reports that it tested a nuclear-capable hypersonic missile earlier this year, insisting instead that it was a routine spacecraft check.
The initial report in the Financial Times newspaper prompted concern in Washington, where US intelligence was reportedly caught by surprise.
Hypersonic missiles are much faster and more agile than normal ones, meaning they are more difficult to intercept.
It comes as concern grows around China's nuclear capabilities.
On Monday, foreign ministry spokesman Zhao Lijian told a media briefing that a routine test had been carried out in July to verify different types of reusable spacecraft technology.
"This was not a missile, this was a spacecraft," he said. "This is of great significance for reducing the cost of spacecraft use."
 
Никто еще начинал гонку ядерных космических вооружений. Пока это запрещено договором 1967 года.


Но похоже, в данном случае журналисты побежали впереди паровоза.


China has denied reports that it tested a nuclear-capable hypersonic missile earlier this year, insisting instead that it was a routine spacecraft check.
The initial report in the Financial Times newspaper prompted concern in Washington, where US intelligence was reportedly caught by surprise.
Hypersonic missiles are much faster and more agile than normal ones, meaning they are more difficult to intercept.
It comes as concern grows around China's nuclear capabilities.
On Monday, foreign ministry spokesman Zhao Lijian told a media briefing that a routine test had been carried out in July to verify different types of reusable spacecraft technology.
"This was not a missile, this was a spacecraft," he said. "This is of great significance for reducing the cost of spacecraft use."
- ?? И по какому поводу суматоха? Что здесь нового вообще?
 
В скорости доставки боеголовок на территорию. Если даже МБР можно перехватить эшелонированной ПРО, то как из космоса перехватывать?
- Точно так же, как и МБР. МБР приходит из того же космоса. На тех же скоростях (иногда - на больших).
 
Ну нет, у МБР есть курс, и точка запуска ( далеко ). А с орбиты боеголовка быстренько падает на голову.
- Не. Единственная разница в том, что системы слежения США, а когда-то - СССР, сегодня Китай имеют возможность фиксировать запуски новых баллистических ракет, - по их огромным факелам, на активном участке траектории. И поднимать тревогу. А ИСЗ (который ПОДЛО содержит ЯБЧ) может летать над головой год, два, 10 лет, - как какой-нибудь мирный геодезический спутник. И потом ВДРУГ, как МБР, начать ВНЕЗАПНО снижаться на мирную американскую/российскую/китайскую ракетную базу...
 
Последнее редактирование:
- ?? И по какому поводу суматоха? Что здесь нового вообще?



"- Не. Единственная разница в том, что системы слежения США, а когда-то - СССР, сегодня Китай имеют возможность фиксировать запуски новых баллистических ракет, - по их огромным факелам, на активном участке траектории. И поднимать тревогу. А ИСЗ (который ПОДЛО содержит ЯБЧ) может летать над головой год, два, 10 лет, - как какой-нибудь мирный геодезический спутник. И потом ВДРУГ, как МБР, начать ВНЕЗАПНО снижаться на мирную американскую/российскую/китайскую ракетную базу..."
 
Назад
Сверху Снизу