Вооружённый конфликт на востоке Украины (2014-2022) и Российско-Украинская война (2022)

mariposa

На губе
Научились, боевой опыт не пропьешь.
Возможно уже получили западные ЗРК.
Это мои предположения, я не спец в ПВО.
И это тоже, конечно.
Но, думаю, наладили быстрое получение информации и обработки информации о пусках КР и маршрутов их реального полета, со стороны союзников.
Плюс, уже умеют быстро перебрасывать и конфигурировать на местности ПВО, в зависимости от задач.
 
Экспресс-доставка, если что:

14.jpg
Ну, я так понимаю, она же сможет работать прямо с трала?
 
Вполне согласен со всем, кроме проходимости. У М270 проходимость по всем типам бездорожья намного выше чем у М142. С этим даже не спорь, хотя ты конечно будешь спорить до упора. ;)
Имелась ввиду "разбитая грунтовка" в плане дыр и колдобин, но с удовлетворительной плотностью. Попробуйте по такой на гусянке покататься....
 

zak

 
Вы лучше подумайте про оперативную мобильность, т.е про запас хода и рессурс ходовой. Это интереснее...
Оперативно-стратегическая мобильность М142 однозначно выше. Поэтому они и набирают популярность. И ракеты на дальность 150-300км должны применяться только с них. А вот на 85км ракеты на М270 в тактическом плане могут быть предпочтительней.Так как в условиях снега и бездорожья имеют гораздо более высокую тактическую мобильность.
 

zak

 
В Гренландии воевать собираетесь? Или карту Украины не видели? В 100500-й раз повторю- М270 создавалась под М26 а как появились управляемые, сразу "почему то" особо популярными стали М142. Не думал, почему?
Там не столько управляемые, сколько дальность играет роль. Более высокая дальность, меньшаяя необходимость заезжать в ебеня чтобы подальше дотянуться.
 
Оперативно-стратегическая мобильность М142 однозначно выше. Поэтому они и набирают популярность. И ракеты на дальность 150-300км должны применяться только с них. А вот на 85км ракеты на М270 в тактическом плане могут быть предпочтительней.Так как в условиях снега и бездорожья имеют гораздо более высокую тактическую мобильность.
Начнём с того, что при стрельбе на 85км бездорожье вам грозит разве что в Ханты-Мансийском АО. А во вторых, подумайте зачем арту вообще ставят на гусеничное шасси.
 

otto

 
Коллега,не обманывайте себя- оккупации не будет.
А значит и внешнего управления тоже не будет
Ни Украина, ни НАТО не в состоянии оккупировать россию.
Россия проиграет эту войну и будет занята своими внутренними проблемами.
Политика всего остального мира относительно россии: условный "ров с крокодилами", постоянная боеготовность и полное эмбарго.
Пусть россия варится в собственном соку.
Может , сварится что-то нормальное...
Там свариться ничего нормального не может в принципе!! Если их предоставить самим себе.
Оккупировать нужно не всю Россию. До Урала включительно.
Без этого это будет просто отложенная на 20 лет война.
А запад и особенно з.Европа решили покончить и Россией превратив её в несколько сырьевых стран. И останется в мире один противник для кол.Запада- Китай!
А Китай на минутку на другой стороне земли. И с ним будет уже заниматься США, Япония и пр...
Так что выбор Западом сделан. И он медленно но уверенно как асфальтовый каток утрамбует одну шестую.
 

zak

 
Да, согласен. Попутал. Ну ок, 60 км/ч осилит, по максимуму, то есть реально будет ездить километров 40 в час... Но ресурс какой?
Только вот 40 он поедет что по асфальту, что по убитому проселку. А М142 поедет 80 по асфальту и 10-20 по проселку.
 
Украине как то нашли же. А за деньги, так ещё быстрее было бы
Украине из наличия в экстренной ситуации, и то несколько штук всего выделили. Совсем не тот вариант, что с продажами арабам. И Тайвань, за деньги, какой год там ждет?
 
Сверху Снизу