Правильное решение.
www.israeldefense.co.il
צה״ל רוצה להחזיר יכולות נחיתה אמפיביות
לאחרונה הודיע חיל הים כי רכש שתי נחתות תוצרת ארצות הברית, הצפויות להגיע בחודשים הקרובים. חיל הים, בתהליך קליטה מבצעי וטכנולוגי, החל בהקמתה של פלגת ים בבסיס אשדוד, במסגרתה יופעלו כלי השיט החדשים. עם הגעתן יעברו הכלים תקופת הכשרה מבצעית, טכנו-לוגיסטית והדרכתית, שתארך מספר חודשים. תזמון הגעתן של...
www.israeldefense.co.il
Там справедливо отмечено что:Правильное решение.
צה״ל רוצה להחזיר יכולות נחיתה אמפיביות
לאחרונה הודיע חיל הים כי רכש שתי נחתות תוצרת ארצות הברית, הצפויות להגיע בחודשים הקרובים. חיל הים, בתהליך קליטה מבצעי וטכנולוגי, החל בהקמתה של פלגת ים בבסיס אשדוד, במסגרתה יופעלו כלי השיט החדשים. עם הגעתן יעברו הכלים תקופת הכשרה מבצעית, טכנו-לוגיסטית והדרכתית, שתארך מספר חודשים. תזמון הגעתן של...
Десант можно использовать только там, где эти проблемы могут быть полностью решены. Иначе это неоправданный риск.
Например упомянутые в статье российские десантные суда угрожающие берегам Одессы не имели бы никаких шансов удержаться на плаву и несколько часов, если бы на месте Украины была бы страна обладающая комплексом современных вооружений.
Хорошо, что Ливан и Сирия не обладают такими комплексами.
Точно?
В ВЛВ наш корвет едва на хуй не пошел (про технические детали не будем, потому что битахон садэ), а если бы на его месте была баржа с десантом, погибших могло быть гораздо больше четырех.
ХЗ, что с тех пор в хезбаллонских и асадитских арсеналах изменилось.
У Ливана (Хизбалы) как выяснилось есть ПКР. У Сирии и ПКР и авиация.
Место для высадки должно быть предварительно стерилизовано. или выбрано незащищенное или такое где не ожидается сопротивление. Простивник не должен обладать значительными силами, способными быстро выдвинуться на место высадки, или должна иметься возможность такому выдвижаению воспрепятствовать...
Короче, шапками закидать не получится.
Демонстрации были бы в любом случае. Если бы купил - за то, что купил. Если бы решил не покупать - за то, что не купил. Причём бесновались бы одни и те же люди.
Такое можно написать про любой род войск. Против авиации есть ПВО, против танков- РПГ, а против субмарин- глубинные бомбы. Вообще нет смысла заморачиваться ни с армией, ни с флотом.
Это
Десантные суда очень уязвимы для пкр, даже таких маленьких как С 802 подбивших Ханит в 2006.
Но..
Если предположить что в ближайшие 2-3 года встанет на вооружение система , которая в хорошую ( подчеркиваю , в хорошую) погоду нейтрализует угрозу пкр и бла, то десантные суда опять могут стать очень полезным инструментом.
Разница между корветами и десантниками что корветы должны быть операбельны в любую погоду
, а время и подходящую погоду для десантников выбирает командование
Но..
Если предположить что в ближайшие 2-3 года встанет на вооружение система , которая в хорошую ( подчеркиваю , в хорошую) погоду нейтрализует угрозу пкр и бла, то десантные суда опять могут стать очень полезным инструментом.
Разница между корветами и десантниками что корветы должны быть операбельны в любую погоду
, а время и подходящую погоду для десантников выбирает командование
И без лазеров есть достаточно эффективные средства защиты. И совсем не факт что лазеры всегда эффективнее существующих.
Всегда есть шанс что при атаке защитные возможности будут перенасыщены, независимо от применяемых средств защиты.
Последнее редактирование:
Куда метит наша армия, вроде ясно. Но почему эти планы так широко освещаются ? Может просто запугивают ливанцевПравильное решение.
צה״ל רוצה להחזיר יכולות נחיתה אמפיביות
לאחרונה הודיע חיל הים כי רכש שתי נחתות תוצרת ארצות הברית, הצפויות להגיע בחודשים הקרובים. חיל הים, בתהליך קליטה מבצעי וטכנולוגי, החל בהקמתה של פלגת ים בבסיס אשדוד, במסגרתה יופעלו כלי השיט החדשים. עם הגעתן יעברו הכלים תקופת הכשרה מבצעית, טכנו-לוגיסטית והדרכתית, שתארך מספר חודשים. תזמון הגעתן של...
Но намного лучше сделать хизбалле сюрприз, а не давать им время на подготовку к вторжению.Восток... То что не объявлено "базару" и не показано визуально, (не говоря-физически!) не существует и никого не волнует, хоть ты гегемон по факту,- слабак и можно тебя 3.14здить...
Эх, где тут записываются в министры
Кто то сказал чтот "iron beam" отменяет "iron dome"? Нет. Они дополняют друг друга. То же самое и с защитой кораблей.
Разница в использовании и тактике: при какой погоде ( наиболее благоприятной для защиты) использовать десантники выбирает командование . а когда и при какой погоде ( наименее благоприятной для лазерных систем) обстрелять например Б7 выбирает противник.
