Урод
(Кто не знает, это ЖЖ Исаева).
Кто тут еще за него.
(Кто не знает, это ЖЖ Исаева).
Кто тут еще за него.
Алексей Исаев и другие российские историки-националисты
Однако, упырь может сработать берией, случись чего.
Оказаться самым либеральным и наименее кровожадным, среди этой безумной камарильи охуевших бесов.
Тут еще некоторые пытались его "цитировать".
Некие знания реально существующие не делают человека праведником или подлецом. Важны дела. Так что лично он может быть гавном, а книги нет.
Какие?
Самые первые. Я б даже сказал перваЯ. Чем дальше тем больше скатывался на правильную линию и бесконечное перечисление до взвода, чтоб показать как работал с документами. Копииститить метрами не означает исторический труд
Читал я и первые, зря потраченное время.
Смотрю некоторые темы ютюб канала Тактик Медиа. Связи между подачей материала и Украинофобией (и общей человеко-мерзостью) нет. Например Мирослав Морозов рассказывает интересно, но как человек оказался говном. Приходится плеваться от автора (и от его пропихивания нацистской повестки почти в каждый ролик) но смотреть лекции. Так что ты прав вполне.
Я про Пригожина. Об остальных мелюзговых медиа-кровососах вообще речи нет, в диванных условиях они могут быть дать фору по злобности любому кувалдисту-вагинёру.