• Zero tolerance mode in effect!

Алексей Исаев и другие российские историки-националисты

Да, это я пытался его развести, если вы про блог vikond. Он не то чтобы совсем слился, у меня такое впечатление, что он реально верит в то, что говорит. И это печально. Значит, что критически мыслящих людей там практически не осталось.
Vikond это отмороженный ватоцефал-ковидобес. А в самом ЖЖ у Др.Гильотина народ пытался выведать у Исаева как и что он думает за войну. Максимум что он ответил - вижу аналогии с Мосулом, не вижу аналогий с Талвисотой (ну да, скажи такое сотрудник МО РФ так минимум на двушечку загреметь можно)
 
Исаев в свое время сделал себя имя (среди прочего) критикой некоторых советских военных мифов и тем фактом, что не стеснялся заглядывать в немецкие документы, за что где-то в начале своей карьеры был неоднократно проклинаем упоротой ватой и чуть было не был записан в "либерасты".

Вот и сейчас, просто видно, как его корежит. Он бы с удовольствием накатал сейчас статейку-другую, в которой бы разоблачил весь этот конашенковский понос про 9000 сбитых "байрактаров" и 100500 бандеровских штабов. Но только придворную кормушку жалко терять. И тем более в Гулаг не хочется...

С другой стороны, в правоте русского мира и финальной победе российского оружия он, судя по всему, не сомневается.
 
Исаев в свое время сделал себя имя (среди прочего) критикой некоторых советских военных мифов и тем фактом, что не стеснялся заглядывать в немецкие документы, за что где-то в начале своей карьеры был неоднократно проклинаем упоротой ватой и чуть было не был записан в "либерасты".

Вот и сейчас, просто видно, как его корежит. Он бы с удовольствием накатал сейчас статейку-другую, в которой бы разоблачил весь этот конашенковский понос про 9000 сбитых "байрактаров" и 100500 бандеровских штабов. Но только придворную кормушку жалко терять. И тем более в Гулаг не хочется...

С другой стороны, в правоте русского мира и финальной победе российского оружия он, судя по всему, не сомневается.
Я с десяток книг Исаева прочитал, есть такое замечание, что Жукова он просто боготворит - ни тени сомнения или критики, прямо идеальный маршал.
Что же до документов. Исаев сам писал что по 1941-му голяк. Кроме того, посмотрите как РОА рапортует о войне в Украине сейчас, и представьте что писалось-творилось в 1941-м, когда творился еще больший бардак или приходилось драпать. Плюс 50+ лет непрерывного редактирования архивов (которые Кожугет ОПЯТЬ закрыл в 2020-м). В общем, с началом этой войны у меня резко обесценилось все "знание" о ВОВ - ну то есть факт что немцы дошли до Сталинграда он есть. А вот все операции.. потери... многоходовочки - теперь в это все не верю. Да и пофигу, по большому счету
 
общем, с началом этой войны у меня резко обесценилось все "знание" о ВОВ - ну то есть факт что немцы дошли до Сталинграда он есть. А вот все операции.. потери... многоходовочки - теперь в это все не верю.
Очень схожие чувства.



Что же касается Исаева, наткнулся на него еще несколько раз на просторах ЖЖ... то ли он все-таки верноподданный дурак, то ли приказ получил... а впрочем:
Да и пофигу, по большому счету
Аналогично.
 
  • Like
Реакции: abb
Исаев не вата, а банальный приспособленец. На заре своей карьеры пЕйсателя был вполне себе резунистом, чего кстати и не особо скрывает. Когда коньюктура сменилась, резко переобулся и стал анти. Потом пошел в народ архивы и стал раскрывать людЯм ПРАВДУ о ВОВе, гнобя советскую точку зрения на 1941-45. Позже, став гурО и будучи позван в те самые структуры, которые так троллил в своих кнЫжках, опять поменял окрас и стал колебаться строго с линией партии.
Сейчас же, будучи не дураком, предпочитает особо на актуальные темы не светиться. Скорее всего тупо ждет, в какую сторону повернуться события. Что бы опять попасть в струю.
И он такой далеко не один. Масса подобных Исаеву пЁрсонажей после 24.02. резко залегла на дно, выжидая, что будет дальше. Причем далеко не все они географически живут в РФ.
 
Исаев не вата, а банальный приспособленец. На заре своей карьеры пЕйсателя был вполне себе резунистом, чего кстати и не особо скрывает. Когда коньюктура сменилась, резко переобулся и стал анти. Потом пошел в народ архивы и стал раскрывать людЯм ПРАВДУ о ВОВе, гнобя советскую точку зрения на 1941-45. Позже, став гурО и будучи позван в те самые структуры, которые так троллил в своих кнЫжках, опять поменял окрас и стал колебаться строго с линией партии.
Сейчас же, будучи не дураком, предпочитает особо на актуальные темы не светиться. Скорее всего тупо ждет, в какую сторону повернуться события. Что бы опять попасть в струю.
И он такой далеко не один. Масса подобных Исаеву пЁрсонажей после 24.02. резко залегла на дно, выжидая, что будет дальше. Причем далеко не все они географически живут в РФ.
Куда мы отнесём YouTube-ролики прожекта "Правда жизни"?
 
Сейчас же, будучи не дураком, предпочитает особо на актуальные темы не светиться.
Да вот натыкался на него пару раз за последние дни. Говорит, армия РФ превосходно эпикирована, надо идти до Львова, и по дороге захватить все украинские АЭС, иначе победы не будет.
 
Да вот натыкался на него пару раз за последние дни. Говорит, армия РФ превосходно эпикирована, надо идти до Львова, и по дороге захватить все украинские АЭС, иначе победы не будет.

Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
"Оказался наш Исаев
Не ученым, а сукою..."
 
Я помню что познакомился с ним с антисуворова. И тогда он был не настолько нуден, еще не догадавшись для объема добавлять длинные списки чуть не от дивизии до взвода без малейшего смысла. Хотя сказку про золотое сечение немецких танков, которые немцы сами умудрились не заметить уже тогда присутствоввли. если не считать иронии в адрес прежних советских историков с погонами, всегда был правильно патриотичен. И при этом достаточно выдержан, без истерик присущих любым интернет бойцам. Не знаю что такого внезапно обнаружили нового. А вы думаете печатают кого угодно на подобные темы? Прощли времена разоблачителей.
 
Я помню что познакомился с ним с антисуворова. И тогда он был не настолько нуден, еще не догадавшись для объема добавлять длинные списки чуть не от дивизии до взвода без малейшего смысла. Хотя сказку про золотое сечение немецких танков, которые немцы сами умудрились не заметить уже тогда присутствоввли. если не считать иронии в адрес прежних советских историков с погонами, всегда был правильно патриотичен. И при этом достаточно выдержан, без истерик присущих любым интернет бойцам. Не знаю что такого внезапно обнаружили нового. А вы думаете печатают кого угодно на подобные темы? Прощли времена разоблачителей.
Про печать. У Тимина года два-три назад было интересное интервью с владельцем небеизвестного издательства "Яуза", которое печатает основной вал макулатуры от "Я воевал в Ташкенте" Драбкина до "альбом в семнадцати проекциях танка МС-1" Барятинского. И вот этот издатель говорил что ему в принципе пох что печать, абы пипл хавал. Поэтому он одновременно издавал и сталиниста Мухина, и умеренного Исаева и либералов (уже не помню кого) - абы покупали. А вот с этим проблема ибо уже 2-3 года назад расеяне хрен без соли доедали.
 
Вот категорически с этим не согласен. Он там чуть ли не единственный, с кем еще как-то можно разговаривать. Возможно, вы имели ввиду кого-то другого.
Это он то нормальный? Руссо патриото вульгарис - вот дрочит на обожаемых им и всеми поцреотами кадыровцев

Или вот из поста про основание москвабада:

Это было первое летописное упоминание о будущей столице крупнейшей державы Вселенной. По крайней мере, ее можно считать таковой, пока на иных планетах не будут обнаружены более крупные государственные образования.

Я бы ему отписал, что в данном случае не размер имеет значение (см пример Израиля), но он анально отгродился еще год назад на теме ковидлы
 
Это он то нормальный? Руссо патриото вульгарис - вот дрочит на обожаемых им и всеми поцреотами кадыровцев

Или вот из поста про основание москвабада:

Это было первое летописное упоминание о будущей столице крупнейшей державы Вселенной. По крайней мере, ее можно считать таковой, пока на иных планетах не будут обнаружены более крупные государственные образования.

Я бы ему отписал, что в данном случае не размер имеет значение (см пример Израиля), но он анально отгродился еще год назад на теме ковидлы
Где я написал "нормальный"? Нормальных там нет. Но с ним пока можно говорить, он не поддерживал войну с самого начала. Как и ихнего вождя. Мне он интересен тем, что по нему можно отслеживать реакцию на текущие события тех ватников, которые еще не до конца потеряли способность соображать. Про кадыровцев, кстати, меня тоже удивало.
 
Клим жуков вчера выпустил видео про "фэйк" из Бучи. Сравнивал его с "фэйком" из Катыни. Я не мог удержаться и не отписаться в коменнтах о том что товарищ с головой не дружит. Сегодня проснулся, а видео уже нет ;). Так что не знаю то ли он подружился, то ли ютюб помог.
 
Клим жуков вчера выпустил видео про "фэйк" из Бучи. Сравнивал его с "фэйком" из Катыни. Я не мог удержаться и не отписаться в коменнтах о том что товарищ с головой не дружит. Сегодня проснулся, а видео уже нет ;). Так что не знаю то ли он подружился, то ли ютюб помог.
На Тактик Медия есть подканал который постит видео про советских "асвабадителей" в Афганистане. Так они уже публично выложили видео где плакались что Ютьбу скоро хана, так что они будут окапываться на Рутубе и Вконтактике
 
Назад
Сверху Снизу