• Zero tolerance mode in effect!

Возвращаемые ступени ракет, SpaceX etc

Да какая разница за сколько - это итог. Т.е. реализовав (если) свой Старшип СпейсХ может уйти в 0, когда слупить с заказчиков денег под готовый Старшип не получится.

Это к вопросу - является-ли Старшип личным достижением и собственностью Маска. И что будет с Маском - если какие-то его фокусы пойдут не в том направлении
Вы спорите с разработчиком автомобилей с позиции извозчика.
Если Маска зелёные не заклюют он все сделает и его прокленатели будут пользоваться его достижениями. Как сейчас в интернете хулят ЦРУ за создание сети.
 
А эти 5-10 миллиардов они уже потрачены?
Так и Старлинк ещё далеко не закончен. И там и там - планы и ожидания руководства СпейсХ. Но 9.8 лярдов для чего-то уже привлечены.
А не рано считать убытки когда разработка не закончена? Если она будет закончена - это войдёт в стоимость разработки, если нет (что маловероятно, но вдруг) так тогда тоже в убытки пойдет не всё -
Бухгалтерам без разницы. А за ними - и инвесторам.
у серийно выпускаемого Раптора хорошие шансы выдавить Безоса с его медлительным и дорогим производством из проекта "Вулкан"...
Ну так пусть выпускает и продаёт Рапторы, пытается реальным продуктом выдавить конкурента со вполне осязаемого и прибыльного рынка - если этот продукт настолько хорош. Хотя, те Рапторы, которые стояли на Старшипе, показали себя как-то не очень (помимо 6ти неработающих, там ещё у парочки выхлоп какой-тот кривенький и нестабильный был). Но тут ведь уже не бизнес, а клиника։ "победитель должен получить всё"

Вообще, на мой взгляд, Старшип это пример модных сейчас в нашем постиндустриальном мире "убивающих инноваций". Там важно не завершить что-то и заработать денег от эксплуатации идеи/услуги/изделия. Важно устранить конкурентов. Провести серию ярких демонстраций/презентаций и доказать инвесторам, что ты создал что-то принципиально супер-пупер-новое и дешёвое, отчего классические технологии надо считать овном, а тебя - д՛Артаньяном в белом. И рубить короткие бабки с лавинообразных инвестиций ("Земные растения" из Незнайки на Луне). Что, в свою очередь, убъёт или ослабит "традиционалов", а твой ещё долгое время малоработоспособный, сыроватый, сляпанный из картонки продукт окажется на рынке единственным выходом. Но внезапно (когда прочие продукты будут убиты) по цене в 2 раза дороже. Не буду говорить за ракетостроение, ибо некопенгаген. Но в приборостроении это последнее время сплошь и рядом. Или как российские "лоукостеры" в ГА ;)
 
Как сейчас в интернете хулят ЦРУ за создание сети.
Интернет создало не ЦРУ, а научные организации и объективное развитие электроники. Вояки немножко приложили руку к протоколу - да и то лишь финансово. А дорабатывалось это уже не ими. В этом плане хула на интернет резко отличается от подозрений в отношении Маска.
 
Интернет создало не ЦРУ, а научные организации и объективное развитие электроники. Вояки немножко приложили руку к протоколу - да и то лишь финансово. А дорабатывалось это уже не ими. В этом плане хула на интернет резко отличается от подозрений в отношении Маска.
То же самое будут говорить про достижения Маска. На 1/6 до сих пор верят что Цеалковский что то там якобы изобрёл.
США и космонавтика до Маска и после это абсолютно несравненимые вещи.
Что бы делали США 24.02.2022 если бы не этот аферист - проходимец?
 
Вообще, на мой взгляд, Старшип это пример модных сейчас в нашем постиндустриальном мире "убивающих инноваций".
Это вряд ли... Пока что все, что реально делал Маск - было сделано и работает - Ф-9, Старлинк, Тесла... Не вижу причин для того, чтоб Старшип чем-то отличался...
 
Ну так пусть выпускает и продаёт Рапторы, пытается реальным продуктом выдавить конкурента со вполне осязаемого и прибыльного рынка - если этот продукт настолько хорош. Хотя, те Рапторы, которые стояли на Старшипе, показали себя как-то не очень (помимо 6ти неработающих, там ещё у парочки выхлоп какой-тот кривенький и нестабильный был).
И что? Безосовских за столько лет сделали ВСЕГО на одну ракету, да и у тех проблемы... Да и дороже они, чем рапторы...
 
если он может как Скрудж МакДак пойти в домашнее баблохранилище и нагрести лопатой золотых монет.
Ты ж вроде бизнесмен. Весь развивающийся бизнес работает на инвестициях, так что ничего особо странного. Состояние у него не то чтобы виртуальное, но оно в акциях. Если начнет сбрасывать, их стоимость упадет. Кому это надо? Потому ему выгоднее "занять".

Те. стоимость только разработки Старшипа сопоставима со стоимостью _всей_ чисто коммерческой программы Старлинка
А ты уже и бизнес план видел?
В плюсы программе можно поставить лунный модуль. Это уже 2,9 млрд. И если дело пойдет, этим не ограничится.
И на каждом старте он при текущих ценах будет зарабатывать млн 50. При 50 пусках в год 2,5 млрд.
Т.е. тупо на пальцах 5 млрд он отобьет за год. А 10 - за 4 года.
При том что он создает по факту новый рынок и количество потребных запусков на околоземный и окололунные орбиты будет расти.
 
Вообще, на мой взгляд, Старшип это пример модных сейчас в нашем постиндустриальном мире "убивающих инноваций". Там важно не завершить что-то и заработать денег от эксплуатации идеи/услуги/изделия. Важно устранить конкурентов. Провести серию ярких демонстраций/презентаций и доказать инвесторам, что ты создал что-то принципиально супер-пупер-новое и дешёвое, отчего классические технологии надо считать овном, а тебя - д՛Артаньяном в белом. И рубить короткие бабки с лавинообразных инвестиций ("Земные растения" из Незнайки на Луне). Что, в свою очередь, убъёт или ослабит "традиционалов", а твой ещё долгое время малоработоспособный, сыроватый, сляпанный из картонки продукт окажется на рынке единственным выходом. Но внезапно (когда прочие продукты будут убиты) по цене в 2 раза дороже. Не буду говорить за ракетостроение, ибо некопенгаген. Но в приборостроении это последнее время сплошь и рядом. Или как российские "лоукостеры" в ГА ;)
В раиси наступил постиндустриальный мир? Патамушта в США он есть натурно совсем индустриальный.... И сок мозга про "убиения иновации" про страны, которая просто ежечасно рожает новые и новые иновации просто зашкаливает.
 
#шуткиради

По обновлённым планам SpaceX больше не планируют использовать сталь для своей стартовой площадки в Starbase, теперь компания заявляет, что переходит на самый прочный материал во Вселенной, чтобы сдержать мощь всех 33-х двигателей ускорителя Super Heavy

r9BfrWSS380.jpg
 
немцы построиили прекрасный танк тигр, а потом решили строить маус и нихера не получилось...
Одна херь. Серийный Тигр делал Хеншель. А Маус - Порше. Который делал и прототип для Тигра, который проиграл конкурс.
Специалист ты наш....

Если у тебя в исходных фактах ошибки, то что тогда говорить про аргументы на их основе и выводы?
 
Статистика орбитальных запусков в мире за 1-й квартал 2023 года
?


По версии аналитической компании BryceTech, в первом квартале этого года компания SpaceX произвела 21 орбитальный запуск. На втором месте располагается CASC (Китайская аэрокосмическая научно-техническая корпорация) с 12-ю запусками. Замыкает тройку лидеров - Роскосмос с 6-ю запусками.

SpaceX продолжают абсолютное лидерство и по массе полезных нагрузок, доставив на орбиту в первом квартале года - 233 144 кг грузов. На втором месте - CASC с 23 965 кг, совсем немного ей уступает Роскосмос с 23 093 кг.

За первые три месяца года SpaceX было запущено 763 космических аппарата, на втором месте ISRO (Индийская организация космических исследований) с 39 аппаратами, и на третьем CASC с 31.
В целом, отрыв SpaceX от ближайших конкурентов на рынке запусков сейчас такой, что его легче измерять долями. По запускам отрыв почти в 2 раза, по массе - в 10 раз, а по количеству запущенных космических аппаратов, почти в 20 раз. За отчётный период SpaceX запустили в 4 раза больше массы полезной нагрузки на орбиту, чем весь остальной мир, и в 7 раз больше космических аппаратов! Как тебе такое, рынок запусков?
Количество орбитальных запусков в 1-м квартале 2023 года
1683712391692.png
Запускаемая на орбиту масса ПН
1683712454551.png
Количество космических аппаратов запускаемых в рамках орбитальных миссий (включая не вышедшие на орбиту)
1683712482350.png
 
Как обещали:


Запуск миссии Starlink-2.9
Старт - 10 мая в 23:09 (20:09 UTC)
Стартовая площадка - SLC-4E, Ванденберг, Калифорния
?
ПН - 51 спутник Starlink v1.5. Развёртывание через 17 минут после старта
РН - Falcon 9 FT Block 5
— Первая ступень - B1075 (3-й полёт)
— Створки обтекателя - повторный полёт

Возвраты:
— Посадка первой ступени на платформу OCISLY в 660 км от места старта
— Планируется спасение створок головного обтекателя

Это будет 30-й запуск года, 222-й пуск Falcon 9 и 233-й запуск SpaceX
 
⚡
SpaceX успешно осуществляют 30-й запуск года, выполняя 190-ю посадку первой ступени, и успешно завершая свою 200-ю плановую миссию подряд
?


✅
1-я ступень села на платформу OCISLY
✅
Спутники развёрнуты на орбите
✅
Запуск - успешный!

Следующая миссия компании планируется 14 мая из Флориды.

1683777437908.png

1683777571769.png
 
В Спэйс Икс ВСЕГО работает 9500 человек. На всех программах включая Старлинк, Фалкон, Старшип и тд. Для сравнения в НАСА работают 18000, в Роскосмосе 170 тысяч человек (и это не шутка, сам ох...л).
Когда-то давно-давно нашел статью, как американцы проектируют заводы, похожие на те, что клепала контора, в которой тогда работал. Принес, показал начальнице - 15-20 наемных инженеров под проект при ядре фирмы в 2-3 человека и сроках в 3-4 месяца (по памяти, может чуть отличалось). Та подоху.ла, сравнив с нашими 600 чел в конторе и год на проект, побежала к руководству.
И кажется это было последней каплей, решившей судьбу конторы. Директор постепенно всех разогнал и переквалифицировался в управдомы сдал площади в аренду.
 
Одна херь. Серийный Тигр делал Хеншель. А Маус - Порше. Который делал и прототип для Тигра, который проиграл конкурс.
Специалист ты наш....

Если у тебя в исходных фактах ошибки, то что тогда говорить про аргументы на их основе и выводы?
Рано икзперда спугнули.
Надо было еще за перспективы сланцевого газа поинтересоваться.
 
SpaceX запустили 31-ю миссию года
?


✅
Первая ступень села на плавучую платформу
✅
Спутники развёрнуты на орбите
✅
Запуск - успешный.

Следующая миссия компании ожидается 19 мая с этой же стартовой площадки во Флориде. В тот же день из Калифорнии может стартовать миссия Iridium-9 & OneWeb-19 с 21 спутником связи на борту.


 
SpaceX запустили 31-ю миссию года
?


✅
Первая ступень села на плавучую платформу
✅
Спутники развёрнуты на орбите
✅
Запуск - успешный.

Следующая миссия компании ожидается 19 мая с этой же стартовой площадки во Флориде. В тот же день из Калифорнии может стартовать миссия Iridium-9 & OneWeb-19 с 21 спутником связи на борту.


И где инновации? Во, в роzzнедокосмосе полным полно оных....
 
Назад
Сверху Снизу