• Zero tolerance mode in effect!

Ядерное оружие

...............

Какой-то странный повод для совместного заявления со страной, развязавшей уже войну в Европе.

..............
Первое, что приходит на ум - Будапешт1994.
Разорвали, как будто и не было.
К чему такие "совместные" заявления.

Из перечисленных, США и Британия "гаранты", вместе с Российской Федерацией.
 
Из перечисленных, США и Британия "гаранты", вместе с Российской Федерацией.
Ну так вот, раз не прогарантировали - тогда вопрос возвращается обратно к ядерному статусу Украины.

В свете последних движений, еще и Финляндия со Швецией могут рассмотреть, не обзавестись ли им тоже ЯО. А какие проблемы? Разорвал это бесполезное соглашение - да и заводи сколько угодно. Как КНДР.
 
Статус-статусом, но когда тебе такие угрозы у границ собраны, и риторика такая, фактически угрозы и ультиматум - то впору ядерные отходы заряжать в боеголовки ракет, в бомбы и снаряды, и демонстрировать процесс заряжания. Ядерное нападение - игра не в одни ворота, после этого до Волги в РФ тоже будет пустое кладбище на 1000 лет. А хорошо бы автоматически и Москву в ядерный могильник превратить. синхронно с их применением ЯО любой мощности. Просто чтоб сразу, пульнул что-то с ядерной боевой частью = минус Москва. Гопники только такой разговор понимают.
 
  • Like
Реакции: tol
Лидеры России, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Китая, США и Франции приняли совместное заявление «о предотвращении ядерной войны
Я так понимаю пора рыть бункер.
 
Лидеры России, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Китая, США и Франции приняли совместное заявление «о предотвращении ядерной войны
Я так понимаю пора рыть бункер.

Как бы это не стало реальностью
 
В свете последних движений, еще и Финляндия со Швецией могут рассмотреть, не обзавестись ли им тоже ЯО. А какие проблемы? Разорвал это бесполезное соглашение - да и заводи сколько угодно. Как КНДР.
Не знаю, сумеют ли финны сами обзавестись без помощи например шведов, а шведы этот вопрос будут рассматривать уже во второй раз, если что... В 60х они уже кажется рассматривали этот вопрос. АЭС у них тогда были по собственному оригинальному проекту.
 
По давним спекуляциям, шведы отработали весь цикл, в то-же время что и ещё одна более тёплая страна, испытали на своём "диком" севере и положили на полку. Хз если припрёт...
 
По давним спекуляциям, шведы отработали весь цикл, в то-же время что и ещё одна более тёплая страна, испытали на своём "диком" севере и положили на полку. Хз если припрёт...
Насколько я знаю шведы в ЯО могли, но до испытаний не дошло - по экономическим и военно-политическим (вполне разумным кмк) соображениям.
 
Возможно. Есть ещё вроде метода с техническим ограничением выхода нейтронов, чтоб просто проверить схему в принципе. У них и проект подлодки с реактором был, шведы ведь... :)
 
Короче говоря, если теперь китайсы решат прихватизировать Тайвань - США Китаю войну объявлять не будут.
То же касается и пост-советских республик, не вошедших официально в НАТО.
 
Короче говоря, если теперь китайсы решат прихватизировать Тайвань - США Китаю войну объявлять не будут.
То же касается и пост-советских республик, не вошедших официально в НАТО.
Вывод на чем-нибудь основан кроме российских хотелок? А кроме того - а зачем войну то обьявлять? 3.14здить надо...
 
Вывод на чем-нибудь основан кроме российских хотелок? А кроме того - а зачем войну то обьявлять? 3.14здить надо...

На поведении китайцев последние месяцы. А теперь - официально задекларировано, что никто из пятерки друг друга воевать не станет.

Если у китайцев все получится с Тайванем - то для России дорога будет накатана.
 
Так точно:
"It said that the five countries - which are the permanent members of the United Nations Security Council - consider it their primary responsibility to avoid war between the nuclear states and to reduce strategic risks"
Можно прочитать и так, если очень хочется.
А можно наоборот - "любые попытки подвигать танчики могут иметь катастрофические последствия".
2018 NPR:
Nuclear weapons have and will continue to play a critical role in deterring nuclear attack and in preventing large-scale conventional warfare between nuclear-armed states for the foreseeable future. U.S. nuclear weapons not only defend our allies against conventional and nuclear threats, they also help them avoid the need to develop their own nuclear arsenals. This, in turn, furthers global security.
И я сомневаюсь что новая редакция будет для РФ с Китаем приятнее.

Напомню, что до сих пор США строго придерживались двух принципов:
1. Никогда и никому не угрожать применением ЯО.
2. Быть готовыми применить ЯО когда угодно и по кому угодно.
Calculated ambiguity.

После этого были Щит-82 и Able Archer '83
 
Напомню, что до сих пор США строго придерживались двух принципов:
1. Никогда и никому не угрожать применением ЯО.
2. Быть готовыми применить ЯО когда угодно и по кому угодно.
Calculated ambiguity.

Нынче - не то, что раньше.
Нынче уважаемые люди говорят, что нефиг подвергать жизни американцев опасности ради непонятно кого.

Вот давайте просто попробуем ответить на вопрос - будет ли нынешняя администрация США и нынешний состав Конгресса/Сената готов начать военные действия против Китая, в случае вторжения китайцев на Тайвань. Начать, имея в виду возможность получения ядерного удара по территории США. Одобрят ли такую преспективу избиратели?
 
Назад
Сверху Снизу