• Zero tolerance mode in effect!

Изменение климата

Чувак, Гор в своём бложике постит "Из за изменений климата, штормы затопят 1/3 NYC". В видосике он говорит, что комбинация повышение уровня моря и штормов затопит Манхеттан. Так что твои оппоненты всё точно сказали,а ты виляешь тохесом и не в состоянии признать, что в очередной раз не прав.
Он перепостил статью, пересказывающую государственный прогноз. Там не про треть НЙ, а про треть улиц НЙ.
 
Он перепостил статью, пересказывающую государственный прогноз.
Ну вот, святой церкви потеплизьма постит то, о чём он с каждой трибуны вопит. Дайте денег, мы всё утонем от глобального потепленица. :giggle: Причём не в виде"есть мнение" или "давайте подискутируем",а наука сказала ©

Там не про треть НЙ, а про треть улиц НЙ.
Ну это совсем меняет дело. :giggle:
 
Да вот говорят что есть
Кому ты это говоришь? Упоротому чайку, который перешёл на такие замечательные аргументы?
Там не про треть НЙ, а про треть улиц НЙ.

Я считаю, что эту фразу надо в анналы форума занести.
 
Кому ты это говоришь? Упоротому чайку, который перешёл на такие замечательные аргументы?


Я считаю, что эту фразу надо в анналы форума занести.
Какая часть улиц НЙ была подтоплена при урагане Сэнди?
В любом случае, надо читать оригинальный правительственный отчет, смотреть какие там формулировки, что сбылось, а что нет.
 
@Верник Михаил
Есть на форуме такое?Это же перл 2021 года!
Такого ещё не было. В смысле фразы. А тема для мемов есть.
Вот:
 
Ужас какой! Это все коровы напердели...

Воистину:
In August was the Jackal born;
The Rains fell in September;
'Now such a fearful flood as this,'
Says he, 'I can't remember!'
Так может Манхэттен и др. районы НЙ затопить из-за сильного урагана или правительственный отчет, ссылку на который дал Гор в своём фейсбуке - это алармизм?
 
Так может Манхэттен и др. районы НЙ затопить из-за сильного урагана или правительственный отчет, ссылку на который дал Гор в своём фейсбуке - это алармизм?
Сам-то как думаешь? По приведённой @Хамилыч-ем ссылке, наводнения в результате ураганов упоминаются по крайней мере 33 раза из всех перечисленных задокументированных ураганов. Такое было и будет. Это не алармизм, это констатация природы вещей. И то, что там Блумберг якобы подорвался и инициировал углублённые исследования на тему прогнозов и минимизации рисков - это отнюдь не алармизм (сам по себе), и не какая-то зачётная статья для восхищения прозорливостью; при серьёзном подходе это норма и всего-то. Но ить как это пережёвывается и подносится охлосу? Как киздец и катастрофа. То, что заявляет Гор в связи с наводнениями, на данный момент - истерика и алармизм, причём - мягко выражаясь. Вот где собака порылась.
Более уместный, кмк, вопрос тут - кому и зачем нужна эта истерика в стиле "всё пропало" от т-ща Гора и кто на таковую ведётся?
 
Сам-то как думаешь? По приведённой @Хамилыч-ем ссылке, наводнения в результате ураганов упоминаются по крайней мере 33 раза из всех перечисленных задокументированных ураганов. Такое было и будет. Это не алармизм, это констатация природы вещей. И то, что там Блумберг якобы подорвался и инициировал углублённые исследования на тему прогнозов и минимизации рисков - это отнюдь не алармизм (сам по себе), и не какая-то зачётная статья для восхищения прозорливостью; при серьёзном подходе это норма и всего-то. Но ить как это пережёвывается и подносится охлосу? Как киздец и катастрофа. То, что заявляет Гор в связи с наводнениями, на данный момент - истерика и алармизм, причём - мягко выражаясь. Вот где собака порылась.
Более уместный, кмк, вопрос тут - кому и зачем нужна эта истерика в стиле "всё пропало" от т-ща Гора и кто на таковую ведётся?
Вы ведь не будите спорить, что такой сильный ураган как Сэнди - очень редкое в прошлом явление для НЙ? Это видно даже по количеству жертв.
 
Вы ведь не будите спорить, что такой сильный ураган как Сэнди - очень редкое в прошлом явление для НЙ? Это видно даже по количеству жертв.
И в этом виновато потепление! А может потому что явление едкое?

История ураганов в Нью-Йорке (runyweb.com)

прошло 9 лет. Если через годик оно снова случится в этом обвинят климат ухудшающийся. А что в 2005 было аж 15 в тех краях, так это ерунда.
 
И в этом виновато потепление! А может потому что явление едкое?

История ураганов в Нью-Йорке (runyweb.com)

прошло 9 лет. Если через годик оно снова случится в этом обвинят климат ухудшающийся. А что в 2005 было аж 15 в тех краях, так это ерунда.
Сопоставимый по мощности с Сэнди ураган в НЮ был только в 1938 году.

Плюс, из-за того, что уровень моря повысился (для побережья в районе НЙ ~ на 10 см), затопления от ураганов наносят больший ущерб.
 
Последнее редактирование:
Сопоставимый по мощности с Сэнди ураган в НЮ был только в 1938 году.

Плюс, из-за того, что уровень моря повысился (для побережья в районе НЙ ~ на 10 см), затопления от ураганов наносят больший ущерб.
Ну вот как повысится на 6 метров, так начнем плакать. А пока не заметно огромного количества ураганов в последние годы. Видимо Гор уже спас Манхеттен. Правда и прежде тоже лет в семь-восемь приходил, но это потому шта Гор еще мир не спасал
 
Ну вот как повысится на 6 метров, так начнем плакать. А пока не заметно огромного количества ураганов в последние годы. Видимо Гор уже спас Манхеттен. Правда и прежде тоже лет в семь-восемь приходил, но это потому шта Гор еще мир не спасал
В 2012 Манхеттен затопило на 4 метра. Хоть раз было нечто подобное?
 
В 2012 Манхеттен затопило на 4 метра. Хоть раз было нечто подобное?
Да, в 1821г. Прямо в ссылке первая фраза. Какие тогда коровы пукали? В 1938г. Ну тогда уже была промышленность, превышающая нынешнюю. В 1972г не ясно насколько хуже. 122 погибших и милирады убытков. Гор об этом не сказал, а почитать тяжело.
 
Да, в 1821г. Прямо в ссылке первая фраза. Какие тогда коровы пукали? В 1938г. Ну тогда уже была промышленность, превышающая нынешнюю.

В 2012 году волны были существенно выше, чем в 1821.
Monster waves hit two New York harbors Oct. 29 due to Hurricane Sandy, putting the superstorm in the record books yet again.
A 32.5-foot (9.9 meters) wave sloshed past a buoy about 15 nautical miles (28 kilometers) southeast of Breezy Point, N.Y., at 8:50 p.m.,
Hurricane Sandy had already broken several other records. The storm surge pushed water to a record 13.88 feet (4.23 m) at Battery Park on the tip of Manhattan, beating the record of 10.02 feet (3.05 m) set by Hurricane Donna in 1960 in the same place.

В 1972г не ясно насколько хуже. 122 погибших и милирады убытков. Гор об этом не сказал, а почитать тяжело.
Ну это просто неправда. в НЙ погибло 24 человека, в 2.5 раза меньше, чем в 2012.
 
А был научный консенсус, что происхождение вируса точно природное? Ты уверен в этом? Почему?



А был начный консенсус, что вирус точно не утек из лабы? Ты уверен в этом? Почему?
А что, разве существует научный консенсус, что так называемое АГП имеет место быть и представляет чудовищную опасность для Земли и человечества? Ты уверен в этом? Почему?
 
Вы ведь не будите спорить, что такой сильный ураган как Сэнди - очень редкое в прошлом явление для НЙ? Это видно даже по количеству жертв.
Редкое, но не исключительное. И потом, почему фиксироваться лишь на муниципальных границах Нью Йорка? В этот раз НЙ «отхватил» посильнее, в другие - иные города и веси.
@Chayok,
В 1900, Галвестонский ураган нанёс ещё больший ущерб.
В 1974 году, в Австралии снесло вообще цельный город Дарвин.
И т.д.
Говорит ли это о том, что эти ужасные ураганы тогда были вызваны глобальным потеплением?
 
А что, разве существует научный консенсус, что так называемое АГП имеет место быть и представляет чудовищную опасность для Земли и человечества? Ты уверен в этом? Почему?
:D:sealed:]:)
Похоже, нас ждёт очередное занимательное обсуждение про «консенсус». Запасаюсь попкорном.
 
Назад
Сверху Снизу