• Zero tolerance mode in effect!

Будущее армейской стрелковки

Тут титр напрашивается, как в кино.

EIGHT YEARS LATER

И? Где?
Последнему видео на их канале два года.
А потому что без автоматического распознавания цели это просто игрушка.
С прицелами перспективы более менее ясные. Связь, взаимодействие, распознавание, целеуказание, вычисления и все такое. как со смартфонами. Больше, дальше, круче.
 
С прицелами перспективы более менее ясные. Связь, взаимодействие, распознавание, целеуказание, вычисления и все такое. как со смартфонами. Больше, дальше, круче.
Прицельные технологии будут развиваться, это однозначно.
А вот возня вокруг спуска выглядит сомнительно.
 
ХЗ. Тема прикольная - помахал стволом в сторону противника, или из-за угла и тыдыщ. Замена стабилизатора.
Прикольная и не более того.
В представленном варианте того, что вы описали, не получится.
Стрелок ставит метку на изображении цели, после чего пляшет вприсядку, а прицел отлавливает совмещение этой точки и места, куда по его прогнозу попадёт пуля, и производит выстрел.
Какова вероятность такого сценария в реальной жизни?
Увидел цель в прицеле - надо стрелять, а не метить.
Хотя вот пришло в голову, что для полицеского снайпера это удобная фича.
Можно ставить и удалять метку, пока не добьёшься желаемого расположения на цели, после чего нажать спуск и ждать результата.
 
Тут титр напрашивается, как в кино.

EIGHT YEARS LATER

И? Где?
Ибо позиционируется как гаджет для охотников, которых на военных ресурсах мало) Да и вообще мало, относительно вояк.
Плюс с точки зрения практиков скорее всего считается протезом мозга, как АБС на спортивной мототехнике.

Автоматическое распознавание 1. потребует больше энергии и 2. в случае ошибки придется что-то делать со жмурами. В теории, тут уместнее система распознавания "свой-чужой", учитывая специфику - оптическая. Но опять же появляется простор для читерства, типа того что наш хейл авир проворачивает в разных Сириях, если получается раздобыть коды транспондеров противника.
 
Ибо позиционируется как гаджет для охотников, которых на военных ресурсах мало) Да и вообще мало, относительно вояк.
Плюс с точки зрения практиков скорее всего считается протезом мозга, как АБС на спортивной мототехнике.

Автоматическое распознавание 1. потребует больше энергии и 2. в случае ошибки придется что-то делать со жмурами. В теории, тут уместнее система распознавания "свой-чужой", учитывая специфику - оптическая. Но опять же появляется простор для читерства, типа того что наш хейл авир проворачивает в разных Сириях, если получается раздобыть коды транспондеров противника.
В идеале игрок стрелок будет видеть метки над всеми участниками событий, свой-враг-нейтрал, возможно, с именами и процентами здоровья. :)
Так или иначе этого добьются, потому что да, как в управлении транспортными средствами, порог вхождения будет снижаться.
Нежелательных жмуров, наверное, станет всё-таки меньше.
 
В идеале игрок стрелок будет видеть метки над всеми участниками событий, свой-враг-нейтрал, возможно, с именами и процентами здоровья. :)
Так или иначе этого добьются, потому что да, как в управлении транспортными средствами, порог вхождения будет снижаться.
Нежелательных жмуров, наверное, станет всё-таки меньше.
А если стрелок с противоположной стороны не светит головой над окопом, а пользуется оптическим прибором или имеет бронестекло ( колпак), которое отодвигается на долю секунды в момент выстрела?
Технически подобные бронеколпаки ( неотодвишающиеся, правда)делали финские снайпера из снега с водой ( мочой)
 
Последнее редактирование:
А если стрелок с противоположной стороны не светит головой над окопом, а пользуется оптическим прибором или имеет бронестекло ( колпак), которое отодвигается на долю секунды в момент выстрела?
Технически подобные бронеколпаки ( неотодвишающиеся, правда)делали финские снайпера из снега с водой ( мочой)
Прицелы будут "видеть" цели даже за преградами, получая данные от тактической АСУ.
Минус - бойцы отвыкнут идентифицировать цели самостоятельно и в случае отключения системы просто ослепнут.
Но это неизбежная плата за прогресс, вроде утраты навыка езды на ручке, когда кругом автоматы.
 
Прицелы будут "видеть" цели даже за преградами, получая данные от тактической АСУ.
Минус - бойцы отвыкнут идентифицировать цели самостоятельно и в случае отключения системы просто ослепнут.
Но это неизбежная плата за прогресс, вроде утраты навыка езды на ручке, когда кругом автоматы.
И что они могут сделать против стрелка, который не высовывается/ пуля летит грубо говоря прямо, а не как минометная мина?
Плюс- ты абсолютно прав- противоположная сторона разучится стрелять обычной стрелковой и любой охотник для них будет убийство
 
Пс. Вот думаю : почему не выбрасываю свои средне форматные фотоувеличители, а особенно широкоформатный... а ведь потому что он выдвигается вертикально с шагом микрона ;)
 
И что они могут сделать против стрелка, который не высовывается/ пуля летит грубо говоря прямо, а не как минометная мина?
Плюс- ты абсолютно прав- противоположная сторона разучится стрелять обычной стрелковой и любой охотник для них будет убийство
Со времён финской войны много всякого появилось - гранатомёты, беспилотники - и ещё появится.
Достанут болезного.
Каким-нибудь противопехотным джавелином, который сверху струёй осколков жахнет.
Внедрение любой технологии несёт риск поиметь проблем в случае её отказа, взять хотя бы водопровод и прочие коммунальные коммуникации.
Но плюсы перевешивают многократно.
 
потребует больше энергии и 2. в случае ошибки придется что-то делать со жмурами.
Смартфоны уже справляются с распознаванием лиц, улыбок и т.д. Немножко докрутить и заточить в нужную сторону можно уже сегодня. И как бы принятие решение можно оставить на стрелке. Типа наводит на цель и нажимает кнопку. А прицел сам соображает когда спустить. Много чего придумать можно.
 
Так там всегда так, друг друга убить пытаются.
Блять, учитесь стрелять- учите детей с детства- и не будет проблем...
Если мозговой центр с детства не развит/ дай ему хоть пулю, идущую по лазерной указке- все/ равно в того , кто стрелок от Бога , типа нашего @Старик не попадёт;)
 
Последнее редактирование:
Блять, учитесь стрелять- учите детей с детства- и не будет проблем...
Если мозговой центр с детства не развит/ дай ему хоть пулю, идущую по лазерной указке- все/ равно в того , кто стрелок от Бога , типа нашего @Старик не попадёт;)
Флуд! Вы тоже чай не с пращи пуляете и не по стволу целитесь.
 
Назад
Сверху Снизу