Автор - М-Давид.

Война и мир в нашем подсознании

Я тут рискнул подытожить многолетнюю дискуссию о том, "кто кого лучше". На рассмотрение взяты США, Россия и Израиль, как реальности, касающиеся нас более всего.

Итак, исторически армии вышеуказанных стран сложились, как:

Америка

Вооружённые силы (ВС) США - ВС достижения экономических целей. В следствие этого для политики и стратегии США характерным является:

• В первую очередь - стремление к замене политического руководства государства противника на более лояльное к американским экономическим целям (ликвидация режимов, препятствующих глобализации и продвижению транснациональных корпораций (ТНК)) и даже сокрушение экономической мощи противника
  
• Сокрушение военной мощи противника - лишь в мере, необходимой для достижения первой цели

Отсюда, основными требованиями к ВС являются:

• Быстрая реакция на возможные вызовы и угрозы (развитие ВВС, ВМС и Военно-космических сил, постоянное военное присутствие в различных (по сути - во всех!) регионах мира);
  
• Господство (обеспечение) транспортных коммуникаций (морских, топливно-энергетических; примеры - операция в Панаме, Война в Заливе 1991г);
  
• Базирование боевых действий на крепкой экономической основе (крайнее проявление - клубничное мороженое перед боем).

В общественном сознании данная концепция выражается, как осознание (явное или неявное) войны как одной из форм ведения экономической борьбы. При этом естественным (и желательным) для среднего американца являются:

• Неприятие потерь своего личного состава и неприятие потерь среди гражданского население страны-противника - воюют ведь для того, чтобы насладиться новыми, созданными в ходе войны преимуществами, что невозможно в случае гибели субъекта наслаждения; противник представляется как неразумное дитя, заведенное в тупик злодеями у власти, которое желательно спасти - отнюдь не убивать; практическим выражением этого принципа являются, в частности, не смертельное оружие, Командование по связям с гражданским населением и гуманитарные операции;
  
• Быстрая и малокровная война, не обременительная в экономическом отношении и не занимающая, слишком много времени в программе телепередач, и в тоже время, схематизированная в формат спортивного состязания (схемы боевых действий в воскресных газетах, пояснения для публики правил боя и комментарии их практического приложения, популяризация для домохозяек основ военного искусства; удивляюсь, что пока нет специализированного военного тотализатора);
  
• Война дистанционная, максимально удаленная от психологических издержек собственно боевых действий - крови, прямого насилия, жертв и страданий;
  
• Последние используются только в качестве аргументов в информационной борьбе против злодея, т.е. эмоционально завязываются как содержание и последствие его деятельности, которую необходимо решительно пресечь;
  
• Никакая война без СNN невозможна.

Таким образом, армия и война психологически есть проявление могучего американского духа предпринимательства, свободы и защиты наилучшего образа жизни. Социальный заказ на осознание армии в этом качестве отражается, в частности, в голливудской кинопродукции.

Россия

Армия России, исторически (по факту рождения), родилась как армия защиты Отечества от внешних угроз с многочисленных направлений - каковых было, есть и будет предостаточно.
В следствие этого для политики и стратегии России характерным является:

• Ликвидация угроз незащищенных территорий (уничтожение Великой Степи);
  
• Завоевание Сибири;
  
• Стремление к расширению до естественных оборонительных рубежей;
  
• Замене политического руководства государств-соседей на более лояльное к России, т.е. создание буферных зон;
  
• Заочное противостояние мировым центрам силы (в диапазоне от подготовки к войне с ними до заключения союзов (одних против других) и попыток создания общемирового равновесия);
  
• Стремление (необходимость, на самом деле) к сокрушению в первую очередь военной мощи противника, как угрозы существованию;
  
• Военно-промышленный уклон в экономике, централизация и жесткая иерархия власти, культ армии и войны в обществе.

Отсюда основными требованиями к ВС являются:

• Необходимость реакции на широкий диапазон угроз - от масштабной войны до отдельного мелкого сепаратизма (брожение и шатание в военном строительстве, промедление с постановкой целей, провалы в подготовке);
  
• Наличие относительно самостоятельных группировок войск на стратегических направлениях;
  
• Масштабное складирование запасов в следствии затрудненности маневра средствами в случае войны;
  
• Тотальность вовлечения в войну и подготовку к ней.

В общественном сознании данная концепция выражается, как осознание (явное или неявное) войны как:

• Эсхатологичского противостояния Добра (жизни) и Зла (полного уничтожения) -
  - ради Победы Жизни можно и нужно жертвовать всем и вся, и в первую очередь ею самой;
  
• Стремление к ликвидации недружественного окружения и незащищенных территорий, в следствии сильнейшего исторического дискомфорта;
  
• Стояние насмерть на пядях бесполезной с рациональной точки зрения земли;
  
• Не пропустить любой ценой врага к родимым хатам и весям (в этой связи напрашивается два момента - дискомфорт какого удара по русской мысли и душе нужно было принести народу во исполнение предложенной Кутузовым стратегии заманивания, и ЧТО надо было сделать с народом Сталину, чтобы в 41 русские впервые пачками сдавались агрессору (до 5 миллионов в первой половине 41-го).

При этом естественным (и допустимым) для российского самосознания есть:

• Осознание меньшей важности потерь вооруженных мужчин по сравнению с угрозой проникновения врага к незащищенной сердцевине страны;
  
• Понимание войны, как святого дела;
• Готовность отдать всё и подчинить всё тотально борьбе за правое дело, дело святое, православное;
  
• Фоновое ощущение не полной настоящности мирной жизни (сидим - пьем, скучаем) перед главным, решающим делом жизни - противостоянию глобальному набегу (а уж он-то в жизни каждого обязательно случится) - и тогда - рвануть тельник и во чисто поле... пропадать головушке;
  
• Отсутствие необходимости популяризации войны - она и так в каждом доме и сердце - по живому;
  
• Агрессия и даже месть другим психологически переформируется в дело святое, как откат за нашу спаленную и изнасилованную Русь, либо во избежание пожара.

Таким образом, армия и война есть психологически единственное стоящее и настоящее дело Жизни и к чему работать и строить, если суть не в этом? Отсюда спрос на непризнанных героев-алкашей, маленьких людей (которым по сути, не довелось), Илюшу, пролежавшего тридцать лет на печи, а потом - ух!! - и в дамки.

Социальный заказ на осознание армии в этом качестве отражается, в частности, в фильмах "В бой идут одни старики", "Аты-баты...", "В списках не значится..." (только вдумайтесь в это название!!), и бесконечных Родинах-матерях и прочих циклопических культовых сооружений. Для русских война - религия, в которой Родина - всё, человек - ничто. Вот почему идеология (коммунизм) так легко легла на нашу почву.

Израиль

Армия Обороны Израиля (вдумайтесь в название) исторически сложилась как армия защиты национальной безопасности, безопасности еврейского государства и каждого ее гражданина.
В следствие этого, для политики и стратегии Израиля характерным является:

• Режим жесткого противостояния агрессивному окружению;
  
• Ликвидация угроз незащищенных территорий (история с Ливаном и завоеванием Синая);
  
• Стремление к переносу войны на территорию врага;
  
• Замене политического руководства государств-соседей на более лояльное (Башир Джмайель в Ливане в 1982г и дискуссии о замене Арафата);
  
• Опора на мировой центр силы (в лице США);
  
• Перманентные попытки договориться таки с мудаками-соседями (в диапазоне от "Нила до Ефрата" и до мира ценой даже значительных уступок);
  
• Стремление (на самом деле - необходимость) к сокрушению в первую очередь военной мощи противника, как угрозы существованию;
  
• Стремление к войне малой кровью и огромное внимание всевозможным средствам защиты отдельного дома и гражданина;
  
• Военно-промышленный уклон в экономике, культ армии и войны в обществе.

Отсюда основными требованиями к ВС являются:

• Необходимость реакции на широкий диапазон угроз: от масштабной войны до отдельного мелкого сепаратизма (брожение и шатание в военном строительстве, промедление с постановкой целей, провалы в соотношении антитеррористических подразделений к общевойсковые, феномен "красной мафии");
  
• Ускоренная мобилизация и наличие (ставка) на подготовленный резерв;
  
• Масштабное складирование запасов в следствии затрудненности маневра средствами в случае войны;
  
• Тотальность вовлечения в войну и подготовку к ней;
  
• Ставка на блицкриг;
  
• Достижение блицкрига и безопасности в вялотекущих конфликтах за счет технологического и морального превосходства.

В общественном сознании данная концепция выражается, как осознание (явное или неявное) войны - как:

• Прямой альтернативы жизни или смерти;
  
• Ради Спасения (!) Жизни можно и нужно жертвовать всем и вся, но желательно не ею самой;
  
• Ценности развития Жизни и индивидуума (развитости самосознания, индивидуальности, самостоятельности, инициативы, творческого подхода, свободы и достоинства, "взрослости"), одновременно как носителя функции защиты и высшей ценности его, как такового;
  
• Обеспечение выживания отдельного человека;
  
• Стремление к ликвидации недружественного окружения и незащищенных территорий, в следствии сильнейшего исторического дискомфорта;
  
• Стояние насмерть на пядях бесполезной с рациональной точки зрения земли;
  
• Не пропустить любой ценой врага к родимым хатам и весям;
  
• Огромного удельного веса и влияния военной тематики в обществе.

При этом естественным (и допустимым) для израильского самосознания есть:

• Осознание огромной важности минимизации потерь и экзистенциальности каждой из них;
  
• Понимание войны, как составной части жизни;
  
• Готовность приложить необходимые (значительные) усилия для ведения противостояния или (!) его избежания (!!! - привет левым);
  
• Фоновое ощущение полноты мирной жизни перед лицом необходимости ее отстоять (есть только миг - за него и держись);
  
• Отсутствие необходимости популяризации войны - она и так в каждом доме и сердце - по живому (проигрыш на мировом информационном поле);
  
• Отсутствие агрессии и даже мести другим - только нас не трогайте.

Таким образом, армия и война есть практически необходимое и почетное дело настоящей Жизни, как защита наработанного и построенного. Социальный заказ на осознание армии в этом качестве не нужен - все пред глазами и в душе каждого гражданина-солдата. Для израильтян война - часть жизни (!), а человек в жизни - все.

Заключение

Я не стал писать про слабые места - они очевидны от обратного, при взгляде на список задач. Не стал также рассматривать проблематику армий прочих государств, они:

• менее интересны;
  
• по аналогии - понятны.

Интересно другое - жизнь потихоньку уравновешивает перекосы. США осознали угрозу национальной безопасности непосредственно на своей территории, Россия склоняется к необходимости защиты в мире своих экономических интересов, Израиль решает задачу обеспечения гарантий более не менее продолжительного мира.

Любопытны также выводы, которые можно сделать в следствие прочитанного в деле дальнейшего строительства ВС, в частности, Российской Федерации и такого болезненного вопроса, как их комплектование. Перемены, очевидно происходящие, нуждаются в модернизации национальных мифов, которыми стали представленные выше проблемы и концепции их решений. Меня, например, в этом свете беспокоит проблема, т.н. "взросления" российского общественного подсознания.

Обсудить на форуме | Наверх | Перейти в раздел Нам пишут