Дата последнего обновления - 28.06.03
Автор - М.М. Язмир, кандидат геолого-минералогических наук

"За" и "против" идеи накопления запасов пресной воды в бассейнах на прибрежной акватории, отвоеванной у Средиземного моря

Каждый житель нашей страны нет-нет, а задается вопросом - как уловить эти бешеные потоки зимних дождевых вод, несущихся к соленому Средиземному морю? Ведь их совокупный объём превышает сток бассейна Киннерета! Ведь решение этой проблемы могло бы избавить Израиль от постоянно ощущаемого и нарастающего дефицита пресной воды!

Однако в Израильской прессе преобладают статьи посвященные поиску новых источников воды, особенно, проблеме опреснения морской воды или проблеме транспортировке пресной воды из других стран. Предложения относительно дождевых вод ограничиваются рекомендациями по способам их накопления (в запрудах, в подземных хранилищах), что позволяет сохранить только некоторую (10-20%) часть метеорных вод для последующего их потребления в сухом периоде.

Некоторые исследователи указывают, что проблема водоснабжения страны имеет системный характер и должна включать вопросы не только поиска новых источников, воды, но также- водосбережения и борьбы с загрязнением окружающей среды и грунтовых вод. В этой системе как-то в стороне остался неоспоримый факт того, что в условиях чередования сухого и влажного сезонов и ограниченности территории государства первостепенное значение имеют масштабы площадей и объемов накопления и сохранения влаги. Ведь роль Киннерета в том и состоит, что это наиболее масштабный аккумулятор воды в нашем регионе!

Если бы на пути метеорных вод, несущихся к морю, находилась впадина масштабов упомянутого озера, можно не сомневаться в том, что проблема водоснабжения Израиля была бы решена самым эффективным образом! Такое озеро, хотя и меньших размеров, можно создать на северном прибрежном мелководном участке Средиземного моря между мысом Рош-hа-Никра и городом Наhария, протяженностью около 6 километров, средней шириной до 3
километров и средней глубиной до 15 метров. На этой акватории, при условии освобождения ее от соленой морской воды возможно накопить водохранилище до 270 миллионов кубометров пресной воды.

Эта акватория отграничена от открытого моря с запада цепью скалистых островков и рифов, которые можно использовать как естественные волноломы, что облегчает строительство защитной дамбы.

Подобное водохранилище питалось бы за счет водосборных бассейнов рек Кзива и Бецета в Верхней Галилее с самыми обильными и самыми продолжительными дождями в Израиле. Высота столба осадков здесь за зимний период превышает 1000мм. Этот район площадью около 225 кв. километров, кроме того, является благоприятным и в экологическом смысле, что позволяет обойтись без очистных сооружений. Здесь нет крупных предприятий, загрязняющих природу. Во всяком случае, водосборная площадь Верхней Галилеи поставляет к морю воду не худшего качества, чем водосборная площадь озера Киннерет, а объем стекающих с нее вод может колебаться от 220 до 300 миллионов кубических метров.

Если связать такое водохранилище с помощью трубопровода с озером Киннерет, ее перекачка от уровня моря до уровня озера энергетически на много выгоднее, чем обратная, ныне совершаемая, так как уровень озера более, чем на 200 метров ниже уровня моря.

Опыт строительств дамб и откачки морской воды для освобождения ложа водохранилища от соленой воды в мире известен и, следовательно, создание подобного сооружения является технически осуществимым.

Экономическая целесообразность затрат на строительство самого сооружения и необходимой инфраструктуры (каналов, мостов, дамб и др. объектов) должна определяться не
только расчетной стоимостью кубометра запасенной воды в год с учетом времени
эксплуатации водохранилища, но также стоимостью экологического сбережения прибрежной
части Средиземного моря, сохранения оптимального уровня озера Киннерет, а также сохранения гидрохимического режима Мертвого моря (если часть пресных вод достанется и ему). Собранная в водохранилище вода в биогеохимическом отношении выигрывает как перед привозной водой, так и перед произведенной в опреснительных установках.

Стоимость строительства подобных сооружений в Израиле составляет около 50 миллионов
долларов на погонный километр дамбы. При ее общей длине в 12 километров, затраты на
создание водохранилища составят порядка 600 миллионов долларов, а с учетом вероятной стоимости инфраструктуры и системы откачки соленой воды, они могут достигнуть 800 миллионов долларов. Принимая как приемлемую отпускную стоимость воды 10 центов за кубометр (это в пять раз дешевле воды, производимой на опреснительных установках), затраты на создание пресноводного озера на нынешней территории моря окупятся уже через три-четыре года! В последующие годы водохранилище будет работать уже на прибыль!

Понятно, что схематически изложенная идея не может быть положена в основу конкретного проекта без ее всесторонней комплексной научной проработки.

В предлагаемом проекте усматриваются и уязвимые стороны. Одна из них - вероятность снижения качества воды за счет инфильтрации морской воды в пресноводный бассейн. Разумеется, этот вопрос должен быть проработан специально. Однако плотность средиземноморской воды такова, что даже просочившаяся ее
часть, как ожидается, соберется только в придонных котловинах и не повредит потребительским свойствам накопленной пресной воды.

Другая, еще более важная проблема, - экологические последствия строительства подобного
гидротехнического сооружения, которые вряд ли можно предусмотреть без специальных исследований. Тем не менее ожидается, что негативные их стороны будут уравновешены положительным воздействием новообразованной конфигурации береговой линии.

Для определения основных технических и экономических параметров строительства водохранилища на северном прибрежье Израиля необходимо образовать инициативную группу специалистов при министерстве инфраструктур, с включением в нее геологов, экологов, гидростроителей, специалистов водного хозяйства, экономистов и других специалистов.

В задачу инициативной группы должно войти обоснование постановки специальных
предпроектных исследовательских работ для получения необходимой информации о
целесообразности составления технического задания на строительство сооружения.

В перечне исследовательских работ должны быть предусмотрены:
1. Географо-экономические, политические и оборонные аспекты отчуждения и строительства объекта.
2. Уточнение контуров и объема предполагаемого водохранилища, природных условий
площади водосбора, путей стока и колебания суммы дождевой воды от года к году.
3. Инженерно-геологическая характеристика будущего ложа водохранилища, полосы
строительства дамб и береговой зоны.
4. Океанографическая характеристика акватории, намеченной к отчуждению от моря, и
прогноз океанографических (изменение направления течений, потока наносов и др.) и гидробиологических последствий этого шага.
5. Обзор возможности использования дамб и площади пресноводного водохранилища для отдыха, лечения, спорта, портовых услуг и т. д.
6. Обзор последующих этапов развития инфраструктуры водохранилища, строительства каналов, насосных установок, очистных сооружений.
7. Обоснование экономической целесообразности строительства объекта и предварительный расчет отпускной цены воды и ежегодной прибыли от ее продажи.

Подобное крупное строительство несомненно может иметь большое общественное значение, уменьшит безработицу, привлечет инвесторов, позволит создать свои национальные кадры строительства крупных гидротехнических сооружений для дальнейшего хозяйственного освоения прибрежной акватории Израиля.

Обсудить на форуме | Наверх | Перейти в раздел Нам пишут