Лупа в качестве оружия

Starspawn

Несколько лет назад меня совершенно случайно посетила мысль - а почему бы не использовать обычную лупу в качестве оружия? Можно сжигать танки, пехоту, вертолёты... и без каких-либо денежных затрат (кроме изготовления самой лупы).
Может эта идея и покажется странной, заранее прошу прощения, но всё же решился поднять данную тему на форуме.
Можно соорудить просто огромную лупу, а можно использовать множество относительно небольших луп, которые будут управляться и фокусироваться с помощью компьютера.

Yaf · Posted: Tue Mar 31, 2009 6:52 am Post subject:

Не ново, не ново:
http://www.kp.ru/daily/23600.5/45946/
Не уверен, что танк загорится- сталь не так быстро воспламеняется.

Starspawn · Posted: Tue Mar 31, 2009 7:02 am Post subject:

Зеркала это немного другое, хотя принцип такой же.

Beber · Posted: Tue Mar 31, 2009 7:56 am Post subject:

артелерийский налёт и хана пепелацу, даже прямых попаданий не надо, осколками разобьёт

Starspawn · Posted: Tue Mar 31, 2009 8:07 am Post subject:

Так эта штука сама способна выжечь всю артиллерию. Саму установку будут защищать вертолёты, ПВО и артиллерия.
А какие осколки? Это в случае если поставить исполинскую лупу. А если (грубо говоря) много-много небольших луп? Ну разобьют и разобьют. Это не так дорого. Можно использовать самые дешёвые стёкла. К тому же, если постараться, можно сделать не целостную установку, а распределить разные лупы в разных частях на большом удалении друг от друга. Просто надо правильно всё расчитать и сфокусировать в нужный момент.

Beber · Posted: Tue Mar 31, 2009 8:48 am Post subject:

а на какое расстояние оно бьёт? и разве противник даст время на развёртывание этой установки,
а артилерию врага ещё обнаружить надо

по моему слишком сложно чтобы с таким возиться

но как оружие одноразовое в начале войны, при условии что обладатель данной системы нападает, может сработать

Yaf · Posted: Tue Mar 31, 2009 9:15 am Post subject:

А что делать ночью, когда солнце погашено?... Twisted Evil

Гарри

baha · Ветеран Joined: 13 May 2006 Posts: 2573

Starspawn, добротная у вас трава Smile

Отсыпите маленько?

Adam Sniper · Posted: Tue Mar 31, 2009 1:50 pm Post subject:

Натан · Posted: Tue Mar 31, 2009 2:51 pm Post subject:

Если бы подобрать физический принцип, на основе которого можно было бы менять свойства участка атмосферы, чтобы лупа появлялась непосредственно над супостатом - цены бы идее не было. Но, как это сделать? Rolling Eyes

Adam Sniper · Posted: Tue Mar 31, 2009 3:04 pm Post subject:

Ага, подобный принцип используется в хрусталике глаза, который умеет фокусироваться. Но у атмосферы отсутствуют соотвествующие мышцы.

А вообще, чё мелочиться с какими-то стометровыми лупами, охраняемым самолетами, вертолетами и зенитными установками, исключительно, чтобы подогреть один танк.

У меня встречные идеи (раз уж мы заново изобретаем физику):

1. Использовать для уничтожения врага энергию вращения Земли (надо только ее в очень тонкую струйку специальным прибором сфокусировать)

2. То же, но с приливными силами (сила притяжение Луны даром пропадает)

3. Реликтовое излучение. Да, оно слабое, но если его специальным прибором сфокусировать в тонкую струю, то самый раз.

4. Энергия ветра. Загоняем весь ветер в радиусе 500 километров специальным прибором (для научности назовем его ветро-динамической трубой) в тонкую струю, которая в силу закона сохранения энергии достигнет скорости, близкой к световой, и направляем на врага. Враг, в силу третьего закона Ньютона, развивает тоже околосветовую скорость и согласно принципу относительности, изрядно потяжелев и изменившись в размерах, возвращается в свое детство, где мы его и перевоспитываем.

Ох, у меня еще столько идей...

baha · Ветеран Joined: 13 May 2006 Posts: 2573

Yaf · Posted: Tue Mar 31, 2009 3:27 pm Post subject:

Starspawn · Posted: Tue Mar 31, 2009 3:46 pm Post subject:

Adam Sniper, почему лупой можно сжечь жука, но нельзя сжечь автомобиль? Как знаток физики объясните, пожалуйста.

Adam Sniper · Posted: Tue Mar 31, 2009 3:46 pm Post subject:

Добрый Тата · Posted: Tue Mar 31, 2009 3:50 pm Post subject:

Многоуважаемейший господин МОДЕРАТОР! приношу свои глубочайшие извинения за критику вашего, по недоразумению мной не понятого юмора. Удаление ВАМИ постов, критикующих (по недомыслию, конечно, божеж мой) ваши (и ГОСПОДИНА baha) в высшей степени высокоинтеллектуальные проявления шутливости почитаю за проявление исключительной ответственности на нелёгком посту. Ни в коем случае не считаю себя вольным указывать вам уровень васказываний, тем более что все законы нашего демократического общества защищают ВАШЕ право шутить на любом уровне.

Adam Sniper · Posted: Tue Mar 31, 2009 4:02 pm Post subject:

Adam Sniper · Posted: Tue Mar 31, 2009 4:03 pm Post subject:

RedWood · Ветеран Joined: 20 Sep 2008 Posts: 988

Для оценки масштабов почитайте в инете про "солнечные" электростанции.
Здоровенная дура. Правда там зеркала юзаются.
Использование в кач-ве оружия, имхо, нереально.

Adam Sniper · Posted: Tue Mar 31, 2009 5:57 pm Post subject:

В электростанциях, в основном, фото- (реже термо-) элелемнты используются, которые преобразуют световую (тепловую) энергию в электрическую, к чему не имеет никакого отношения рассматриваемый сон разума... пардон, пир духа.

А если речь идет о солнечных башнях, то там, во-первых, действительно собирающие зеркала, во-вторых, действительно это сооружение занимает гектары территории, в третьих, все это работает исключительно в стационарных условиях (зеркала только подстраиваются под солцеход) и в солнечный день. Smile

Куда там лупу втыкать - вот в чем вопрос. Wink

Starspawn · Posted: Tue Mar 31, 2009 6:08 pm Post subject:

"1. Во сколько раз жук меньше автомобиля?"
1. Можно высчитать.
2. Лупой, которой можно сжечь жука можно сжечь предмет или животное ощутимо более крупное чем жук. Важна фокусировка.

"2. Из чего "сделан" жук и из чего сделан автомобиль?"
Жук сделан из ненамного менее прочного вещества, чем больинсвто автомобилей, имхо.

"4. Кто-нибудь когда-нибудь пробовал сжечь жука на лету? "
Насколько я знаю нет. Но надо сказать, что жук куда маневренней вертолёта.

"5. Что надо сделать, чтобы "поджарить" насмерть жука, и что считается "насмерть" для автомобиля?"
Жука - прожечь насковзь. Автомобилю я полагаю достаточно продырявить бензобак.

"6. Будет ли жук так же хорошо гореть, если его обдувать холодным воздухом "
100% утверждать не берусь, но жук гореть не будет, в смысле пламени не будет. От сильно сконцентрированного луча солнечного света он просто расплавится. Произоёдёт примерно то же что и с волосами если их положить на раскалёную докрасна плиту.
Холодный ветер тут непричём.

"7. Может ли стеклянная линза (в оптике "лупа" называется "линзой") менять свое фокусное расстояние "
У каждой линзы своё фокусное расстояние.

"8. Что такое "струя света"? Мне это физическое явление неизвестно. Если речь идет о луче, то концентрированный (с высокой энергией) луч света "простой лупой" не создашь. "Лупа" (простая линза) фокусирует поток света в конус, имеющий ровно одну вершину в фокусе линзы (в полупространстве обратном от источника света). Менять положение фокуса без изменения кривизны поверхностей линзы при неподвижном источнике можно только в сказках. "

А если вместо одной линзы использовать 2, 3 и т.д.?

9. - я такие эксперименты не проводил. Но полагаю, что тут не совсем корректное сравнение. Концентрированный луч света можешь прожечь материю в определённой точке (куда его наведут), а чтоб нагреть стакан нужно чтоб тепло распределилось. Лупой легче этот стакан с водой поплавить нежели подогреть воду.

Adam Sniper · Posted: Tue Mar 31, 2009 6:22 pm Post subject:

Starspawn, скажу честно, мне просто неудобно все это всерьез обсуждать, чтобы не свалиться в термины, вызывающие гнев у местной добровольной адвокатской конторы.

Фокусировка нужна для резкой фотографии.

А для создания необходимой температуры в фокусе линзы нужны расчеты, пускаться в которые для обсуждения идеи стометровой лупы я не считаю целдесообразным.

Терминология "сильно сфокусировать" ни о чем совершенно не говорит.

Линза не умеет ни сильно, ни слабо фокусировать.

Линза (собирающая) просто фокусирует.

Свет.

В сопряженном фокусе для близкого источника света. И в главном фокусе в случае солнца.

Остальное зависит от энергии светового потока, через линзу проходящую (подсказываю - той же линзой, которой некоторые тут героически жгут жуков на солнце, под настольной лампой никакого жука не сожжешь, хотя линзы своих свойств не поменяла).

Еще одна подсказка. Если немного смягчить позиции относительно "лупы" и поговорить, скажем, о зеркалах, то уже все станет намного лучше. Зеркалами действительно можно много чего сделать. Например, разогреть сосуд до 1200 градусов (ведь мы танки решили прожигать)

Но.

Наша супер-дупер оптическая установка будет иметь площадь в несколько гектаров.

Компактное оружие будущего.

Starspawn · Posted: Tue Mar 31, 2009 6:25 pm Post subject:

P.S.
"Может ли стеклянная линза (в оптике "лупа" называется "линзой") менять свое фокусное расстояние"
Всякая лупа - линза, но не всякая линза - лупа. Лупа предназначена для зрительного увеличения объектов.

Adam Sniper · Posted: Tue Mar 31, 2009 6:28 pm Post subject: