У града бронепробиваемость кассетных кумулятивных частей весьма скромная, повредить да, но ведь они Т-64 разрывают как капля никотина хомячка - в клочьяКОБЭ или СПБЭ, только они могут.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
У града бронепробиваемость кассетных кумулятивных частей весьма скромная, повредить да, но ведь они Т-64 разрывают как капля никотина хомячка - в клочьяКОБЭ или СПБЭ, только они могут.
У СБПЭ - ударные ядра. Боевые элементы крупные, пробиваемость приличная. Уничтожают любую бронетехнику, и ОБТ в том числе.У града бронепробиваемость кассетных кумулятивных частей весьма скромная, повредить да, но ведь они Т-64 разрывают как капля никотина хомячка - в клочья
У града бронепробиваемость кассетных кумулятивных частей весьма скромная, повредить да, но ведь они Т-64 разрывают как капля никотина хомячка - в клочья
У СБПЭ - ударные ядра. Боевые элементы крупные, пробиваемость приличная. Уничтожают любую бронетехнику, и ОБТ в том числе.
Какая ракета для града пуляет УЯ?Вот УЯ из СПБЭ для "уничтожить" хватит. Мощное заброневое действие и ДЗ на него не срабатывает.
А вот и нет, изначально Серго заявил что все танки подбиты из РСЗО, основная РСЗО у Новороссии это град, вот и стало интересно, каким боеприпасом столько танков повынеслиКОБЭ - 100-120мм. В крышу, если мимо ДЗ, пробить хватит. Уничтожить - только если сильно повезет, ну так изначально вопрос про "пробить" ставился.
Какая ракета для града пуляет УЯ?
А вот и нет, изначально Серго заявил что все танки подбиты из РСЗО, основная РСЗО у Новороссии это град, вот и стало интересно, каким боеприпасом столько танков повынесли
Ты можешь срать на что угодно, только что от этого измениться? Впрочем ты только этим и занимаешьсяМне посрать на твои цифры. Репетиция парада показала "надежность" Арматы.
Станки с ЧПУНе используется в системах жесткого реального времени.
Вот эта:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/grad/9m217.htm
От карающих-в-крышу полегло прилично. Не факт что грады, могли и смерчи с ураганами постараться. И не факт что большинство от РСЗО. Но в августе "неизвестная артиллерия" проводила весьма наглядные мастер-классы.
http://andrei-bt.livejournal.com/298678.html?page=2У града бронепробиваемость кассетных кумулятивных частей весьма скромная, повредить да, но ведь они Т-64 разрывают как капля никотина хомячка - в клочья
Не для передачи сигналов от сенсоров и управляющих сигналов к исполнительным механизмам. Не наводите тень на плетень....Станки с ЧПУ
Ну как же так? Чем Вам не нравятся станки с ЧПУ Вот уж где жесткое реальное время и куча сенсоров. Вы ушли на скажем внутреннюю шину СУ, а тут речь всего лишь о гигабайтном сетевом интерфейсе. Но в любом случае кто сказал что этого недостаточно?Не для передачи сигналов от сенсоров и управляющих сигналов к исполнительным механизмам. Не наводите тень на плетень....
А вообще интересно . Вы считаете что MIL STD 1553В лучше Ethernet 1000 Base-T?Не для передачи сигналов от сенсоров и управляющих сигналов к исполнительным механизмам. Не наводите тень на плетень....
Лучше ) Лучше иллюстрирует непригодность подобных интерфейсов для систем жесткого реального времени )А вообще интересно . Вы считаете что MIL STD 1553В лучше Ethernet 1000 Base-T?
Часть таких суббоеприпасов не срабатывает. так что, мы бы давно их видели на фото от ВСУ с мест обстрелов. Но, их нет.Повторюсь большой вопрос стоит ли 217 РС на вооружении ВС РФ что впрочем не исключает наличия похожих
Насчет бронепробиваемости
Посмотреть вложение 30587
кумулятивно-осколочная БЧ
бронепробиваемость 170 мм
калибр -43 мм
укладочный размер 68 мм
масса 0,185 кг
масса взрывчатого вещества = 0 046 кг
Град - около 50 коб
Ураган 1М - около 300
Смерч- около 600
Не знаю что понимаете под уничтожением, но судя по видео, две разнесенные пятидесятки и какая то фигня между ними - в отсеке ну очень херово Втройне удивительно что взрывчатки то мизер
Посмотреть вложение 30588
Гном для Града
Тип боевой части - снарядоформирующий
калибр - 114мм
длина 150 мм
Масса - 3,2 кг
Бронепробиваемость(или вернее в данном случае бронепробитие) - действительно 60-70 мм, но все же под углом 30 градусов от нормали и с расстояния 100 метров.
При том что радиус площади обнаружения цели - 65 метров, что тоже как бы интересно
Ну и результат
Посмотреть вложение 30589
Так что, армады танков-роботов на полее боя мы увидим не скоро?Лучше ) Лучше иллюстрирует непригодность подобных интерфейсов для систем жесткого реального времени )
"Естественный вывод из анализа имеющихся материалов простой – большинство танков Т-64 (ВСУ) потеряны в результате их подрыва экипажами при отступлении."http://andrei-bt.livejournal.com/298678.html?page=2
какие вопросы могут быть?
может есть опровержения и другие причины?
Свои автопортреты размести на своей аватарке или в профиле - в теме изливать свой образ каждому не нужно"Естественный вывод из анализа имеющихся материалов простой – большинство танков Т-64 (ВСУ) потеряны в результате их подрыва экипажами при отступлении."
Барон такой сказочник А вот Сережа собственной персоной
Человек свято верит, что такую вундервафлю, как Т-64 не берет ни РПГ, ни ПТУР, ни ОБПС.
Только прямое попадание тактического ядерного боеприпаса или подрыв доблестным экипажем при отступлении!!
Чем пробито - кумой, скорее всего. Отверстие маленькое. Не артиллерией и РСЗО, так точно.Свои автопортреты размести на своей аватарке или в профиле - в теме изливать свой образ каждому не нужно
Можешь прокомментировать фото башни Т64 и изложить свою версию: чем пробито, почему и последствия. Линк, откуда взято фото и фото общего вида.