• Zero tolerance mode in effect!

IDPA

ИМХО чем дальше, тем хуже. Скатываемся в голимый спорт.
А это и есть спорт.
Пока за тобой стоит человек записывающий очки, время и считает тебе фактор- это и есть спорт.
пока ест градация мастер/фломастер/секондхендед = спорт
 
А чего плохого в спорте то, полезные навыки.
Вон, бокс тоже спорт, а настучать по куполу в реальной ситуации научить может.
 
Новый Классифаер:
Требует большей сосредоточености
одно неправильно движение- и ты уже на категорию Ниже
Меньше патронов- меньше процентов выиграть где то ( где то сберечь а потом потратить там где ты слабее)
Мое ИМХО:
Где ускорять:
В первом и третьем упраженние ( Выхват и 5 патронов, выхват 5+замена+Затворная Задержка+5)
Где стрелять точнее: Сильная рука и 4+1голова

Никакого движения, всего одна замена магазина- но с другой стороны всего 25 патронов
т.Е. элементов обработки/надрочки - очень мало, но с другой стороны ты все делаешь ОДИН раз ( ну кроме 4 выхватов) - т.е. шанс слететь при ошибке- ГРОМАДЕН
Все , это мои мысли
С уважением
1521917615807.png
 
По моему видению предмета надо бы в упражнении считать мишень поражённой при одном попадании в голову или 2 в торс. Это:
1. Даст больше реализма.(ведь в жизни одно попадание в голову вряд ли потребует повтора)
2.Позволит каждому решать что ему лучше на данной дистанции.
3.Стимулирует или точную или скоростную стрельбу.
 
Идея, на самом деле, богатейшая. На полном серьезе.

Осталось совсем немного - чуток додумать детали (например, летальным считается поражение только при попадании в -0, иначе один мис) и продавить ее через начальство ИДПА, которое семимильными шагами пытается догнать ИПСИК в плане превращения очередной "практической" стрельбы в голимый спорт.

ЗЫ. Поскольку мы не обязаны слепо следовать правилам ИДПА, ничто не мешает нам попробовать сделать אימון מצבים по этим правилам, даже без публикации на официальном сайте.
 
Новый Классифаер:
Требует большей сосредоточености
одно неправильно движение- и ты уже на категорию Ниже
Меньше патронов- меньше процентов выиграть где то ( где то сберечь а потом потратить там где ты слабее)
Мое ИМХО:
Где ускорять:
В первом и третьем упраженние ( Выхват и 5 патронов, выхват 5+замена+Затворная Задержка+5)
Где стрелять точнее: Сильная рука и 4+1голова

Никакого движения, всего одна замена магазина- но с другой стороны всего 25 патронов
т.Е. элементов обработки/надрочки - очень мало, но с другой стороны ты все делаешь ОДИН раз ( ну кроме 4 выхватов) - т.е. шанс слететь при ошибке- ГРОМАДЕН
Все , это мои мысли
С уважением
Посмотреть вложение 72796
Мы несколько раз помучали этот abbreviated classifier (чиста в скобках отмечу, что хорошее дело словом abbreviated не назовут) и по результатам можем заключить, что расценивать его в качестве замены основному нельзя по следующему ряду причин:
  1. Слишком мало элементов. Нет движения, нет переноса, нет слабой руки (это, на мой взгляд, только плюс, но объективно минус)
  2. Слишком от фонаря взяты цифры. И, как справделиво замечено, несоразмерно велика цена мелкой ошибки
  3. Слишком легко "надрочиться" конкретно под этот классифайер: интенсивный вечер в тире - и сразу можно перейти в следующую лигу, стрелять при этом не сильно научившись, а лишь освоив цирковой номер
  4. Поскольку "закон" не запрещает делать хоть стопицот классифайеров в день, можно тупо исполнить его именно это количество раз в день и выбрать лучший. Потратив 100500*25 патронов, практически, гарантированно становишься мастером за один день. Просто по теории вероятности
Почему он нужен:
  1. Он нужен исключительно для того, чтобы можно было быстро прописать новичка в классификацию вместо того, чтобы писать некрасивое UN в графе "класс" - не в ущерб остальным (поскольку тратится на одного максимум 5 минут).
  2. Он нужен исключительно для стрелков в странах с высокой цивилизацией стрелковых дисциплин (типа США, Италии и тыды), где нормальные люди делают классифайер ровно один раз в жизни, а дальше растут засчет участия в соревнованиях уровня 2 и выше. В нашей Касриловке мы этого удовольствия лишены, потому такой зацикл на классифайере
  3. Он рассчитан, кроме всего прочего, исключительно на псевдо-американскую ментальность ("псевдо-" - поскольку она официально никем не признается да и не совсем американская, но, например, итальянцы любят под этим соусом легонько америкосов пнуть), заключающуюся в том, чтобы как можно дольше продержаться в более слабом классе по принципу "лучше получить кубок в классе инвалидов, чем быть в хвосте мастеров" (чесгря, кроме одного случая с явными слабоумными наклонностями, я лично ни за кем такой тенденции не замечал, но у меня недостаточный опыт участия в спортивных ристалищах).
Итого: пиндосы придумали для себя упрощенную процедуру разовой классификации, которую мы непременно попытаемся довести до маразма. :)

Кстати сказать, мы этот обрезанный классифайер у себя проделали уже несколько раз. Опубликовали лишь раз (и то - исключительно, чтобы проверить, что оно таки да позволяет это сделать), остальные результаты мне даже лень заносить в таблицы. По опыту - новички обычно показывают результат хуже, чем в полном варианте, а бывалые перцы - обычно лучше. Поэтому рассматривать его в качестве серьезной оценки уровня мы не станем. Чиста, повторюсь, шоп быстро и сразу и только для новичков.

ЗЫ. Рекорд у нас (с первого пробега, все по чеснаку) - 16 с копейками секунд (SSP). ;)
 
Мы несколько раз помучали этот abbreviated classifier (чиста в скобках отмечу, что хорошее дело словом abbreviated не назовут) и по результатам можем заключить, что расценивать его в качестве замены основному нельзя по следующему ряду причин:
  1. Слишком мало элементов. Нет движения, нет переноса, нет слабой руки (это, на мой взгляд, только плюс, но объективно минус)
  2. Слишком от фонаря взяты цифры. И, как справделиво замечено, несоразмерно велика цена мелкой ошибки
  3. Слишком легко "надрочиться" конкретно под этот классифайер: интенсивный вечер в тире - и сразу можно перейти в следующую лигу, стрелять при этом не сильно научившись, а лишь освоив цирковой номер
  4. Поскольку "закон" не запрещает делать хоть стопицот классифайеров в день, можно тупо исполнить его именно это количество раз в день и выбрать лучший. Потратив 100500*25 патронов, практически, становишься мастером за один день. Просто по теории вероятности
Почему он нужен:
  1. Он нужен исключительно для того, чтобы можно было быстро прописать новичка в классификацию вместо того, чтобы писать некрасивое UN в графе "класс" - не в ущерб остальным (поскольку тратится на одного максимум 5 минут).
  2. Он нужен исключительно для стрелков в странах с высокой цивилизацией стрелковых дисциплин (типа США, Италии и тыды), где нормальные люди делают классифайер ровно один раз в жизни, а дальше растут засчет участия в соревнованиях уровня 2 и выше. В нашей Касриловке мы этого удовольствия лишены, потому такой зацикл на классифайере
  3. Он рассчинан, кроме всего прочего, исключительно на псевдо-американскую ментальность ("псевдо-" - поскольку она официально никем не признается да и не совсем амерканская, но, например, итальянцы любят под этим соусом легонько америкосов пнуть), заключающуюся в том, чтобы как можно дольше продержаться в более слабом классе по принципу "лучше получить кубок в классе инвалидов, чем быть в хвосте мастеров" (чесгря, кроме одного случая с явными слабоумными тенденциями, я лично ни за кем такой тенденции не замечал, но у меня недостатчный опыт участия в спортивных ристалищах).
Итого: пиндосы придумали для себя упрощенную процедуру разовой классификации, которую мы непременно попытаемся довести до маразма. :)

Кстати сказать, мы этот обрезанный классифайер у себя проделали уже несколько раз. Опубликовали лишь раз (и то - исключительно, чтобы проверить, что оно таки да позволяет это сделать), остальные результаты мне даже лень заносить в таблицы. По опыту - новички обычно показывают результат хуже, чем в полном варианте, а бывалые перцы - обычно лучше. Поэтому расценивать его в качестве серьезной оценки уровня мы не станем. Чиста, повторюсь, шоп быстро и сразу и только для новичков.

ЗЫ. Рекорд у нас (с первого пробега, все по чеснаку) - 16 с копейками секунд (SSP). ;)
16.92 если точнее
 
Мы несколько раз помучали этот abbreviated classifier .........у. По опыту - новички обычно показывают результат хуже, чем в полном варианте, а бывалые перцы - обычно лучше.
Vit (personal communication) говорил, что все показали свой уровень.
 
Не совсем.
Я, например, в длинном классифаере нахожусь в верхнем районе шарпшутеров, и выше подняться пока не могу. А в коротком - эксперт и без 3 секунд мастер. Именно благодаря тому, что нет стрельбы с большого расстояния из за укрытия - на этом я теряю всегда дохерища.
 
Vit (personal communication) говорил, что все показали свой уровень.
Во-первых, это не совсем верно, во-вторых, я забыл упомянуть еще один интересный момент: к нам ходят два брата из Ашдода, никакой предыдущей стрелковой подготовки, сомневаюсь, что были в армии (досы), оба стреляют очень даже неплохо, но старший стреляет кроме всего прочего еще и стабильно, а младший - как получиццо. Так вот, старший уверенно настреливает на СС в обоих вариантах, в коротком же, если постарается, может сделать ляхко эксперта, ему постоянно не хватает где-то в районе секунды (а это грубо говоря на один -1 меньше, что вполне в его силах). А младший, когда делал этот обрубок классифайера в первый раз, настрелял на новайса (Ерихо), второй - перестрелял старшего и каких-то десятых не добрал до эксперта, а на последнем классифайере - так и ваще на него больно было смотреть - если бы была еще одна категория ниже новайса, он бы и до нее с трудом бы добрался... При этом попадает он по-прежнему хорошо, но просто дико тупит на обидных мелочах - то забудет посчитать выстрелы и сделает 4 вместо 5, а потом 6 вместо 5. То забудет сменить магазин, то не вспомнит, что надо в голову пятый, то наоборот лупит все в голову. То есть голова (его) отключена полностью. В длинном одного рыка на него достаточно, чтобы он взял себя в руки между стрингами, а в коротком он просто не успевает придти в себя. С одной стороны, конечно, можно сказать, что он сам себе злобный буратина и это и есть его уровень, с чем я совершенно соглашусь. Но с другой - если вдруг он случайно все посчитает правильно, то настреляет на злобного эксперта еще раньше своего старшенького, что в его случае будет чистой случайностью. Ну и нафига нам такая несерьезная измерительная линейка?
 
Ой, что то мне тяжело поверить, что старшенький нигде и никогда не служил. Уж очень уверенно и спокойно он с пистолетом обращается. Причём, практически с первой, ну может второй тренировки.
 
Ну, можно спросить, но, по-моему, нет. Любит он это дело, да. И постреливал периодически и до нас у Сурина. Ну, плюс талант.
 
Ну и нафига нам такая несерьезная измерительная линейка?
Интересно. В IPSC есть закономерность: В коротких упражнениях определяет скорость (даже за счёт точности), в длинных же - наоборот, точность важнее, даже, за счёт скорости.
 
Тут не сработает. Быстрее 15 секунд по-любому сделать нереально, даже если не целиться. Просто потому что там тупо 4 выхвата и одна смена. Только при этом надо же еще и все в 0 попасть, включая одной рукой, тогда и будут те самые пресловутые 16 секунд. А дальше каждый -1 отодвигает планку. Ну, и, чиста между нами, я знаю мало людей, которые могут просто тупо сделать это упражнение, скажем, за 17-18 секунд даже не целясь, то есть даже если не считать попадания, а просто попасть куда-то в мишень. Не забывай - это ж не одно упражнение, а 4 стринга.

Кстати, еще дико раздражает, что таки да приходится считать выстрелы. Интуиции на именно 5 выстрелов (не говоря уже про 4+1) быть в реальной обстановке не следует, стало быть ее либо надо на какой-то хрен вырабатывать, либо тупо считать, а это уже галимый спорт.
 
Адам всё правильно диагностировал, включая тот факт, что класифаер только призван создать определённые неудобства для тех, кто пытается выигрывать в классах ниже их настоящих способностей. Пришло это из-за ИПСИКа (как же без него), как и запрещение денежных и любых других наград (вымпел можно) за места, чтобы убрать ненужный мусор из любительского по "word and intent" спорта.
Я тока не понял шо эта за "псевдо-американскую ментальность" Адам прописал, хотя он и объяснил как европейцы сами себе её придумали чтобы хоть как-то доказывать себе собственное превосходство над пиндосами. Будто пиндосы им не давали собственный стрелковый спорт запилить пока им вообще стрелковку на тупые ножи и вазелин не поменяли :rolleyes: Я лично за все годы этих самых пресловутых sandbaggerов ни разу не встречал. Сделать 5-6-7 gun master или выигрывать соревнования это круто, да. А так нахрена эти понты?

Мнение моё.

Короткий класифаер я не стрелял и не собираюсь, поэтому мнения о нём не имею. Я и длинный не стрелял года три вроде, и надеюсь не придётся.
 
Не совсем.
Я, например, в длинном классифаере нахожусь в верхнем районе шарпшутеров, и выше подняться пока не могу. А в коротком - эксперт и без 3 секунд мастер. Именно благодаря тому, что нет стрельбы с большого расстояния из за укрытия - на этом я теряю всегда дохерища.
если ты хочешь стабильно быть Экспертом то тебе в первых стэйджах ( до дистанции) требуется " промахнуться по 0 всего 2 раза
Если ты сможешь выбить всего -2 до "дистанции"- то у тебя будет достаточно очков.
Это не означает что ты делаешь стрельбу в ходьбе вперед за 9 секунд. Нет- именно среднаяы скорость и попадания ВЫШЕ среднего
 
Назад
Сверху Снизу