• Zero tolerance mode in effect!

ATGM Stryker?

FueGo

 
задался вопросом, зачем американской армии специализированные страйкеры М1134 для борьбы с танками ?

Не было бы удобней и разумней на обычные страйкеры установить контейнеры с TOW, как это сделано на М2 бредли?

таким образом отпадает необходимость производить и обслуживать отдельный, узкоспециализированный вид страйкера, и к тому же каждый обычный страйкер вдобавок к основному оружию получает пару мощных противотанковых ракет, которыми в случае чего и дом можно зачистить и от встреченному танку бой дать.

Пока писал пост, пришла в голову ещё одна идея: заменить TOW на системы Hellfire или Javelin.

Fire and Forget мне представляется намного более удобным, чем наведение по проводам.
 
1. В каждой бригаде Страйкер есть ПТ рота с 9 M1134 Anti-Tank Guided Missile Vehicle (т.е. с TOW)
2. В каждом пехотном взводе Страйкер есть 3 ПТРК Джавелин (по 1 в укладке машин отделений).
3. Столкновения с мощными механизированными соединениями противника для бригад Страйкер не предусматриваются. Для этого есть тяжелые бригады.
4.ИМХО у М1134 борьба с танками не основное назначение. 3 этих машины в роте очень даже дополняют 2 120мм миномета (они же M1129 Mortar Carrier).
 
1. В каждой бригаде Страйкер есть ПТ рота с 9 M1134 Anti-Tank Guided Missile Vehicle (т.е. с TOW)

про них то я и писал. я собственно пытался предложить распределить их функции между нормальными страйкерами.
отпадает необходимость в содержании и обслуживании лишней роты, и огневая мощь обычных страйкеров возрастает

2. В каждом пехотном взводе Страйкер есть 3 ПТРК Джавелин (по 1 в укладке машин отделений).

это тоже знаю (играл в Combat Mission Shock Force :D )

почему TOW не заменить на Javelin ? вопрос цены, эффективности или есть какие то другие причины

3. Столкновения с мощными механизированными соединениями противника для бригад Страйкер не предусматриваются. Для этого есть тяжелые бригады.

В будующем скорее всего мощных танковых боев вообще не предвидится. Тем не менее, один, пропущенный разведкой механизированный взвод может нанести взводу страйкеров (без приданных ротных MGS)
серьезный урон. Да и подавлять огневые точки в зданиях намного быстрее запущенной в окно ракетой


4.ИМХО у М1134 борьба с танками не основное назначение. 3 этих машины в роте очень даже дополняют 2 120мм миномета (они же M1129 Mortar Carrier).

В смысле, в основном для огневой поддержки, только прямой наводкой?
 
почему TOW не заменить на Javelin ? вопрос цены, эффективности или есть какие то другие причины

1) Больше дальность. 3,75 км супротив 2,5 км.
2) Больше бронипробиваемость. 1000 мм за ДЗ супротив 700 за ДЗ.
3) Дешевле, у TOW нет дорогущей ГСН.
 
про них то я и писал. я собственно пытался предложить распределить их функции между нормальными страйкерами.
отпадает необходимость в содержании и обслуживании лишней роты, и огневая мощь обычных страйкеров возрастает
Огневая мощь возрастает, а отделение в БТР уже не влазит.
В будующем скорее всего мощных танковых боев вообще не предвидится. Тем не менее, один, пропущенный разведкой механизированный взвод может нанести взводу страйкеров (без приданных ротных MGS)
серьезный урон.
А куда MGS денутся? Они ж под боком в роте. И 3 Джавелина никто не отменял
Да и подавлять огневые точки в зданиях намного быстрее запущенной в окно ракетой
Ну если дошли до подавления огневых точек в зданиях, то тут и АГС с ККП неплохо справятся.
В смысле, в основном для огневой поддержки, только прямой наводкой?
Ага.
 
Назад
Сверху Снизу