• Zero tolerance mode in effect!

быстрое окапывание для мотопехоты

Цель: быстрое окапывание подразделения получившего задачу занять боевую позицию к которой есть доступ бронетранспортёра.
Средство: Что то вроде небольшого металлического плуга прикрепляющегося к петле для буксирования (типа вав грира, не знаю как по русски) в задней части бронетранспортёра М113.
Предполагаемые характеристики:
Вес:30-40 кг
Длина: 1,5м
Ширина копающей части:30-40см
Например нагмаш запускается по кругу и за ним идёт оператор с плугом, на мой взгляд такая машина вполне способна за 15 минут вырыть по крайней мере лежачие окопчики человек на 10.
 
Например нагмаш запускается по кругу и за ним идёт оператор с плугом, на мой взгляд такая машина вполне способна за 15 минут вырыть по крайней мере лежачие окопчики человек на 10.

Сразу куча вопросов.

1. Наставления АОИ о подготовке окопов читаны(если да то ненадо их тут зачитывать, но должны понимать что нагмашу там нехер делать)?

2. Если нагмашу туда доступ есть, то почемуб туда не подогнать Пуму с ковшом или D9?
 
1) Наставления АОИ о подготовке окопов не читаны :(.
Место ещё не засвечено противником, и речь идёт о крупномасштабной операции где нужно занять стратегическию точку либо просто быстренько организовать опорный пункт, не сидеть же в нагмашах.
2) К каждому подразделению пуму не прицепишь. К тому же имея такой прибор даже "спонтанный" привал можно шустро окопать.
 
Есть насадка для армейского трактора для выкапывания окопов. Широкого распостранения не получила.
 
1) Наставления АОИ о подготовке окопов не читаны :(.

Ага, собствено дальше можно и не писать.

Место ещё не засвечено противником, и речь идёт о крупномасштабной операции где нужно занять стратегическию точку либо просто быстренько организовать опорный пункт, не сидеть же в нагмашах.
2) К каждому подразделению пуму не прицепишь. К тому же имея такой прибор даже "спонтанный" привал можно шустро окопать.

Тут столько взаимоисключающих требований - стратегический опорный пункт на который не могут выделить технику для окапывания? Бред!

П.С. в нагмашах определёно не сидят, в них передвигаються. :D
 
@Rat84 - Чувак, я не понимаю к чему такой тон, возьми да выложи или хотя бы вкратце изложи, просвети как грится. Я даже понятия не имел что сиё пособие существует. И факт что подобный аппарат существовал, хотя популярности не заслужил, лично я бы хотел такой на своём нагмаше и что с нагмашами делают тоже знаю не по наслышке.
 
@Rat84 - Чувак, я не понимаю к чему такой тон,

Мне всегда интересно было - как экран тон передаёт?

возьми да выложи или хотя бы вкратце изложи, просвети как грится. Я даже понятия не имел что сиё пособие существует.

Если вы незнаете как наставления родной армии предписывают сооружать окопы то это минус вам и вашим командирам, инфа как минимум с грифом ДСП. Но как минимум садаут помнить должны.

И факт что подобный аппарат существовал, хотя популярности не заслужил,

А вы вспомните какие грунты у нас на ТВД, экскаватору чтобы вырыть окоп 50 метров длины, метры глубины и шерены нужно далеко не 10 минут. А вы плугом на нагмаше, не щитая всего остального.........

лично я бы хотел такой на своём нагмаше и что с нагмашами делают тоже знаю не по наслышке.

Если нагмаш ваш, то что мешает?
 
Ув.чайник-бэ-милуим, вне контекста израильских (включая "соседей") ТВД идея отвала на БТТ просто гениальна, но, если на танке/ТБТР это еще может сработать, то на легкой технике - никак, мощности у М113 не хватит просто эту бандуру на себе возить, не то что в каменистом суглинистом грунте ковырять...
А на садауте хирников учат копать индивидуальную стрелковую ячейку, как самое простое и ходовое укрытие/позицию для оборонительного боя, в теории (!) при затяжном характере боя ячейка углубляется, затем соединяется ходом сообщения с другими, но это теория, не припоминаю, чтобы кого-то заставляли ради практики копать окопы полного профиля... :) Как сказал Рат, если надо - подгонят технику, уж в хативе-то "пумы" найдутся...
 
Мне всегда интересно было - как экран тон передаёт?

А вам что часто незнакомые мужчины ласково и нежно говорят что ваши слова бред?

Если вы незнаете как наставления родной армии предписывают сооружать окопы то это минус вам и вашим командирам, инфа как минимум с грифом ДСП. Но как минимум садаут помнить должны.

Садаут помню, и к сожалению это был единственный раз когда я копал что то в армии. Ничего кроме выкапывания лопаткой ячейки собственно там не было.

А вы вспомните какие грунты у нас на ТВД, экскаватору чтобы вырыть окоп 50 метров длины, метры глубины и шерены нужно далеко не 10 минут. А вы плугом на нагмаше, не щитая всего остального.........

1) Грунт не везде одинаковый, в средней оливковой рощице или другой сельскохозяйственной почве можно очень легко окопаться.
2) И всё же плуг с нагмашем лучше лопатки.
3) Речь не идёт о таких размерах, хотя бы 10-12 полосок для лежачего положени полметра в глубину а выкопаной землёй ещё забить сакей пакаль.
 
Ув.чайник-бэ-милуим, вне контекста израильских (включая "соседей") ТВД идея отвала на БТТ просто гениальна, но, если на танке/ТБТР это еще может сработать, то на легкой технике - никак, мощности у М113 не хватит просто эту бандуру на себе возить, не то что в каменистом суглинистом грунте ковырять...
А на садауте хирников учат копать индивидуальную стрелковую ячейку, как самое простое и ходовое укрытие/позицию для оборонительного боя, в теории (!) при затяжном характере боя ячейка углубляется, затем соединяется ходом сообщения с другими, но это теория, не припоминаю, чтобы кого-то заставляли ради практики копать окопы полного профиля... :) Как сказал Рат, если надо - подгонят технику, уж в хативе-то "пумы" найдутся...

Мне кажется что мы всё же о разных размерах говорим, я говорю о чем то типа усиленного сельхоз плуга, который зараз может поднять слой скажем в 10см, и в 5 повторений заканчивает личный окоп, то бишь минуты за 3-4.
 
Мне всегда интересно было - как экран тон передаёт?

А вам что часто незнакомые мужчины ласково и нежно говорят что ваши слова бред?

А вы часто летаете Боингом 747?


Садаут помню, и к сожалению это был единственный раз когда я копал что то в армии. Ничего кроме выкапывания лопаткой ячейки собственно там не было.

Жирный минус.

1) Грунт не везде одинаковый, в средней оливковой рощице или другой сельскохозяйственной почве можно очень легко окопаться.

В большинстве своём он далеко не "легко окопаться"

2) И всё же плуг с нагмашем лучше лопатки.

Неа, срочно наставление по садауту в руки и читать.

3) Речь не идёт о таких размерах, хотя бы 10-12 полосок для лежачего положени полметра в глубину а выкопаной землёй ещё забить сакей пакаль.

Ыыыыы, самоубийцы.
 
В условиях нашей каменистой и пересеченной местности и копать то не очень то нужно. От сильного артобстрела или бомбежки окапывание мало поможет.Потом откапывать долго придется.
 
Не знаю, ИМХО на очень плотную бомбёжку вероятность маленькая, т.к. артиллерия противника быстро фиксируется/уничтожается с воздуха, а первые 5-7 минут артобстрела особенно если после него следует атака лично я предпочел бы провести с уютном окопчике с мешками по бокам,а вот копать в ручную на каждом месте где устраивают привал на пару часов,так это как то не интересно.
Согласен что там где можно сесть между больдеров-и укрытие и маскировка, конечно копать не нужно, но ведь не всегда есть такая привилегия, кроме того, аппарат лежит себе на нагмаше, рядом с ломом и киркой кушать не просит.
 
а первые 5-7 минут артобстрела особенно если после него следует атака лично я предпочел бы провести с уютном окопчике с мешками по бокам

Брррр, чему вас на садауте учили? Артобстрел больше шансов пережить в нагмаше, чем в окопчике ]:)
 
а первые 5-7 минут артобстрела особенно если после него следует атака лично я предпочел бы провести с уютном окопчике с мешками по бокам

Брррр, чему вас на садауте учили? Артобстрел больше шансов пережить в нагмаше, чем в окопчике ]:)

поподробнее объясни пожалуйста, и к "если после него следует атака" тоже попрошу отнестись. Может и правда я чего то не понимаю, но оставаться в закрытом нагмаше человек 10 мне не кажется разумной идеей, ведь если уже началась стрельба, значит нагмаш замечен и дело короткого времени пока в него не выпустят какой нибудь ПТУР или хотя бы РПГ.
 
поподробнее объясни пожалуйста

Всё до жути просто - уже 30 лет в артилерии рулят боеприпасы воздушного подрыва. Мэхапэ рош помните? Вот только их в ямахах несышеш, да и эфективность девайса сомнительна.

Поэтому сидеть в окопах и потом выкашивать наступающие толпы невыдет.

Рулят высокомобильные подразделения на хорошо защищёной технике.

значит нагмаш замечен и дело короткого времени пока в него не выпустят какой нибудь ПТУР или хотя бы РПГ.

Если вы в действии ПТРУ или РПГ противника, то вы либо наступаете - в окопах не наступают. Либо лапух, что позволили донести противнику ПТО до линии огня.
 
насчет снарядов воздушного подрыва это верно, а какова вероятность появления таких например в Ливане? я лично ни разу не слышал о применении таковых Хизбаллой, у кого нибудь есть данные?
 
Чайник, реши, плиз, с кем из окопов будешь воевать - с регулярной армией или партизанами...
А БТРы в обороне, если помнишь, маскируют (это тебе в тему ПТО)... :)
 
Чайник, реши, плиз, с кем из окопов будешь воевать - с регулярной армией или партизанами...
А БТРы в обороне, если помнишь, маскируют (это тебе в тему ПТО)... :)

С кем воевать не мне решать ;) , сами знаете с кем. А насчет маскировки, так нагмаш маскируй-не маскируй, все равно получишь :!: А что то поконкретнее есть? Типа информации о наличии и опыте использования снарядов воздушного подрыва. Я лично такой информацией не располагаю и даже не слышал чтобы когда то где то их использовали против АОИ.
 
Назад
Сверху Снизу