• Zero tolerance mode in effect!

Изменение климата

russo написал(а):
Кольцевая. http://waronline.org/fora/index.php?threads/Холодно-зимою-маленькой-макаке.326/page-35#post-2037366

Ну и еще раз вопрос, на который Михаил Верник оказался не в состоянии дать ответ -- может все же дадите ссылки на публикации в приличных научных изданиях, которые демонстрировали бы отсутствие научного консенсуса касательно теории АГП?
Нажмите для раскрытия...
Сначала расскажите в какой выборке зафиксировано большинство ученых и из каких они областей. Дальше будет видно.
Или на ответ можно не рассчитывать?
 
Progressor написал(а):
Недавно Юлия Латынина разразилась программной статьей на свою любимую тему - глобальное потепление. Статья называется "Концепция Глобального потепления — многомиллиардная афера мировых бюрократов".

Как обычно у нее - мир строго черно-белый, никаких нюансов и оттенков не бывает. Никакого глобального потепления не существует, это все придумали бюрократы, чтобы тянуть деньги налогоплательщиков. А если даже глобальное потепление и существует, так это хорошо: зимой можно будет меньше пОльты надевать.

Ну и в свете этого было интересно почитать комментарии к статье Латыниной, которые для "Газеты.ру" дал специалист-климатолог Сергей Гулев, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий Лабораторией взаимодействия океана и атмосферы и мониторинга климата Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН - «Латынина слышала звон, да не знает, где он».

via
Нажмите для раскрытия...
Комментарии к комментариям: http://xaxam.livejournal.com/903450.html
 
MichaelFromRehovot1 написал(а):
Парад фриков за глобальное потепление продолжается :giggle:
http://www.westmonster.com/macron-terrorism-linked-to-climate-change/#.WWOKLSw1ATk.twitter
Нажмите для раскрытия...

Еще немного упоротых.
https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/12/want-to-fight-climate-change-have-fewer-children

The greatest impact individuals can have in fighting climate change is to have one fewer child, according to a new study that identifies the most effective ways people can cut their carbon emissions.
Нажмите для раскрытия...
 
Свежак от Nature Scientific Reports: Strong geologic methane emissions from discontinuous terrestrial permafrost in the Mackenzie Delta, Canada

Combined, the footprints of our 2012 and 2013 measurements comprise 9,754 km² excluding areas with a standard error >30%. We find that about 1% of the mapped area (116 km2), releases CH4 at rates exceeding 5 mg m−2 h−1. Single areas with these peak emissions are up to several square kilometres large. At this spatial extent, biogenic emissions from thermokarst lakes that exceeded this threshold have not been reported30. Single biogenic seeps in lakes would not result in an integrated signal that large.

We only found areas with high emissions within the northern part of the delta where the permafrost thickness is less than 100 m and the permafrost is discontinuous21 and therefore permeable for gas from the subsurface. In contrast, on the adjacent coastal plain and Richards Island, with their continuous and thick permafrost of up to 300 m and more than 500 m, respectively, such high emissions were not observed. We attribute that absence of emission peaks, despite established natural gas and oil deposits in the region (Fig. 2), to the thick impermeable permafrost in these areas. These CH4 reserves might eventually be emitted into the atmosphere if the permafrost cap becomes permeable due to thawing.
Нажмите для раскрытия...
Our study suggests, first, that thinning permafrost in a warmer climate may not only result in the frequently reported and discussed increased emission of biogenic CH4, but also in increased emissions of geologic CH4, that is currently still trapped under thick, continuous permafrost, as new emission pathways open due to thawing permafrost.

Secondly, in other arctic regions with natural gas and oil reservoirs that are currently capped under mainly continuous permafrost, e.g. the North Slope of Alaska or Siberia10, CH4 contributions from those geologic sources might need to be included when addressing future CH4 emissions under ongoing permafrost thaw.

Thirdly, our results indicate that geologic CH4 emissions may contribute strongly to the permafrost-carbon-climate feedback, especially in permafrost areas vulnerable to thawing and therefore warrant much more attention.
Нажмите для раскрытия...
 
Вoльтметер написал(а):
Сначала расскажите в какой выборке зафиксировано большинство ученых и из каких они областей
Нажмите для раскрытия...

Кольцевая.

http://waronline.org/fora/index.php?threads/Что-такое-глобальное-потепление.326/page-34#post-2037289

http://waronline.org/fora/index.php?threads/Что-такое-глобальное-потепление.326/page-35#post-2037366

Вoльтметер написал(а):
Или на ответ можно не рассчитывать?
Нажмите для раскрытия...

Чей ответ? Ваш, касательно ссылок на публикации в приличных научных изданиях, которые демонстрировали бы отсутствие научного консенсуса касательно теории АГП? Видимо нет. Впрочем я почему-то этому не удивлен, хе-хе. Просто забалтываете тему, как и полагается приличному обскуранту.
 
Интересный набор, из относительно разумных утверждений и бреда.
Неужели он настолько глуп, что искренне считает, что стоит ввести диктатуру для борьбы с глобальным потеплением?
Он что историю в школе прогулял, и не знает о том что бывало когда некоторые режимы использовали научный "консенсус" для оправдания самых чудовищных вещей?
 
FOX16 написал(а):
Ученые предрекают Земле глобальное потепление вне зависимости от парниковых выбросов

https://strana.ua/news/84720-temperatura.html
Нажмите для раскрытия...

В данном случае написанный журналамером заголовок является так называемым враньем: в абстракте нет ни слова о том, что якобы глобальное потепление не зависит от выброса парниковых газов. Наоборот, очевидно что в их модели выброс парниковых газов прямо влиет на рост температуры, и потепление они предсказывают исходя из текущих трендов выброса углекислых газов, принимая во внимание вероятные шаги по уменьшению оный со стороны различных стран и организаций. Там же написано, что рост менее 1.5 градуса в принцпе возможен, но для этого тренд по сокращению выброса углекислого газа должен кардинально измениться.

The recently published Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) projections to 2100 give likely ranges of global temperature increase in four scenarios for population, economic growth and carbon use1. However, these projections are not based on a fully statistical approach. Here we use a country-specific version of Kaya’s identity to develop a statistically based probabilistic forecast of CO2 emissions and temperature change to 2100. Using data for 1960–2010, including the UN’s probabilistic population projections for all countries2, 3, 4, we develop a joint Bayesian hierarchical model for Gross Domestic Product (GDP) per capita and carbon intensity. We find that the 90% interval for cumulative CO2 emissions includes the IPCC’s two middle scenarios but not the extreme ones. The likely range of global temperature increase is 2.0–4.9 °C, with median 3.2 °C and a 5% (1%) chance that it will be less than 2 °C (1.5 °C). Population growth is not a major contributing factor. Our model is not a ‘business as usual’ scenario, but rather is based on data which already show the effect of emission mitigation policies. Achieving the goal of less than 1.5 °C warming will require carbon intensity to decline much faster than in the recent past.

Печально, что многие прочтут только заголовок, и ошибочно подумают, что в научном мире нет консенсуса касательно теории АГП.
 
Последнее редактирование:
Печально, что кого то заботит не научная истина, а наличие консенсуса в научном мире касательно теории АГП :(
 
Увидел результаты голосования, и неприятно удивился. Голосование 2012 году запустили и тогда же проголосовала основная масса людей? Если так, то ладно.
 
Экстремальная погода на европейском континенте может ежегодно уносить жизни 152 тыс. человек к концу нынешнего столетия, если не будут предприняты меры по борьбе с климатическими изменениями.

Эта цифра в 50 раз превышает нынешнее количество жертв стихии, предупреждают ученые Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии в специализированном издании "Lancet Planetary Health".
http://www.bbc.com/russian/features-40836348
 
Госдепартамент США опубликовал заявление, согласно которому Соединенные Штаты официально уведомили ООН о намерении выйти из Парижского соглашения по климату, как только это будет возможно в соответствии с условиями этого соглашения.

http://newsru.co.il/world/05aug2017/clim_104.html
 
Климатические беженцы из Африки или типо климатические беженцы из Африки и в реальности из Сирии, Афгана и.т.д.
 
Не глобальное потепление™, но из той же оперы
DHpJjpQW0AEeelr.jpg

БЕЗ ГМО, БИОДОБАВОК и ХОЛЕСТЕРИНА
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу