• Zero tolerance mode in effect!

Что же это такое израильский стиль боевой стрельбы

Что плохо? Что удерживая палец на палец я не тяну пистолет вниз? И попадаю точно так же,как при хвате большими пальцами вперёд? Это глупый спор. Оба варианта отлично работают. Ты просто больше знаком с вариантами манипуляции оружием,связанными с спортом.
Очень плохо что ты стреляешь разными хватами не определился какой тебе лучше.
Это просто не логично- что то должно быть УДОБНЕЙ и лучше для тебя чисто аргономически
 
Очень плохо что ты стреляешь разными хватами не определился какой тебе лучше.
Это просто не логично- что то должно быть УДОБНЕЙ и лучше для тебя чисто аргономически
Ты за меня не беспокойся. Я и руки меняю без большого ущерба для качества. Ты забываешь,что мне надо показывать. И объяснять. И левшам,и правшам,все варианты манипуляций согласно с линией партии,и допускаемыми мной поправками/изменениями. Я спокойно перехожу от одного стиля к другому. Сам же больше осваиваю спортивные варианты,как менее известные и изученные мной. Что касается эргономики,повторяю: нет в предложенных вариантах сколько-либо существенной разницы практически. И базово все же лучше освоить палец на палец(моё мнение),как вещь более приспособленную для любого развития событий( форма сжатого кулака) включающую в себя удары пистолетом,продолжения боя без оружия,жесткую фиксацию. Которая,как и закрытые локти,как и кибадачи,помогают при базовом освоении. Особенно на курсах с ограниченными сроками и количеством студентов не меньше десятка,а как правило,парой/тройкой десятков. Один на один,да не спеша,да под чай/кофе,и имея задачу просто научится попадать для начала... Вполне годятся любые системы,более свободные и мягкие. К слову,в восточных би в этой самой позе сидят годами. Долгими. В бою не используют. И чего же в ней сидят? Видно хитрят восточные Мастера...
 
P.S.
Пример- Это Роберт Вогель, Фото с чемпионата Мира по ИДПА 2011 года
Смотрим на хват и большие пальцы
upload_2016-9-24_22-55-25.png
upload_2016-9-24_22-47-30.png
2013- Он модернизировал свой хват- ему было не особо удобно и потому он чуток изменил под то что удобнее ему- аргономически
upload_2016-9-24_22-59-8.png
upload_2016-9-24_22-54-7.png
upload_2016-9-24_22-51-16.png
upload_2016-9-24_22-51-42.png
 
Стас Сп" - стреляет палец на палец
Но он пришел как МАдрих из Генигара - лет 6 преподавал

 
А теперь сам еще раз прочти, только внимательно и обьясни нам почему автор - американское мудило.
Начни с этого -
Давайте посчитаем, насколько может отклониться пуля из-за смещения мушки.

Расчёт отклонения попадания пули при смещении мушки можно выполнить по следующей формуле:
A=(a*L)/l
где А — величина отклонения пули на мишени;
а — величина отклонения мушки от центра прорези прицела;
L — дистанция стрельбы;
l — длина прицельной линии.

Для примера возьмём длину прицельной линии пистолета Макарова (130 миллиметров). Величина отклонения мушки пусть будет, скажем, 5 мм. Дистанция стрельбы пусть будет 2 метра (2000 мм). И выходит у нас…
76,92=(5*2000)/130

Вот так. Отклонение пули составляет почти 77 мм.
 
Хорошая формула.
Расчёт отклонения попадания пули при смещении мушки можно выполнить по следующей формуле:
A=(a*L)/l
где А — величина отклонения пули на мишени;
а — величина отклонения мушки от центра прорези прицела;
L — дистанция стрельбы;
l — длина прицельной линии.
А пример озадачил.
Для примера возьмём длину прицельной линии пистолета Макарова (130 миллиметров). Величина отклонения мушки пусть будет, скажем, 5 мм. Дистанция стрельбы пусть будет 2 метра (2000 мм). И выходит у нас…
76,92=(5*2000)/130
Ширина прорези всего 2 мм. Если отклонения 5 мм, то мушка в прорези не видна. Когда "неровная" мушка, то отклонения будут много - 0.5 мм. Легко расчитать, на какой дистанции надо выравнивать мушку ценой времени, но это уже чисто о спорте.
 
upload_2016-10-4_9-59-10.png
Формула сошлась и у меня
( давненько я не просыпался и не начинал с геометрии свое утро)

A=(a*L)/l
где А — величина отклонения пули на мишени;
а — величина отклонения мушки от центра прорези прицела;
L — дистанция стрельбы;
l — длина прицельной линии.
 
Формула сошлась и у меня
Тогда получается:
a - мушка тоже имеет толщину. Если она каким либо краем прижалась к 2 мм прорези - отклонение 0.5 мм
I - Длина прицельной линии Шадоу 170 мм.
L - Дистанция 10 и 15 метров.
( 0.5 * 10000) / 170 = 29 мм = 3 см. То есть всё равно альфа
(0.5 * 15000)/170 = 44 мм = 4.5 см То есть 20 см тарелку сбиваем.
Получается ни на 10 метров, ни на 15 не надо тратить время на выравнивание мушки?
Что то тут не то, противоречит импирическому опыту.
 
Воображаемое яблоко в руке начинающего пианиста имеет логическое обьяснение, задачу и последствие. А локти-колени-свирепые-морды? Добавь судоржный хват, ери бе ацбаа, тонельное зрение, адреналин, фронтальный разворот на цель, топание ногами, сование пальцев и прочее.....
Может, это разновидность хака?
Вот возьмёт вдруг и запоёт:
Kikiki kakaka kauana!
Kei waniwania taku tara!
 
Тогда получается:
a - мушка тоже имеет толщину. Если она каким либо краем прижалась к 2 мм прорези - отклонение 0.5 мм
I - Длина прицельной линии Шадоу 170 мм.
L - Дистанция 10 и 15 метров.
( 0.5 * 10000) / 170 = 29 мм = 3 см. То есть всё равно альфа
(0.5 * 15000)/170 = 44 мм = 4.5 см То есть 20 см тарелку сбиваем.
Получается ни на 10 метров, ни на 15 не надо тратить время на выравнивание мушки?
Что то тут не то, противоречит импирическому опыту.

upload_2016-10-4_10-41-13.png

толщина мушки Шадоу- 3.05мм ( замерил только что)
Прицельная линия ( от выреза прорези, до ближайшей точки мушки- 163мм ( замерил только что)
ширина прорези - 3.1мм
Это значит что?
Это значит что когда мы не попадаем в тарелку на 15 метров ( тарелка 20 см ) у нас прицельные вне центра прорези ( наш ОФФСЕТ) более чем на 1мм вне центра прорези
Все правильно. Это все наши руки, флинчи, мелкая моторика что сбивает нашь прицел
НАМ КАЖЕТСЯ ЧТО МЫ УДЕРЖИВАЕМ НО РУКИ ВСЕ РАВНО ДВИГАЮТСЯ
 
Я более скажу
Вот 15 метров мои художества на моей Чике 40-ке

Прицел - на 1/3 от высоты ( особенности прицела)
величина кружка 7.2см
upload_2016-10-4_10-47-8.png

2-а левыx попaдания в 3.3 и 3.5см от центра красного кружка
Это значит что моя мушка в тот момент была на ~0.4мм от центра
 
толщина мушки Шадоу- 3.05мм ( замерил только что)
1. Я замерял Р-09 (Шадоу в сейфе в мамаде. Поленился идти.)
2. Имеет ли значение толщина мушки, видим то мы её тоньше из за расстояния вытянутой руки?
Это значит что когда мы не попадаем в тарелку на 15 метров ( тарелка 20 см ) у нас прицельные более чем на 1мм вне центра прорези
Все правильно. Это все наши руки, флинчи, мелкая моторика что сбивает нашь прицел
НАМ КАЖЕТСЯ ЧТО МЫ УДЕРЖИВАЕМ НО РУКИ ВСЕ РАВНО ДВИГАЮТСЯ
Но это в пользу теории случайности попаданий и оправдывает "пулемётную" стрельбу.
 
upload_2016-10-4_10-52-14.png
А это 25 метров и целился я по центру, а не "по трети"
Диаметр кружка 16.3цм
Смотрим - воопервых если бы я целился "по трети" - то все попадания были бы в кружке
Во вторрых мои отклонения от " неправильного сбитого на 1/3 " центра состовляют 4~44мм
Это значит я неправильно целился по высоте, но по ширине мои руки тряслись до ~0.3мм от центра
 
Тогда получается:
a - мушка тоже имеет толщину. Если она каким либо краем прижалась к 2 мм прорези - отклонение 0.5 мм
I - Длина прицельной линии Шадоу 170 мм.
L - Дистанция 10 и 15 метров.
( 0.5 * 10000) / 170 = 29 мм = 3 см. То есть всё равно альфа
(0.5 * 15000)/170 = 44 мм = 4.5 см То есть 20 см тарелку сбиваем.
Получается ни на 10 метров, ни на 15 не надо тратить время на выравнивание мушки?
Что то тут не то, противоречит импирическому опыту.
Воооооо!!!!!! Вижу, потихоньку начинает доходить. Твой имперический опыт упирается корнями в целевую стрельбу. А здесь мы говорим о стрельбе тактической. С иными задачами и способом исполнения.
 
1. Я замерял Р-09 (Шадоу в сейфе в мамаде. Поленился идти.)
2. Имеет ли значение толщина мушки, видим то мы её тоньше из за расстояния вытянутой руки?

Но это в пользу теории случайности попаданий и оправдывает "пулемётную" стрельбу.

1 LAZY!!!
2 это вопрос к спецам - я так, новичек
Нет. ИЗвините...
Пулеметная стрельба имеет столько большой ОФФСЕТ что там передняя мушка уходит влево вниз на сантиметр-два.
Потому то на 15 метров мишени бывают чистыми
 
Последнее редактирование:
Пулеметная стрельба имеет столько большой ОФФСЕТ...
Я видел по 2-3 промаха по тарелке у сильных стрелков, добивавших 4-5 выстрелом (не понять каким, садили очередями) Давно, даже спросил, умеет ли Э.Ш. целится (сейчас он не стреляет). Ответили, что отец его (Й.) умеет, стрелял и "точную стрельбу". а он его учил.
. А здесь мы говорим о стрельбе тактической. С иными задачами и способом исполнения.
Как то (в 70-х прошлого века) довелось общаться с одним ветераном. Настоящим ветераном, поскольку лечился у моей бабки. Ему довелось раза 3 сходить в атаку и он говорил, что выжил потому, что был стрелком-спортсменом и знал, куда выстрелил - попал. И после выстрела мог себе позволить не смотреть на цель, а мог оценить, что вокруг творится, где новая угроза.
 
Помните есть такой Аарон Кохен- он был охраником у Шварца, у Ким Кардашиян и т.д.?


Короче он сейчас надрачивает Киано Ривса на вторую часть " Джон Вика"
Надрачает он его на израильский стиль
попутно кормит Киано " Израильским словечками"


пока что фейсбук плюется по полной

upload_2016-10-14_19-22-27.png
 
Назад
Сверху Снизу