p.s.
Чуть не забыл главный вывод, отвлекли.
Короче, существование тех или иных методов социального и государственного контроля, само по себе, не является злом. Точно так же как и существование аппарата принуждения и подавления. И оно присуще всем цивилизациям и всем серьезным общественным проектам, по сути являясь их врожденным свойством. Это касается и Запада, и Востока, и Севера, и Юга. И это присуще и либералам, и консерваторам, и капиталистам, и социалистам, и SJW-шникам, и любителям личной свободы, чтобы бы они там про себя не говорили. Да, формы, методы и институты для решения этих задач могут быть самыми разными. Но если вам об их существовании не рассказывают, по идеологическим и еще каким причинам, а сами вы в ситуации разобраться не способны, то это еще не означает, что их нет.
Ну и отказ от этих механизмов, да, контроля и принуждения, при всех особенностях человеческой природы, на практике приводит к прям таки катастрофическим последствиям, особенно в эпоху перемен. И это касается и СССР, и США, и Европы, и БВ, и Китая, и всех остальных.
И поэтому все эти гулкие слоганы формата: "Ой-ой, смотрите, у них госконтроль, социальное принуждение и т.п., они же таки исчадия Ада и слуги Сатаны!", реально мимо кассы и не могут являться серьезной аргументацией. И выход тут ровно один - мета-модель и "дедуктивный метод Шерлока Холмса". Кто? Где? Когда? Почему? Зачем? При каких условиях? В чьих интересах? Откуда известно? И далее по списку.
А без этого, извините, никаких тезисы и утверждения я просто не куплю. Увы.
Чуть не забыл главный вывод, отвлекли.
Короче, существование тех или иных методов социального и государственного контроля, само по себе, не является злом. Точно так же как и существование аппарата принуждения и подавления. И оно присуще всем цивилизациям и всем серьезным общественным проектам, по сути являясь их врожденным свойством. Это касается и Запада, и Востока, и Севера, и Юга. И это присуще и либералам, и консерваторам, и капиталистам, и социалистам, и SJW-шникам, и любителям личной свободы, чтобы бы они там про себя не говорили. Да, формы, методы и институты для решения этих задач могут быть самыми разными. Но если вам об их существовании не рассказывают, по идеологическим и еще каким причинам, а сами вы в ситуации разобраться не способны, то это еще не означает, что их нет.
Ну и отказ от этих механизмов, да, контроля и принуждения, при всех особенностях человеческой природы, на практике приводит к прям таки катастрофическим последствиям, особенно в эпоху перемен. И это касается и СССР, и США, и Европы, и БВ, и Китая, и всех остальных.
И поэтому все эти гулкие слоганы формата: "Ой-ой, смотрите, у них госконтроль, социальное принуждение и т.п., они же таки исчадия Ада и слуги Сатаны!", реально мимо кассы и не могут являться серьезной аргументацией. И выход тут ровно один - мета-модель и "дедуктивный метод Шерлока Холмса". Кто? Где? Когда? Почему? Зачем? При каких условиях? В чьих интересах? Откуда известно? И далее по списку.
А без этого, извините, никаких тезисы и утверждения я просто не куплю. Увы.