Что Сталин делал неправильно ?

Чесгря, "Евангелие от палача" ИМХО относится к жанру "плутовского романа". А вот "Петля и камень в зеленой траве" написана куда убедительнее и, соответственно, страшнее.
Понимаю причины такого суждения, но "Евангелие от палача" я прочёл намного раньше Петли и Камня, и оно намного сильнее запало.
 
что там насчет голода в сша 1929-35? может напишешь как дело было?
Хорошая метода - спрашивать документы, прям как полицай РФ у таджиков. А ежели спросить в каких документах упоминается голод в США? Неужели таковые будут предъявлены?
 
Так у СССР была самая большая в мире территория и наибольшая протяженность границ. Их защищать надо было.
Защищать территорию, полагаясь исключительно на количество танков, не самая лучшая идея. Надо, прежде всего, вести себя адекватно по отношению к соседям. Танками можно напугать и получить "внезапный и вероломный", там, "без объявления войны" и т.д. и т. п. И пинзец границам!
 
Защищать территорию, полагаясь исключительно на количество танков, не самая лучшая идея. Надо, прежде всего, вести себя адекватно по отношению к соседям. Танками можно напугать и получить "внезапный и вероломный", там, "без объявления войны" и т.д. и т. п. И пинзец границам!
Да, на примере Франции и Чехословакии это особенно хорошо заметно ;)
 
Франция и Чехословакия сумели сохранить свои границы за счет адекватного поведения?
Потери Франции во ВМВ 1.5% населения.
Потери Чехословакии во ВМВ 2 % населения.
Половина из этих потерь приходится на добровольцев.
Оба государства на сегодняшний день неплохо так себе существуют в своих границах.
Потери СССР в ВОВ 9-10% населения, и такого государства не существует.
И кто (по итогу) более адекватно себя вёл?
 
Потери Франции во ВМВ 1.5% населения.
Потери Чехословакии во ВМВ 2 % населения.
Половина из этих потерь приходится на добровольцев.
Оба государства на сегодняшний день неплохо так себе существуют в своих границах.
Потери СССР в ВОВ 9-10% населения, и такого государства не существует.
И кто (по итогу) более адекватно себя вёл?
Вообще то, если Вы не в курсе, Чехословакии тоже давно не существует, СССР она пережила всего на пару лет. Только причем здесь поведение в ходе ВМВ?
 
Вообще то, если Вы не в курсе, Чехословакии тоже давно не существует, СССР она пережила всего на пару лет. Только причем здесь поведение в ходе ВМВ?

Да-да. Поведение СССР тут совсем не причём.

Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года

Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении. При этом события целиком подтвердили ту оценку политического значения советско-германского сближения, которая была дана на прошлой Сессии Верховного Совета.

Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора

В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".

http://doc20vek.ru/node/1397

 
И причем тут распад Чехословакии в 1993?
А что не так с Чехией и Словакией после 1993?

Вполне мирно и цивилизованно расстались. В отличии от "братушек" сербов и хорватов.

Но возвращаясь к теме - без Пакта Молотова- Рибентроппа и последующего Договора о Дружбе между СССР и Райхом никакой ВМВ в 1939 не случилось.
 
А что не так с Чехией и Словакией после 1993?

Вполне мирно и цивилизованно расстались. В отличии от "братушек" сербов и хорватов.

Но возвращаясь к теме - без Пакта Молотова- Рибентроппа и последующего Договора о Дружбе между СССР и Райхом никакой ВМВ в 1939 не случилось.
Не факт
 
Факт. Без советских поставок сырья и продовольствия, а также транзита грузов с ДВ, Германии тупо нечем было воевать после польской компании.
Интересно и как это они потом четыре года провоевали без транзита с ДВ через СССР?
 
Интересно и как это они потом четыре года провоевали без транзита с ДВ через СССР?
За счёт трофеев. Только РККА бросила на границах огромные склады, а советские Т-26 и БТ немцы даже не все успели на металлом отправить. Хотя очень старались.

Кстати, а как СССР бы воевал без ленд-лизовских порохов и взрывчатки?
В "штыки" ходили???
 
Но возвращаясь к теме - без Пакта Молотова- Рибентроппа и последующего Договора о Дружбе между СССР и Райхом никакой ВМВ в 1939 не случилось.
Случилась бы 1940 с тем же составом участников.
Причины ВМВ гораздо глубже и фундаментальней какого -то там Пакта.
 
Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".
Да уж! "Камерады" спелись, то есть, они думали, что спелись. Примерно в это же время в Гемании выходит статья полковника профессора фон Нидермайера в "Военно-научном обозрении", 1939, №5/6:
« Можно ли доверять нацеленному на мировую революцию большевистскому государству?
Такие и подобные сомнения требуют сегодня, чтобы мы, отринув предубеждения и грезы, трезво и по-деловому строили отношения с этим государственным образованием, как это всегда делал политик, вооруженный наукой об обороне государства. З
нание лучше всего противодействует разочарованию и страху.


Именно такой политик-оборонщик оказался в состоянии быстрее всех уловить смысл гениальной политики нашего фюрера.

Ибо для него всегда считалось твердо установленным, что для Германии жизненно важная польская проблема могла быть решена НИКОГДА ПРОТИВ, но только ВМЕСТЕ с Советской Россией.
Он также знал, как, вспоминая времена Рапалло, руководящие военные и политические круги Франции и Англии очень стремились разделить Германию и Россию и держать их разъединенными, и для этого были готовы ради собственных интересов пожертвовать Польшей.
Но если враги Германии видят в такой связи (Германии и России -АР) наибольшую для них опасность, то в таком случае она (связь) должна быть для Германии желанной целью, особенно после того, как все попытки, найти другой приемлемый путь решения германо-польского вопроса, потерпели крах.

И кто бы смог отрицать, что сильнейшее и опаснейшее оружие Англии против нас, оружие блокады, из-за этой связи потеряло свое значение. Никакой осажденной крепости, но Верден евроазиатского оборонительного фронта!

Это на второй странице, а на последней:


« Время Версаля и интервенций закончилось. В Брест-Литовске германские и русские командиры совместно принимали
парад своих войск.
Судьбы Германии и Советской России сегодня тесно связаны: война против Германии означает войну против России.»
Вот почему нельзя вести войну за "уничтожение гитлеризма" , ибо, как говорит полковник-профессор, это будет война и против России. Не то что камерады, но сиамские , млять, близнецы! Одного тронь, другому больно!