У них там друганы зачотные. Они теперь, типа коалиция....
Хезболлах о технике с парада. Перевод мой может хромать, но смысл с большего передает:
Во-первых Хезболлах не нуждается в получении БТР М-113 и танков (Т-54/Т-55) от ливанской армии, так как располагает техникой, захваченной у Армии Южного Ливана в 2000 году. (Примечание от меня - также М-113 захватывались у армии Ливана в 80-х, судя по всему их не сдали после 1990 года. К тому же и много артиллерии было захвачено в Южном Ливане тогда же).
Во-вторых - Сирия сделала для Партии намного больше, чем предоставила Т-72, БМП-1 и артиллерию. Она предоставила свою землю для тренировочных лагерей Сопротивления.
В целом ХА отмечает, что Сопротивление всегда обладало значительным потенциалом, просто не демонстрировало его без лишних поводов.
В 2000-м году Хезболлах проводило даже церемонию передачи захваченной у АЮЛ техники, но видать сдали далеко не все.
Пару фото 2000-го года с этого мероприятия.
Во-первых Хезболлах не нуждается в получении БТР М-113 и танков (Т-54/Т-55) от ливанской армии, так как располагает техникой, захваченной у Армии Южного Ливана в 2000 году. (Примечание от меня - также М-113 захватывались у армии Ливана в 80-х, судя по всему их не сдали после 1990 года. К тому же и много артиллерии было захвачено в Южном Ливане тогда же).
Во-вторых - Сирия сделала для Партии намного больше, чем предоставила Т-72, БМП-1 и артиллерию. Она предоставила свою землю для тренировочных лагерей Сопротивления.
В целом ХА отмечает, что Сопротивление всегда обладало значительным потенциалом, просто не демонстрировало его без лишних поводов.
В 2000-м году Хезболлах проводило даже церемонию передачи захваченной у АЮЛ техники, но видать сдали далеко не все.
Пару фото 2000-го года с этого мероприятия.
К сожалению, вынос "их..., всех" не зависит особо от того на какой они технике, а от того есть ли железное намерение со стороны Израиля "их...вынести, всех", не взирая. Израиль в дни становления именно "старьём", кстати, и выносил арабов.
О потерях лучше не заикаться, их вон сколько понавыпиливали во время второй ливанской? Тем не менее - ракетами они обстреливали до последнего дня, включительно, и наших пацанов за месяц погибло от их рук немало.
Это я к тому, что недооценивать этих гадов не надо.
О потерях лучше не заикаться, их вон сколько понавыпиливали во время второй ливанской? Тем не менее - ракетами они обстреливали до последнего дня, включительно, и наших пацанов за месяц погибло от их рук немало.
Это я к тому, что недооценивать этих гадов не надо.
А я к тому, что если они становятся, из "герилла"-подразделения, чем то вроде армии, на технике, их обнаружить легче.
Хотя в нашем случае,воевать они будут до последнего,да, из жилых домов, из своих деревень. И народ свой они особо не считают,тоже верно.
Было? М-113 у Хизбалы.
http://mignews.com/mobile/article.html?id=171116_103545_99913
http://mignews.com/mobile/article.html?id=171116_103545_99913
Это всё так, но ситуации могут быть разные. Вопрос в гибкости Хизбаллы. Против Израиля лоб в лоб в общевойсковой бой на этой технике они вряд ли полезут, а в Сирии на этой технике покуролесить против подобно или ещё хуже вооружённых - лама таки ло?
Ну и точечно тяж. технику в партизанских тактиках никто не запрещал.
Ну и точечно тяж. технику в партизанских тактиках никто не запрещал.
По ХБ надобно смотреть не на технику, а на тенденции в военном руководстве, в частности, какие кадры, с каким опытом будут продвигаться.
Понятно ее желание иметь мехбригаду на железках, каковые есть аргументом в Сирии, но против АОИ это не тот аргумент.
До сих пор руководство организации демонстрировало относительную гибкость, можно ожидать, что они и впредь будут отдавать сириево - Сирии, израилево - Израилю.
Что касается, громкого слова "операции" в применении к ХБ, оставим его на совести автора опуса в "Гаарец".
Понятно ее желание иметь мехбригаду на железках, каковые есть аргументом в Сирии, но против АОИ это не тот аргумент.
До сих пор руководство организации демонстрировало относительную гибкость, можно ожидать, что они и впредь будут отдавать сириево - Сирии, израилево - Израилю.
Что касается, громкого слова "операции" в применении к ХБ, оставим его на совести автора опуса в "Гаарец".
Судя по тому, что в Сирии стараются по минимуму использовать кадровые подразделения (которые оставляют в южном Ливане и Бекаа), а активно обкатывать резерв - так и есть. Да и техника у них была много лет, никто посылать ржавульки на АОИ в лоб не будет.
Жалко что не разнесли этот парад, лишили бы гибкости.
Их гибкость не средствах, а в адекватном подборе средств.
Что, в сущности, есть организационная задача.
Я не представляю себе условия (кроме новой Атлантиды на месте Бейрута), при которых Сирия для ХБ становится важнее Ливана.
Поэтому, приоритет этого железа, как аргумента:
- Ливан,
- Сирия,
- Израиль.
Лишившись части средств, с подбором станет сложнее.
Какой нафиг резерв. То что есть, то и посылают, по приказу иранских боссов.
Автор один из 5 уважаемых военных обозревателей страны.
Спустя почти сутки опровержения со стороны пресс службы ЦАХАЛа не последовало.
Вывод: Амос Харэль написал правду, а у Эмдена очередной приступ попоболи.
Это такой сарказм? Или ты серьезно?
Абсолютно серьезно.Это такой сарказм? Или ты серьезно?
Костыляя Гаарец почем за дело мне не мешает признать, что их оборонный деск даст фору многим другим нашим СМИ. Глянь на список его публикаций зарубежем. Много других знаешь с таким резюме? Много русскопишущих могут этим похвастать? У Харэля банк источников высочайшей пробы в сфере наших битхонистрв. Лично я не припомню ни одного раза, чтобы его опровергали.