Хваленая М-16

#1
генеральный конструктор по носимому вооружению и боевой экипировке военнослужащих Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) Владимир Лепин толстый троль

http://lenta.ru/news/2013/02/12/rivals/
 
#2
генеральный конструктор по носимому вооружению и боевой экипировке военнослужащих Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) Владимир Лепин толстый троль

http://lenta.ru/news/2013/02/12/rivals/
Чёрт! Опередили! :)
А прикиньте, его вброс был бы противоположным? Сколько по-вашему он просидел на своём посту?
 
#3
Чёрт! Опередили! :)
А прикиньте, его вброс был бы противоположным? Сколько по-вашему он просидел на своём посту?
При Сердюкове наверное посидел-бы еще, а сейчас коньюнктура изменилась и за непотреотичные реверансы на запад Кужугетыч наказывает строго :)... б...дь статья полный детский сад... таким г...ном половина сайтов с доменом Ру завалена... и передачи уже снимали, и статьи друг у друга копипэстили over 1005000 times, нет им еще не надоело ЧСВ теребить... самое смешное, что никаких испытаний скорее всего не было (ибо всем давно известны сильные и слабые стороны обоих образцов оружия) а если и было, то сравнивали с М16 вьетнамской эры или с грузинскими репликами без коллиматоров и оптики и с китайскими патронами... клоуны
 
#4
Кмк, нам показался некий подводный камень - неужели кто-то из тамошних силовиков задумался посмотреть на сторону? ;)
Вот ему ответка и прилетела от родного ВПК. Но это лишь версия. Другого объяснения кроме указанного Вами почесать ЧСВ тоже не вижу.
Интересно, когда Тавор возьмут на тестинг в РФ? :))) Кстати, что хохлы пишут на тему своего клона, кто-нибудь встречал адекватные фидбеки?
 
#5
Кмк, нам показался некий подводный камень - неужели кто-то из тамошних силовиков задумался посмотреть на сторону? ;)
При мебельщике смотрели регулярно... и принятие Lynxов и Мистралей, ограниченое западной стрелковки (короткоствол, снайперы и ПП), покупка французской FELIN и израильских БПЛА а так же разговоры про кучу всего разного (от Centauro и Leopard2 и до VBL) результат этого смотрния... а сейчас пришел Кужугет и все... теперь производство Ан-2 восстанавливают :D .
 
#6
самое смешное, что никаких испытаний скорее всего не было (ибо всем давно известны сильные и слабые стороны обоих образцов оружия) а если и было, то сравнивали с М16 вьетнамской эры или с грузинскими репликами без коллиматоров и оптики и с китайскими патронами... клоуны
Испытания-то были, чего им не быть? И даже результаты испытаний скорее всего такими и оказались. Коллиматоры и оптика на надежность никак не влияют. Просто программу испытаний можно составить так, что будет продемонстрировано превосходство как одного, так и другого образца. Вопрос в том, по каким параметрам сравнивать.
А насчет М-16 Вьетнамской поры. В сравнениях перед журналистами как раз демонстрировалась уже несколько раз М-16. Даже не М-16А1, а именно М-16. И почему-то она безбожно глючила :)
 
#7
Зато сидор и портянки отменил - мужик! :)
Если серьёзно, то думаю этот откат назад скоро остановится- выбора у них просто нет. На одном популизме далеко не уедешь. Пока они АН-2 из музеев выкатывать собрались, амеры работают над средними бпла, выстреливаемыми из торпедних аппаратов и возможно абсолютной маскировкой типа такой ;)

 
#8
Испытания-то были, чего им не быть? И даже результаты испытаний скорее всего такими и оказались. Коллиматоры и оптика на надежность никак не влияют. Просто программу испытаний можно составить так, что будет продемонстрировано превосходство как одного, так и другого образца.
А зчем если все и так известно, всем кому надо... это же не бесплатно проведение испытаний таких. Там же наверно не полные дебилы все-таки сидят, чтобы проводить эти детсадовские сравнения каждые полгода... разве что бабла попилить
А насчет М-16 Вьетнамской поры. В сравнениях перед журналистами как раз демонстрировалась уже несколько раз М-16. Даже не М-16А1, а именно М-16. И почему-то она безбожно глючила :)
Вот и я о том же.
Пока они АН-2 из музеев выкатывать собрались, амеры работают над средними бпла, выстреливаемыми из торпедних аппаратов
В ответ на это в России тоже скоро разработают Ан-2 выстреливаемый из торпедного аппарата :)
 
#9
Удивило заявление "При этом АК-74М превзошел американский образец по кучности и пробитию"
Это как нужно издеваться над М16 ?
 
#10
Удивило заявление "При этом АК-74М превзошел американский образец по кучности и пробитию"
Это как нужно издеваться над М16 ?
Это он стрельбу очередями имеет в виду. Про сравнение кучности одиночными скромно промолчал :)
 
#13
На днях стрелял из клона AR-15 и "Вепря" (тот, что на базе РПК). Оба под патрон 5.56.
Субъективно - Вепрь после выстрела уводит сильнее, если стрелять очередями - уводить будет еще сильнее.
Поэтому, я не очень понимаю, в чем конструктивно для очередей АК лучше чем М-16.
Может, спецы просветят ? Действительно интересно.
 
#14
поцреоты уже во всём уже давно разобрались. М16 сложнее в производстве чем многие самолёты, а АK пробивает метр кирпича. да. ;)


Генеральный конструктор забыл упомянуть про "не имеет аналогов в мире" (c) а так ничего нового...
 
#15
На днях стрелял из клона AR-15 и "Вепря" (тот, что на базе РПК). Оба под патрон 5.56.
Субъективно - Вепрь после выстрела уводит сильнее, если стрелять очередями - уводить будет еще сильнее.
Поэтому, я не очень понимаю, в чем конструктивно для очередей АК лучше чем М-16.
Может, спецы просветят ? Действительно интересно.
У 5,45 импульс меньше, чем у 5,56, а конструктивно наоборот М-16 имеет меньше факторов, увеличивающих рассеивание
 
#17
На днях стрелял из клона AR-15 и "Вепря" (тот, что на базе РПК). Оба под патрон 5.56.
Субъективно - Вепрь после выстрела уводит сильнее, если стрелять очередями - уводить будет еще сильнее.
Поэтому, я не очень понимаю, в чем конструктивно для очередей АК лучше чем М-16.
Может, спецы просветят ? Действительно интересно.
может конструкция ДТК? ну и импульс патрона меньше
 
#20
Наоборот, у М-16 сильное превосходство при стрельбе одиночными
наоборот у м16 над ак74м одиночными не очень сильное превосходство, а вот короткими раза в два грубо. просто еще и патрон гавеный. если ак на 5,56 то кучность будет лучше