Того не скажешь , что лётный состав аргентинских ВВС комплектовался из "более никуда непригодных отпрысков благородных семейств"...да ну? А что не скажешь?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Того не скажешь , что лётный состав аргентинских ВВС комплектовался из "более никуда непригодных отпрысков благородных семейств"...да ну? А что не скажешь?
индивидуально аргентинцы были неплохи. но как система - ужас ужас.
Да.Дык это закон всех "недостран" от Ирака до Ямайки
... Первоначальное предложение включало в себя партию из 16 Супер Этандеров. Поставка предусматривалась партией из 10 самолетов в 1981 году, четырех в 1983, и остальных в 1984 году. В отличие от американцев, французы предлагали полностью готовые и вооруженные машины. Контракт на самолеты и запасные части к ним был подписан в 1979 году. В соответствии с ним французская компания Матра (Matra) занималась ракетами Мажик 500 (Magic 500), компания Аэроспасьяль (Aerospatiale) производила ракеты АМ-39 Экзосет (AM-39 Exocet), и Томсон-CSF (Thompson-CSF) изготавливала симулятор для обучения полетам на Супер Этандере. ...
Боевой счет второй эскадрильи был впечатляющим. Имея только четыре действующих самолета, эскадрилья выполнила пять боевых вылетов, набрала 29 часов налета, потопила два корабля противника (один из которых, "Шеффилд", оказался командным пунктом ПВО всего британского оперативного соединения) и ликвидировала десять вертолетов. Также надо отметить, что это единственное аргентинское подразделение, не понесшие никаких потерь в период войны.
Несмотря на значительное сокращение военного бюджета, особенно в части обучения, затраты на создание экипажей Супер Этандеров сохранились на прежнем уровне. Основной специализацией этих машин стала теперь штурмовка объектов с малых высот. Уровень подготовки летчиков этой эскадрильи считается очень высоким, чему подтверждением служат всего два происшествия, произошедшие с Супер Этандерами за все время их службы. 1 августа 1989 года 3-А-210 зацепил гребни волн и упал в море во время тренировочного полета на малой высоте, пилот при этом погиб. А 11 декабря 1989 года на SUE 0772/3-A-212 во время полета остановился двигатель Атар 08С (Atar 08C) - пилот благополучно катапультировался. В копилке опыта этой эскадрильи значатся многочисленные дозаправки в воздухе, а также совместные маневры с участием военно-морской авиации Бразилии и Королевского британского флота.
Серия фотографий, сделанных в лагере для военнопленных, в котором содержались аргентинские солдаты, пленённые англичанами в ходе боев за Мальвинские/Фолклендские острова в мае-июне 1982-го года
Israel sold weapons to Argentina at height of Falklands War, declassified files show
http://www.independent.co.uk/news/w...classified-files-foreign-office-a7209646.html
Потому что это невозможно.Ого! Какой ты воинственный то! А после того как американцы вместе с курдами покрошили на фарш несколько десятков российских граждан в Сирии- почему я не вижу атомного гриба над Капитолием? Ах да..."ихтамнебыло" же...
И еще раз- рановато петушится.
То были последние корабли снабжения?Потому что это невозможно.
Ну так не петушись, пока только ты рассказываешь как британский флот, огогошеньки как вспоминая Фолкленды))). Хотя по факту, Фокленды изолированный от Аргентины театр военных действий, это раз. Если бы аргентинцам повезло потопить ещё пару кораблей снабжения, тот британцы всплыли бы к верху брюхом, даже они это признают. Так что пример случайно успешных действий 40 летней давности, вообще не в кассу.
Аж уж как эти Фолкленды то от Британии изолированы были! (Блять, не хочется ругаться матом, но откуда только такие...умники на военном форуме берутся то?!)Потому что это невозможно.
Ну так не петушись, пока только ты рассказываешь как британский флот, огогошеньки как вспоминая Фолкленды))). Хотя по факту, Фокленды изолированный от Аргентины театр военных действий, это раз. Если бы аргентинцам повезло потопить ещё пару кораблей снабжения, тот британцы всплыли бы к верху брюхом, даже они это признают. Так что пример случайно успешных действий 40 летней давности, вообще не в кассу.
Канешна! Ну соувсем-соувсем последние! Откуда ж еще пару транспортных барж можно было взять?То были последние корабли снабжения?
12500 км. это нифига не изолированно, всего то месяц шли, рядом, рукой подать))))Аж уж как эти Фолкленды то от Британии изолированы были! (Блять, не хочется ругаться матом, но откуда только такие...умники на военном форуме берутся то?!)
ЗЫ. Жизнь полна случайностей, она собственно из них и складывается. "Еслибыдакабы"-тель вы наш....
а откуда? Ах да, их же опять МОБИЛИЗОВЫВАЛИ у торгашей, потому что у флота её величества опять нихера не было)))Откуда ж еще пару транспортных барж можно было взять?
Ты на глобус смотрел вообще? Ты тут нам рассказываешь как видите ли "Фолкленды были для Аргентины изолированы". Вот еще раз на него глянь- и подумай таки для кого там больше "изолированности" было. Вообще то никто особо не верил что у англичан что то путнее получится. Тем более в начале зимы в южной Атлантике....12500 км. это нифига не изолированно, всего то месяц шли, рядом, рукой подать))))
Ну расскажи сколько часов от Британии до Фолклендов пердячим паром, если они нифига не изолированы, я так понимаю по по суше или воздуху перебросит пару-тройку дивизий, это ведь не проблема была да? не изолированный ты наш. Заодно расскажи как флот за пару часов собрали, это ж не проблема была нифига да? И что в самом адмиралтействе не расценивали эту операцию как авантюру.
Ну да. А купить конечно тоже нигде не было. Деньги кончились или не продали бы- 100 пудов...а откуда? Ах да, их же опять МОБИЛИЗОВЫВАЛИ,
Конечно изолированы и для Аргентины, потому флота у них почти не было и поддерживать с суши они не могли. А вот Иран может поддерживать с суши без ограничений, в отличии от Аргентины, при этом сейчас британский флот ещё меньше того, что был в 82-ом, так что шансы в одну каску забодать пусть и устаревший иранский флот у берегов Ирана, околонулевые.Ты на глобус смотрел вообще? Ты тут нам рассказываешь как видите ли "Фолкленды были для Аргентины изолированы". Вот еще раз на него глянь- и подумай таки для кого там больше "изолированности" было. Вообще то никто особо не верил что у англичан что то путнее получится. Тем более в начале зимы в южной Атлантике....
а потом обе стороны боевые действия бы приостановили бы, чтобы подождать. пока эти вновь купленные суда за месяц дойдут до места))) агась)))Ну да. А купить конечно тоже нигде не было. Деньги кончились или не продали бы- 100 пудов...
Разница в расстоянии в 15 раз. В 15, Карл! Флот у аргентинцев был. Причем значительно сильнее (по составу) чем сейчас. И войск на земле у них было в 2 раза больше чем у атакующих. "Иран может с суши поддерживать без ограничений"? Снова на глобус посмотри! Там через Пролив (переплюнуть) большой "друг" Ирана живет. Тоже без особых "ограничений"....Конечно изолированы и для Аргентины, потому флота у них почти не было и поддерживать с суши они не могли. А вот Иран может поддерживать с суши без ограничений, в отличии от Аргентины, при этом сейчас британский флот ещё меньше того, что был в 82-ом, так что шансы в одну каску забодать пусть и устаревший иранский флот у берегов Ирана, околонулевые.
Ты в курсе когда южном полушарии зима вообще? Там бы "приостанавливать" по-любому пришлось. Потому бритты так и спешили. Вообще, ну реально, прежде чем всякую хуйню писать- разузнали бы как там и почему все было то...а потом обе стороны боевые действия бы приостановили бы, чтобы подождать. пока эти вновь купленные суда за месяц дойдут до места))) агась)))
АргентинаРазница в расстоянии в 15 раз. В 15, Карл! Флот у аргентинцев был.
по морю, аки по суше, как немцы))) Слаб иди физику учи уже)))И войск на земле у них было в 2 раза больше чем у атакующих.
Причём тут друг, чё это сразу как что, так сразу друг? Пошла песня" А я, да у меня , да в папиных штанах")))Иран может с суши поддерживать без ограничений"? Снова на глобус посмотри! Там через Пролив (переплюнуть) большой "друг" Ирана живет.
ну так не пиши хуйню. Фоклендская операция была авантюрой, то что она закончилась успешно 40 лет назад, против противника, у которого флота почти не было, не значит что нынешний британский флот, сможет что-то сделать Ирану, у которого флот имеет полную поддержку с суши, в отличии от аргентинского. Так что прекращай грозить британским кулачком, никто его не боится, кишка у них тонка.Ты в курсе когда южном полушарии зима вообще? Там бы "приостанавливать" по-любому пришлось. Потому бритты так и спешили. Вообще, ну реально, прежде чем всякую хуйню писать- разузнали бы как там и почему все было то...
12500 км. это нифига не изолированно, всего то месяц шли, рядом, рукой подать))))
Ну расскажи сколько часов от Британии до Фолклендов пердячим паром, если они нифига не изолированы, я так понимаю по по суше или воздуху перебросит пару-тройку дивизий, это ведь не проблема была да? не изолированный ты наш. Заодно расскажи как флот за пару часов собрали, это ж не проблема была нифига да? И что в самом адмиралтействе не расценивали эту операцию как авантюру.
а откуда? Ах да, их же опять МОБИЛИЗОВЫВАЛИ у торгашей, потому что у флота её величества опять нихера не было)))