Были ещё А-7 "Корсар-2", не считая более редких машин (вроде А-2 и А-5):
http://www.airwar.ru/attack.html
Флот РФ #2
- Автор темы Гарри
- Дата начала
http://www.airwar.ru/attack.html
Главное, чтобы корабли в ВМФ к этому времени были.
Хм, слухи
http://www.kaliningrad.ru/news/incidents/k682578.html
2vig444
Вы сами внимательно читали, на что ссылку ставите?
1. Чем сообщение мигни отличается от текста калининград.ру? Этак можно заняться соревнованием "кто больше насобирает на разных лентах ссылок с одной и той же новостью".
Вот тут, например, http://u-96.livejournal.com/1630747.html указывается на два противоречащих друг другу сообщения
2. За вот такую вот херню...:
"Этот военный корабль, напомним, успел "покрасоваться" у берегов Южной и Центральной Америк, демонстрируя боевую мощь России под носом у США."
... журналюг давно пора бить канделябром. В Америки ходил как раз Чабаненко. А СКР был у Сомали.
3. Пост RuLavan`a на ВИФе: куда бы ни шел Чабаненко - едва ли он идет к Неустрашимому, безотносительно того есть или нет на нем авария.
Вы сами внимательно читали, на что ссылку ставите?
1. Чем сообщение мигни отличается от текста калининград.ру? Этак можно заняться соревнованием "кто больше насобирает на разных лентах ссылок с одной и той же новостью".
Вот тут, например, http://u-96.livejournal.com/1630747.html указывается на два противоречащих друг другу сообщения
2. За вот такую вот херню...:
"Этот военный корабль, напомним, успел "покрасоваться" у берегов Южной и Центральной Америк, демонстрируя боевую мощь России под носом у США."
... журналюг давно пора бить канделябром. В Америки ходил как раз Чабаненко. А СКР был у Сомали.
3. Пост RuLavan`a на ВИФе: куда бы ни шел Чабаненко - едва ли он идет к Неустрашимому, безотносительно того есть или нет на нем авария.
"На месте" то как раз и нет никого. "Неустрашимый" который там был "плетётся" малым ходом из-за неисправности в порт приписки, а остальные корабли (которые слетелись как вороньё в Средиземное море) не очень-то подходят для конвоирования судна. Да и на одном из них тоже недавно пожар был. Так, что тут не до конвойной службы. Не утонуть бы.
1. Чем не подходит, скажем, БПК Адмирал Левченко, уже находящийся в Средиземке, а не по другую сторону Европы?
2. Пожар был на Кузнецове - дык он при любых раскладах не рассматривается, как средство эскортирования "болеющего" СКР.
3. ЧФ намного ближе, почему не оттуда? Там одних только СКР 3 шт.? (Сметливый, Ладный, Пытливый)
2. Пожар был на Кузнецове - дык он при любых раскладах не рассматривается, как средство эскортирования "болеющего" СКР.
3. ЧФ намного ближе, почему не оттуда? Там одних только СКР 3 шт.? (Сметливый, Ладный, Пытливый)
"Адмирал Левченко" нужен так же для охраны того же "Адмирала Кузнецова". На Черноморском флоте может быть и есть три СКР, но пригодны ли они для далёкого плавания вот вопрос. Не просто нужно отправить корабль в море. Нужно, чтобы там был комплект офицеров и матросов обладающих необходимой квалификацией, нужно заправить корабль, привезти на него запас продуктов, обмундирования, боеприпасов и т.д. Так, что рядом может быть и сотня кораблей, а пригодный для выполнения миссии может находиться на другой стороне шарика.
Все так. Но это означает, что аварийная ситуация (если она вообще имеет место) как минимум не экстренная.
Версия о том, что Чабаненко мчиться "спасать Неустрашимый" - ну крайне сомнительная.
На ЧФ, судя по октябрьским фото СКР Сметливый и БПК Керчь выглядят весьма неплохо.
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=22&t=25603&start=275
Опять же - если обсуждать вопрос готовности к дальнему походу - то БПК явился из дальнего плавания (т.е. экипаж уставший, запасы растрачены, накопились мелкие поломки) и встал на ремонт. Уж не знаю, чего ему там ремонтировали, но через четверо суток он сорвался на другой конец географии. И заправили, и загрузили.
А вся история с "аварией Неустрашимого" наводит на мысли о том, что это мог бы быть "вброс". За прошедшие года полтора - аварий у нас было - воз и маленькая тележка. Информация о них доходила без особых проблем, по крайне мере в части - есть или нет нештатная ситуация. Плавмастерская без хода в Эгейском море, катастрофа на Нерпе, пожар на Кузнецове и .т.п
А тут - "официоз" рассказывает, что "все хорошо", а "анонимный источник в штабе флота" - "шеф, все пропало!".
Версия о том, что Чабаненко мчиться "спасать Неустрашимый" - ну крайне сомнительная.
На ЧФ, судя по октябрьским фото СКР Сметливый и БПК Керчь выглядят весьма неплохо.
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=22&t=25603&start=275
Опять же - если обсуждать вопрос готовности к дальнему походу - то БПК явился из дальнего плавания (т.е. экипаж уставший, запасы растрачены, накопились мелкие поломки) и встал на ремонт. Уж не знаю, чего ему там ремонтировали, но через четверо суток он сорвался на другой конец географии. И заправили, и загрузили.
А вся история с "аварией Неустрашимого" наводит на мысли о том, что это мог бы быть "вброс". За прошедшие года полтора - аварий у нас было - воз и маленькая тележка. Информация о них доходила без особых проблем, по крайне мере в части - есть или нет нештатная ситуация. Плавмастерская без хода в Эгейском море, катастрофа на Нерпе, пожар на Кузнецове и .т.п
А тут - "официоз" рассказывает, что "все хорошо", а "анонимный источник в штабе флота" - "шеф, все пропало!".
