• Zero tolerance mode in effect!

Учебные бои российских и западных самолётов

Red написал(а):
Я тоже так думал.
Вы же в курсе, что дальность обнаружения и захвата в ППС в разы выше чем в зпс.
Нажмите для раскрытия...
- Для самолётов у которых имеется только высокая частота повторения импульсов, злосчастный "Заслон", в том числе.
У древней AWG-9 было проще: переключилась с ВЧП на НЧП - и всего вдвое меньше дальность обнаружения и сопровождения:
http://electechuniverse.blogspot.com/2013/04/awg-9-f-14-tomcat-weapon-system.html
Pulse search - 63 nm (117 km)
PDS of 53.8-sq ft (5-sq m) target - 115 nm (213 km)
ГСН это тоже касается.
Нажмите для раскрытия...
- Теперь пожалуйста мне этот анекдот поподробнее: каким образом пущенная в ЗПС УРВВ вдруг, пролетев через стратосферу, атакует цель с ППС?? Страшно любопытно?!:D
 
В 2 это и есть "в разы". Ракета обгоняет и атакует сверху вниз, градусов под 70, но уже в лоб. Я же говорю, много с тех пор воды утекло, как вы "на то учились"))
 
При этом алгоритм расчета высчитывает поправки, причем дважды ( при полете в стратосферу в сторону от направления на цель , потом при пкировании под на 70 градусов, на цель с большой угловой скоростью и залетая на нее спереди, полностью пересчитывая вектор сложения скоростей )
:drunk:
У нас такие приборы , но мы вам про них не расскажем
 
Саша Белый написал(а):
При этом алгоритм расчета высчитывает поправки, причем дважды ( при полете в стратосферу в сторону от направления на цель , потом при пкировании под на 70 градусов, на цель с большой угловой скоростью и залетая на нее спереди, полностью пересчитывая вектор сложения скоростей )
:drunk:
У нас такие приборы , но мы вам про них не расскажем
Нажмите для раскрытия...
В чём проблемы?
 
Ну малость выбивается за обще-известные описания и возможности.
Прямо как снова АНАЛО ГОВ нет - 5 лет назад в любом тематическом рунете.Особенно когда все тематчиеские сайты подолбили и оставили в живых только полные говно-головы типа ГА.
Но "снова в керстик не попали" (тм) в реале - когда не по самолету, по глинобитному сараю где духи в тапках сидят, мажут и ракеты на маршруте падают в Иране - расказы о хрустальной мечте столкнулись с чугунной жопой реальности.

Ты доцент онечно вор авторитеный (хаха -хаха-хаха) - но у российских ВВС главком из мотострелковых войск назначен ( с харакетрной чугунно-жопной лысой фельдфебельской харей и 2 или 3 последственными УД за спиной) , это видимо на фоне неебических успехов в посутпательном развитии родов и видов войск.
 
Саша Белый написал(а):
Ну малость выбивается за обще-известные описания и возможности.
Прямо как снова АНАЛО ГОВ нет - 5 лет назад в любом тематическом рунете.Особенно когда все тематчиеские сайты подолбили и оставили в живых только полные говно-головы типа ГА.
Но "снова в керстик не попали" (тм) в реале - когда не по самолету, по глинобитному сараю где духи в тапках сидят, мажут и ракеты на маршруте падают в Иране - расказы о хрустальной мечте столкнулись с чугунной жопой реальности.

Ты доцент онечно вор авторитеный (хаха -хаха-хаха) - но у российских ВВС главком из мотострелковых войск назначен ( с харакетрной чугунно-жопной лысой фельдфебельской харей и 2 или 3 последственными УД за спиной) , это видимо на фоне неебических успехов в посутпательном развитии родов и видов войск.
Нажмите для раскрытия...
Понятно, что когда нехватает знаний надо перекинуть разговор в другую плоскость. Давай про повышение пенсионного возраста поговорим.
 
Я именно про обсуждаемую плоскость -ракетное оружие ВВС и применяемые в ВТО алгоритмы,и соответственно возможности войск.

* Главным образом - сказанное тобою т.с. выбивается из обшизвестной канвы , при том что Россия и ее научпром, скажем так , не лидер в электронике , высокточном вооружении и математике

* проверить работу выскоточного оружия воздух-воздух нельзя, а вот проверка ВТО воздух-земля -была. мемасик "не попали в крестик" как очевидный результат неоднократно демострируемого уровня эффективности (ну или не-эфективности кому как нравится)

* как давешний рунетовец - могу сказать что после того как в конце 00-х выдолбили все скольк нибудь занчимые форумы, где присутвовал инсайд и критика инзнутри, оставив либо офицоз ТЗвезда либо явных фриков типа ГА (которые будут спорить и с тем что солнце всходит если это начнет протвиречить генеральной линии) - поперла Пабъедъ и не Имеет аналогов.

* на фоне вышеуказнного в п2 и 3. - главкомом ВВС назначен ни летчик. ни даже пусть РТВ-шник или ЗРВ-шник , а дядя из мотострелков с фельдфебельской чугунной лысой рожей и пару мутных дел в плечах.
кмк я достаточно внятно пояснил и теме и по существу,чтобы не сбиватьяс на пенсионную реформу.
 
Саша Белый написал(а):
Я именно про обсуждаемую плоскость -ракетное оружие ВВС и применяемые в ВТО алгоритмы,и соответственно возможности войск.

* Главным образом - сказанное тобою т.с. выбивается из обшизвестной канвы , при том что Россия и ее научпром, скажем так , не лидер в электронике , высокточном вооружении и математике

* проверить работу выскоточного оружия воздух-воздух нельзя, а вот проверка ВТО воздух-земля -была. мемасик "не попали в крестик" как очевидный результат неоднократно демострируемого уровня эффективности (ну или не-эфективности кому как нравится)

* как давешний рунетовец - могу сказать что после того как в конце 00-х выдолбили все скольк нибудь занчимые форумы, где присутвовал инсайд и критика инзнутри, оставив либо офицоз ТЗвезда либо явных фриков типа ГА (которые будут спорить и с тем что солнце всходит если это начнет протвиречить генеральной линии) - поперла Пабъедъ и не Имеет аналогов.

* на фоне вышеуказнного в п2 и 3. - главкомом ВВС назначен ни летчик. ни даже пусть РТВ-шник или ЗРВ-шник , а дядя из мотострелков с фельдфебельской чугунной лысой рожей и пару мутных дел в плечах.
кмк я достаточно внятно пояснил и теме и по существу,чтобы не сбиватьяс на пенсионную реформу.
Нажмите для раскрытия...
Сначала мазали, потом начали попадать. Все когда-либо учатся
 
Потом назначили мотострелкового фельдфебеля с чугунной лысой харей
видимо научились. :drunk:
ps
Это не касаемого того - что требовалось столкновение с чугунной жопой реальности и пару лет -чтобы выправиться для " на видосике ничо так поулчается "хотя бы, на уровень общемировой, достигнутый хбз сколько длет назад ( попасть джейдамом в сарай) - на фоне которого извини попытки убедить что там все догнали и превзошли, чисто на "верьте на слово - вы дебили все" , в более сложной обалсти (совмещения воздух-воздух цели через стратосвферу вдогон и навстречу) ну как то тово...:hi:
 
Последнее редактирование:
Red написал(а):
Дядя Миша, при всем уважении, не в курсе как стреляют ракетами, от слова совсем. Он на другое учился
Ракета вдогон также летит через стратосферу. Мало того, она обгоняет цель и залетает к ней в переднюю полусферу.
Нажмите для раскрытия...
- Red, сцылкуууу!
 
Бен-Ицхак написал(а):
- На этот процесс: "она (ракета, пущенная вдогон) обгоняет цель и залетает к ней в переднюю полусферу."
Нажмите для раскрытия...

Есть в этом логика.:)
При пуске РСД на среднюю же дальность,она должна входить в более плотные слои над точкой встречи(не совсем,но замнем для ясности),то есть впереди самолета для лучшей NEZ.
 
Umber hulk написал(а):
Есть в этом логика.:)
При пуске РСД на среднюю же дальность,она должна входить в более плотные слои над точкой встречи(не совсем,но замнем для ясности),то есть впереди самолета для лучшей NEZ.
Нажмите для раскрытия...
- ИМХО, это полнейшая и абсолютнейшая херня. "Бред сивой кобылы в лунную ночь"... Бред с точки зрения оптимальных условий наведения ракеты на цель.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу