Участие ВС РФ в БД на Украине
- Автор темы vietni2
- Дата начала
Них. Будет очередной Мугабе!
Есть куда вкладывать деньги- производство тачек!!! Можно одноколесных как я отстаиваю а можно и двухколесных (любит Ven)!
Главно шоб были тентованные чтоб деньги ветром не разнесло!
https://www.google.cz/url?sa=i&rct=...uBr_dPN_mHy48CLvavkpwj8Q&ust=1501857823493753
Российский наемник из «Призрака»: Моих друзей поубивали, как собак, не укропы, а Луганск https://inforesist.org/rossiyskiy-n...zey-poubivali-kak-sobak-ne-ukropyi-a-lugansk/
4-й год российско-украинской войны, интервью украинского НГШ на борту его самолета:
- Как изменился характер боевых действий в Донбассе? Артналеты, война ДРГ и снайперов - как долго это может продолжаться и чем закончится?
- В последние полгода на Донбассе идет позиционная война, то есть боевые действия ведутся на более-менее стабильных позициях. Ее классические признаки - наличие оборонных укреплений и фортификационного оборудования, достаточно грамотно подготовленных рубежей, постоянные столкновения, четкая линия разграничения. Все это сопровождается действиями диверсионных групп, и есть попытки достичь тактических успехов на определенных направлениях силами небольших подразделений. Яркий пример - это Светлодарская дуга, где была очень напряженная ситуация в декабре 2016 года, далее - паника противоположной стороны, когда им не удалась попытка прорыва в районе Дебальцево, массированные обстрелы Авдеевки в конце января-феврале 2017-го. После этого началось некоторое затишье, которое прерывают обстрелы и незначительные попытки проникнуть на нашу территорию со стороны диверсионно-разведывательных групп.
- Насколько долго может длиться такая война ДРГ?
- Война будет до тех пор, пока Россия не прекратит свою захватническую политику против украинского народа. С момента объявления так называемого хлебного перемирия ситуация несколько стабилизировалась. Количество обстрелов и атак ДРГ значительно сократилось. Но, к сожалению, каждая такая попытка влечет за собой потери. В том числе, и с нашей стороны.
- И, несмотря на так называемое перемирие, это ежедневные потери.
- Количество раненых и погибших тоже сократилось, особенно по сравнению с 2016 годом. Хотя недавно была ситуация, когда мы за два дня безвозвратно потеряли девятерых военнослужащих. Даже одна потеря - это уже трагедия. И не только для семьи, не только для товарищей, но и для всего украинского народа.
- Сколько украинских военнослужащих погибли в зоне АТО с начала боевых действий и сколько получили ранения? Можете назвать последние цифры?
- Война всегда уничтожает людей. Такая у нее природа. У нас за три года войны 2307 безвозвратных потерь и 8185 раненых (по состоянию на 27 июля - ред). Это чисто боевые потери. Небоевые - 871 человек. К небоевым потерям относят смерти военнослужащих от болезней, гибель от нарушения мер безопасности, - например, обращения с оружием, - гибель в ДТП, самоубийства. Заявления, что небоевые потери превышают боевые, не соответствуют действительности. Наоборот, по сравнению с 2015-2016 годами они уменьшились в разы. Это фактор манипуляции общественным мнением со стороны безответственных должностных лиц, а иногда и просто провокаторов, которые не несут ответственности за свои заявления.
За три года войны 2307 человек безвозвратных потерь и 8185 -раненых. Это боевые потери ВСУ. Небоевые - 871 человек
- Каким образом российские военные сейчас присутствуют на Донбассе? Кого больше - инструкторов, подразделений спецназа, военных специалистов?
- Мы говорим о том, что на Донбассе нет незаконных военных формирований, а есть четко структурированные военные организмы. Это первый и второй армейские корпусы, которые носят все признаки регулярных войск. Самое главное, что они управляются из центра, который находится в России. В составе обоих корпусов командный офицерский состав - это кадровые российские военнослужащие. Плюс наемники, включая так называемых "командированных" военнослужащих-контрактников российской армии рядового и сержантского состава. А те, кого там называют якобы ополченцами - это просто пропагандистская ширма. Картинка для телевидения. Они пытаются ввести в заблуждение и украинское, и особенно российское общество.
- Озвучьте последние данные по численности российских подразделений на Донбассе.
- Общее количество, которое мы определяем, на сегодняшний день составляет порядка 39-ти, до 40 тысяч. Это общая военная группировка.
- То есть боевики, наемники в том числе?
- Боевики, наемники и кадровые российские военнослужащие. Не так давно, как вы помните, были взяты в плен очередные российские военнослужащие, и это еще раз подтверждает, что там присутствует кадровый состав вооруженных сил РФ.
Например, по информации задержанного российского контрактника Агеева, в составе того подразделения, в котором он проходил службу, порядка 30% составляли именно кадровые российские военнослужащие. Преимущественно это наемники, которые прибыли с территории России. Захваченные документы тоже свидетельствуют о том, что там находятся и кадровые российские военнослужащие, и граждане России, которые позиционируют себя как "ополченцы", то есть жители оккупированных районов Донецкой и Луганской областей.
- Как вы оцениваете боеспособность формирований в ОРДЛО? Как долго они сохранят ее без поддержки РФ?
- Это один из вопросов перекрытия государственной границы и контроля над ней. Если этот участок российско-украинской границы будет контролировать Украина, или хотя бы соответствующие представители постоянно будут осуществлять мониторинг от международных организаций, то я думаю, потоки будут значительно меньше, если вообще не прекратятся. Но, к сожалению, этого нет, и возможность поставок Россией вооружения своим подчиненным воинским частям, в том числе и новейшего, самого современного, остается. Тем более, мы говорим о том, что Донбасс является полигоном для испытаний современного российского вооружения. Они там проводят его апробацию в боевых условиях, и это тоже угроза для Украины.
- Вы говорите, Россия поставляет современное вооружение. Какое именно?
- На оккупированной территории Луганской и Донецкой областей нет ни производства крупнокалиберных боеприпасов, ни производства танков, ни артиллерийских, ракетных систем и минометов, ни современных средств радиоэлектронной борьбы, нет беспилотных летательных аппаратов. Но они, к сожалению, присутствуют в тех группировках, которые были там созданы. Это как раз и есть то вооружение, которое поставляется с территории Российской Федерации.
В основном поставляется то оружие и боеприпасы, которое было на базах хранения в РФ. Но в том числе, повторю, присутствуют и новые образцы, - проводится их апробация в условиях боевых действий. Используются артиллерийские системы, реактивные системы, танки. Например, мы имели опыт и боевые столкновения, когда применялись новые российские танки Т-72б3 и Т-90. Я уже не говорю о современных БПЛА и о средствах разведки.
- По каким маршрутам кадровые военные и техника идут из России в Украину?
- Сейчас у них есть возможность использовать и автомобильные, и железные дороги. Разве что воздушные пути им закрыты. Техника идет не только через соответствующие пункты пропуска, а вообще через любой участок государственной границы по сети местных дорог. Мы понимаем, по каким основным направлениям осуществляются такие поставки.
- Они пытаются это скрывать? С учетом того, что сейчас сделать снимки таких передвижений – не проблема? Или поставки идут нагло и открыто?
- Это уже вопрос использования сил и средств разведки. Насколько мы понимаем ситуацию, это вопрос не для разглашения. Мы фиксируем, документируем и знаем об этом. Но да, они скрывают. Потому что везде, на всех международных форумах и в средствах массовой информации, они стараются ввести в заблуждение мировую, украинскую и российскую общественность, что таких поставок не делают. Что они только заводят гуманитарные конвои с гуманитарными грузами. Хотя под прикрытием тех же гуманитарных конвоев поставляются и военные средства.
- Вы часто встречаетесь с западными партнерами. Они понимают, что Россия все это поставляет?
- Я думаю, они понимают. Обратите внимание на крайнее заявление специального представителя США по Украине Курта Волкера, который прямо сказал, что на Донбассе не какой-то замороженный конфликт, а война в горячей стадии, и что там применяется российское вооружение. Военные специалисты стран-партнеров четко понимают, откуда это оружие, кто его применяет и кто несет непосредственную угрозу не только для Украины и Европы, а вообще для мира и стабильности.
- Какие силы Россия сосредоточила на границе с Украиной?
- На границе мы говорим о трех новосозданных дивизиях. Это 144-ая мотострелковая дивизия, 3-я мотострелковая дивизия и 150-я мотострелковая дивизия. Их формирование началось в прошлом году. Это те части, которые находятся непосредственно на границе. Плюс несколько бригад. Кроме того, уже сформировано управление 8-й общевойсковой армии (г. Новочеркасск – ред) Южного военного округа Российской Федерации (штаб в г. Ростов-на- Дону – ред).
- Что это означает для нас?
- Это означает, что на украинско-российской границе создаются определенные военные группировки. И, к сожалению, по своей организационной структуре, а также по вооружению, которое у них в наличии, они носят признаки наступательного характера.
- Многие эксперты оценивают вероятность полномасштабного вторжения Российской Федерации на территорию Украины как низкую. А ваше мнение?
- Пока мы не видим создания настолько мощных группировок, которые позволили бы Российской Федерации, условно говоря, завтра или послезавтра начать масштабные наступательные действия. Но само их переформатирование и новая система управления говорят о том, что, действительно, существует возможность ведения определенных наступательных действий. Насколько это наступление будет широкомасштабным – сложно говорить. Мы рассматриваем и анализируем разные варианты развития ситуации: от действий на определенных направлениях до полномасштабного вторжения. Исходя из этого, ведется подготовка Вооруженных сил Украины - повышаются навыки личного состава, идет доукомплектование техникой и ее восстановление, создаются группировки, которые могли бы адекватно реагировать на угрозы, которые уже существуют или потенциально могут появиться в ближайшее время в отношении Украины.
- Насколько серьезной угрозой для Украины могут оказаться белорусско-российские военные учения Запад-2017, которые запланированы на сентябрь?
- Это попытка давления, причем не только на Украину, а и на страны-члены НАТО. В первую очередь, имеются в виду государства Восточной Европы: страны Балтии и Польша. Поэтому НАТО решило усилить свою группировку в регионе на этот период. Так что это первая угроза, которая может возникнуть, и возможность дестабилизации ситуации.
- Просчитывает ли Генштаб последствия возможной оккупации РФ Беларуси под видом учений Запад-2017?
- Первое и основное: создание военной группировки на территории Беларуси носит наступательный характер. И второе: мы не исключаем такого варианта, что под видом учений Запад-2017 в Беларуси будут созданы передовые базы вооружения и военной техники, что даст РФ возможность при необходимости в короткие сроки создать новые группировки.
Активная фаза учений планируется на период с 14 по 20 сентября. Изначально заявлялось о численности российской группировки до 3 тысяч - сейчас мы видим, что речь идет уже о 5 тысячах. А реально, я думаю, эта группировка будет значительно больше. По принципу "ихтамнет". Тем более, что сами учения Запад-2017 не ограничиваются территорией Беларуси, планируется комплекс учений: создание соответствующих группировок, передислокация военных частей, и на территории Российской Федерации в том числе, и вдоль границы с Украиной.
- Именно поэтому Порошенко недавно встречался с Лукашенко?
- Это лучше спросить в участников переговоров.
- И Лукашенко заверил, что угроза в Украину с севера не придет.
- Да, было заявлено, что с территории Беларуси не будет угрозы для Украины. И каких-то активных действий российских войск с территории Беларуси он гарантирует, что не будет.
- Но вы не исключаете этого?
- Мы военные люди, мы рассматриваем разные варианты и должны быть готовы к каждому из них, в зависимости от ситуации.
- Наши источники в мае сообщили, что еще одно опасное направление для Украины – угроза со стороны фактически оккупированного Россией Приднестровья. Каким может быть сценарий?
- Приднестровье может быть направлением дестабилизации ситуации на юго-западе. Не думаю, что они могут представлять какую-то серьезную военную угрозу, возможность вторжения с учетом численности российского контингента в Приднестровье. Хотя в плане дестабилизации и влияния на общую военнополитическую обстановку - некоторые риски есть.
- В декабре вы заявили в одном из интервью, что Донбасс можно освободить при условии, что граница будет закрыта, если не будет поступать оружие и войска из Российской Федерации, а «наше наступление может стать генератором агрессии со стороны России». Получается, альтернативы Минску по-прежнему нет, но и альтернативы в Минске тоже нет. Что делать?
- Минский процесс дал нам возможность за достаточно короткий срок, – это, кстати, удивляет всех специалистов, профессиональных экспертов и военных из стран-партнеров, – создать условия для возрождения украинской армии. Это основной позитив от минского процесса. В 2014 году у нас были действительно серьезные проблемы и в вопросах боеспособности наших военных, на сентябрь у нас на направлении от Дебальцево до Харькова не было ни одной боеспособной части, на южном направлении до Николаева и Одессы тоже не было мощных боеспособных подразделений, которые могли бы достаточно эффективно выполнять задачи. А все остальное – это больше политические вопросы, это не ко мне.
- Видите ли вы лично военный способ разрешения военного конфликта на Донбассе в ближайшее время? Или вы считаете, что действовать надо исключительно политическими, экономическими, дипломатическими путями?
- Нужен комплекс мероприятий. И политических, и дипломатических, и экономических и других. Но при всем этом Вооруженные силы должны быть готовы к любому развитию ситуации.
- Это не деморализует военных на передовой? Которые сидят в окопах под обстрелами и читают о том, что очередные переговоры в Минске завершились без результата?
- Когда я приезжаю в зону АТО, общаюсь с военными, то вижу, что у них достаточно высокий боевой дух и понимание процессов. У них есть мощная мотивация защищать свою Родину. Я требую постоянно быть бдительными и готовыми к любым действиям. Они понимают, что окончание войны напрямую зависит от состояния боевого духа наших войск. Каким образом это будет – это уже зависит от того, как будет развиваться ситуация.
- Но есть часть общества, которая выступает за военный путь.
- Ваш вопрос лучше задать этой части общества. И определенным политическим силам, которые манипулируют ситуацией. Пусть расскажут, как решить это военным путем. Как они это видят и какие последствия прогнозируют. Кто должен принимать решения и отвечать за них. Пока это только заявления. Как правило, это говорят те люди, которые не несут ответственности за собственные популистские лозунги.
- Война идет более трех лет. За это время у Украины так и не появилось мощного фактора сдерживания РФ. Ядерный статус – из области фантазий, ракетный щит – дело не быстрое, создание крупных сил ПВО и авиации – тоже вопрос не ближней перспективы. Создания добровольческого массового движения власть опасается. За счет чего Украина может сделать политически неприемлемой наращивание военного компонента российской агрессии против Украины?
- Украина имеет некоторые перспективы развития ракетного вооружения. Я думаю, это будет реализовано, так что мы действительно можем говорить о ракетном щите. То же самое касается авиации и ПВО – мы работаем над тем, чтобы наша противовоздушная оборона была более надежной. В этом принимают участие и зенитно-ракетные войска, и радиотехнические войска, и авиация в том числе. Да, это требует времени. Это вообще зависит от множества факторов, от возможностей экономики страны в первую очередь. Но это делается, и уровень боеспособности наших подразделений противовоздушной обороны повышается. Возможно, не так быстро, как нам бы хотелось, но такие шаги делаются. Я считаю, что наша оборона будет достаточно эффективной для того, чтобы создать угрозу для противника, если у него появится желание напасть на нас с воздуха.
Но главный мощный фактор сдерживания агрессора – это украинский народ, который доверяет своим Вооруженным силам. И мы сделаем все возможное и невозможное, чтобы эту веру и доверие оправдать.
"В случае обострения в Донбассе будут призваны резервисты"
- Запланированная вами военная реформа - насколько она отвечает стандартам НАТО?
- Даже в странах НАТО подготовка и оснащение своих Вооруженных сил – это национальная ответственность каждой отдельной страны. Мы много работаем над этим вопросом и с помощью наших советников, инструкторов, достигаем совместительства, и в ходе международных учений - Си Бриз, например, а сейчас в перспективе планируются учения Рапид Трайдент-2017. Украинская армия показывает достаточно высокий и уровень подготовки и способность действовать в составе многонациональных группировок. Оценку соответствия Вооруженных Сил Украины стандартам дают партнеры НАТО.
- Насколько подготовка и оснащение ВСУ уже в пределах стандартов НАТО?
- Есть количественные показатели стандартов, их больше тысячи, которые мы должны ввести. Мы не считаем: раз - и введен стандарт НАТО. Но общий процесс подготовки идет.
- Что предусматривает запланированная вами до 2020 года реформа?
- Предусматривает и оптимизацию численности, и соотношение определенных структур в общей структуре Вооруженных сил, соотношение категорий военнослужащих, вопросы вооружения, создания хорошей материальной базы для подготовки военнослужащих, изменений в системе образования, подготовки кадров для Вооруженных сил. Это такой комплексный документ, который прописывает по многим направлениям развитие Вооруженных Сил Украины. В перспективе мы должны получить современную армию, вооруженную и оснащенную, исходя из возможностей государства, и подготовленную к действиям в составе многонациональных группировок. Речь как раз о том, что мы называем стандартами НАТО. Мы заявили о том, что до 2020 года перейдем на стандарты НАТО, и я думаю, что у нас не будет особых проблем в понимании процедур, в оценке уровня подготовки, по сравнению с нашими партнерами из других стран.
- Это реально сделать до 2020 года?
- Реально. Мы делаем все для этого. Насколько нам это удастся – зависит от многих факторов.
- Для этого нужна поддержка и Кабмина, и Верховной Рады – и новый бюджет армии.
- Реформа Вооруженных сил – это вопрос национальной безопасности. Тут действительно нужна кропотливая работа всех государственных структур и поддержка общества. Один из британских генералов когда-то сказал: «Общество получает от вооруженных сил то, о чем оно просит – не больше ни меньше. Когда страна смотрит на свои вооруженные силы, она смотрит в зеркало и видит собственное лицо» (британский генерал Джон Хекетт – ред). Можно перефразировать, что армия – это также лицо и показатель работы всех государственных структур.
- То есть вы рассчитываете, что в следующем году оборонный бюджет будет увеличен?
- Экономика растет. Соответственно, 5% ВВП на национальную безопасность будут придерживаться, а количественные финансовые показатели – расти. Я надеюсь и верю в это.
- Недавно в соцсетях прошла информация об увольнении из ВСУ боевого пилота Волошина – теперь он работает замдиректора Николаевского аэропорта.
- Я знаком с ситуацией.
- Одна из причин увольнения, которую он озвучил – зарплата в 12 тыс. грн. 12 тысяч – это нормально для пилота штурмовика с боевым опытом? Что вы как начальник Генштаба предприняли для исправления этой ситуации?
- Летчик такого класса сейчас получает 13-14 тысяч. Это во-первых. Если говорить в целом о денежном обеспечении, то военно-политическим руководством страны последовательно проводится ряд мероприятий по его увеличению, для материальной мотивации военнослужащих в плане усовершенствования своей подготовки, да и вообще исполнения своих обязанностей. Так что я думаю, уровень обеспечения военнослужащих будет поэтапно расти. Настолько, насколько это позволят экономические возможности нашей страны. И я, как Главнокомандующий Вооруженных Сил, безусловно, поддерживаю инициативы повышение денежного обеспечения военнослужащих.
То, что Волошин уволился – ну, это решение было принято им лично. Он, насколько я знаю, говорил, что никого не обвиняет. Это его видение, он имеет на него право. Это действительно боевой летчик. Я помню, как он геройски поступил, когда при выводе наших подразделений из-под Иловайска пара самолетов Су-25 атаковала позиции регулярных российских войск, – тут ни у кого нет сомнений, этому достаточно подтверждений, – и он был одним из тех летчиков, и был сбит. Опытный летчик. Почему он такое решение принял – тут целый ряд причин. Возможно, объективного характера, а может, и субъективных моментов. Я думаю, такие летчики как Волошин еще имеют перспективы вернуться в Вооруженные силы.
- Сколько должны получать и сколько реально получают боевые летчики?
- Там есть ряд различных надбавок: чем выше квалификация летчика, чем выше он продвигается по службе, тем больше получает. Сейчас летчики получают столько, сколько позволяет нам государство. Хочу ли я, чтобы было больше? Да. И плановый поэтапный рост денежного обеспечения планируется. Кроме того, государственные структуры должны не только планировать, но и реализовать мероприятия социального характера: жилье, соцгарантии, возможность реабилитации, лечение военнослужащих. Все это служит дополнительным фактором непосредственно к денежному обеспечению. Так что нельзя оценивать уровень материальной мотивации военнослужащих только по одному показателю - денежное обеспечение. Это целый комплекс льгот и мероприятий, чтобы реально поднять престиж Вооруженных Сил Украины и уровень как материальной, так и моральной, и социальной мотивации.
- В начале войны мы готовили инфографики, которые наглядно показывали гигантскую пропасть между денежным обеспечением украинских военных в зоне АТО и военных армии агрессора. (См. подробнее - Позорная разница. Сколько зарабатывают военные в Украине и России; Как изменились зарплаты украинских военных за полтора года войны. - Ред.) Затем, по мере эскалации боевых действий ситуация немного выровнялась. А теперь? Когда нет активных боевых действий и военные не получают надбавки за подбитую технику?
- Я думаю, в ближайшее время вопрос получения надбавки за исполнение заданий в зоне боевых действий, в зоне Антитеррористической операции, будет тоже решен – она существенно повысится. И, соответственно, этот дисбаланс будет устранен.
- Существенно – это на сколько?
- Давайте мы подождем конкретных решений, и тогда будет понятна конкретная цифра увеличения этого денежного обеспечения для военных в зоне АТО.
- В Украине было шесть волн частичной мобилизации. Какой урок вынесен из них? В случае эскалации боевых действий и/или вторжения – снова частичная мобилизация?
- За шесть волн мобилизации в ряды Вооруженных сил были мобилизованы больше 200 тыс. человек. Практически все они на данный момент уже освобождены от службы, кто выявил желание остаться в Вооруженных силах – заключили контракт. Хотя сейчас также много людей, которые были мобилизованы, возвращаются на контрактную службу, проходят подготовку в учебных центрах и отбывают в воинские части. Из тех, кто остался и не проходит службу в армии, у нас создан мощный оперативный резерв. Больше 100 тыс. резервистов. Мы каждый год проводим с ними сборы, то есть подготовка резервистов продолжается. В первую очередь, речь идет о резервистах, которые предназначены для комплектования боевых бригад, боевых военных частей, – каждый год в каждую бригаду призываем по тысяче военнослужащих. В прошлом году мы около 10 тысяч призвали таких резервистов, в этом году должны удвоить. Это только для боевых бригад. Кроме того, проводится подготовка территориального резерва, – в форме разных сборовых мероприятий, занятий, которые организовываются по территориальному принципу. Я скажу, что очень много мотивированных людей, которые приходят на эти занятия. В прошлом году общая подготовка всех резервистов охватила порядка 60 тысяч, а в этом году мы планируем эти показатели увеличить как минимум в полтора раза
- То есть частичной мобилизации не будет даже в случае обострения ситуации?
- Если будет обострение ситуации, то в первую очередь будут призваны резервисты, – они уже знают, в какие идут подразделения, проходят подготовку. Мы специально увеличили срок подготовки резервистов: если в прошлом году она занимала для этой категории 15 суток, то в этом году 30 суток – половина времени в учебных центрах, половина в составе своих подразделений и военных частей. А в дальнейшем, в случае обострения ситуации, речь будет идти и о призыве мобилизационного резерва.
За шесть волн мобилизации в ряды ВСУ мобилизовали больше 200 тыс человек. Создан оперативный резерв в более чем 100 тыс резервистов. В прошлом году общая подготовка всех резервистов охватила порядка 60 тыс, а в этом году мы планируем эти показатели увеличить как минимум в полтора раза
- Сейчас много говорят о проблеме поставок летального оружия из США и стран НАТО. Оно действительно нужно в войсках? Если да, то почему украинской армии не достается новейшая продукция ВПК – "Оплот", "Корсар", новое стрелковое вооружение?
- Оно нужно. И есть заявки Украины на такое оснащение. Думаю, в случае принятия политических решений такая помощь может быть оказана. Украина тоже может обеспечить армию новейшим вооружением. Но для этого нужно время. Нельзя в один день от завода, который выпускает 20 танков, потребовать тысячу. Для этого нужно и время, и соответствующая материальная база, и финансирование, и квалифицированный персонал.
- И политическая воля.
- И политическая воля.
- Она есть?
- Я уверен, что есть. Раз армия развивается – значит, есть и политическая воля
- В июне, незадолго до каникул в Верховной Раде, в прессу попал законопроект о деоккупации Донбасса.
- В Министерство обороны и Генеральный штаб такой законопроект не поступал, так что обсуждать нечего. Из того, что я видел в средствах массовой информации, мы не понимаем, насколько это может быть законопроектом, который будет действительно подаваться на рассмотрение Верховной Рады.
- Этот законопроект предполагает фактическую передачу власти военным в зоне АТО. Ваша оценка – это решение не запоздало года на три?
- Я думаю, тот вариант, который был опубликован в СМИ, требует серьезной доработки
- В чем должна заключаться такая доработка?
- Давайте не будем обсуждать. Это ведь еще не законопроект. Когда он будет у нас, тогда можно будет вести разговор. А насколько те публикации, которые появляются в СМИ, соответствуют действительности – я не знаю.
- Считаете ли вы, что в зоне АТО надо усилить власть военных?
- На сегодняшний день достаточно тех полномочий, которые есть у военных. В перспективе, действительно, в случае обострения ситуации предусматривается большая централизация системы управления. У нас есть два закона – о чрезвычайном положении и о военном. Он действительно предусматривает усиление роли военных в тех регионах, где введено военное положение, потому что главными в общей структуре органов власти становятся органы военного управления.
- Почему фактически войсковая операция на фронте длиной около 400 км до сих пор называется АТО?
- На данный момент формат операции в зоне АТО, отвечает тем угрозам, которые существуют. В дальнейшем, в случае обострения, думаю, формат этой операции изменится.
https://topwar.ru/121996-gostinec-o...asskom-tvd-nedoocenivaetsya-chem-otvetit.html
Речь идёт о передаче Киеву противотанковых ракетных комплексов малой дальности FGM-148 «Javelin», что предлагает Минобороны США в своей рекомендации, направленной Белому дому на предыдущей неделе. Инициатором провокационной идеи изначально стал специальный посланник администрации США по Украине Курт Волкер, заявивший о «настоящей войне» на Донбассе и возможной передаче ВСУ противотанкового вооружения (именно эта новость, в связи с неправильным переводом, была преподнесена в виде возможной передачи «незалежной» основных боевых танков). Естественно, «Джавелины» — не «расконсервированные» ОБТ M1A1 «Abrams», но и их появление на линии соприкосновения может говорить о значительных переменах в существующей тактической обстановке. Даже блестящие тактические победы Корпуса народной милиции МО ДНР под Красногоровкой (2-3 — километровое оттеснение полевых укрепрайонов ВСУ) и на мариупольском направлении (продвижение на 1 км в сторону Водяного) могут быть быстро «аннулированы» на фоне поставки 200-250 ПТРК «Javelin» украинской хунте на сумму 50 млн. долларов.
В своей статье «Командиршу» «Дротиком» не испугаешь» автор Александр Циганов утверждает, что в качестве асимметричного ответа на предоставление ВСУ пары сотен «Джавелинов» можно передать армиям Донецкой и Луганской народных республик некоторое количество (видимо, несколько десятков) носимых комплексов автоматизированного управления противотанковыми подразделениями «Командирша-Э». Предложение очень даже заманчивое, но давайте окунёмся в технические параметры данного комплекса. Александр очень чётко описал тактические моменты работы комплекса: противотанковая батарея выдвигается на определённые оборонительные рубежи и начинает радиотехническую, оптико-электронную и визуальную разведку на пехото-/танкоопасном направлении посредством приданных «Командирше-Э» портативной переносной РЛС, тепловизионного прицела с лазерным дальномером-целеуказателем (ЛЦД) и бинокля. Обнаруженные радаром пехотинцы, бронетехника и артиллерия ВСУ мгновенно отобразятся на тактической карте компьютеризированного терминала управления комплексом..
https://tsargrad.tv/articles/komandirshu-drotikom-ne-ispugaesh_77981
России есть чем ответить Америке, начни она поставлять летальное оружие киевским нацистам
АВТОР
Цыганов Александр
В последние дни вновь оживились разговоры о том, что США могут начать поставлять летальное оружие киевскому режиму. Иллюзий питать не надо – рано или поздно они это сделают. Раз Россия официально объявлена "противником США", то есть врагом, то все, кто против неё, становятся для Вашингтона "своими сукиными сынами". Следовательно, киевский режим, вполне открыто, как показывают события, перешедший к прямому государственному терроризму в Донбассе, это оружие всё равно получит.
Итак, "Командирша-Э" включает РЛС обнаружения наземных целей, лазерные дальномеры-целеуказатели, систему автоматизированного управления, связи и ориентирования. Может обнаруживать не только бронетехнику и автомобили, но и людей на значительном расстоянии. То же касается вертолётов и беспилотников. Разработана в ОАО "Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г.Шипунова" и предназначена, по данным с его сайта, для управления подразделениями противотанковых комплексов "Корнет-Э", "Метис-М1", "Конкурс-М" в ходе боевых действий в любое время суток и в сложных метеоусловиях. Обеспечивает ведение разведки, представляя тактическую обстановку на электронной карте местности, автоматизированное ориентирование пусковых установок ПТРК на местности, поддержание радиосвязи командира подразделения с огневыми позициями расчетов ПТРК, автоматизированное управление подразделением при подготовке и в ходе ведения боевых действий с распределением и перераспределением целей и так далее. И всё – в переносном формате, то есть с куда лучшей скрытностью, нежели в варианте с автомобилем.
Выглядеть всё должно примерно так. Подразделение ПТРК выходит на рубеж (или окопалось на нём). Комплекс приступает к разведке. Противник обнаруживается при этом в любое время суток и в любых условиях. Дождь, снег, туман и дым, в отличие от "Дротика", – не помеха.
Благодаря этому оператор "Командирши" может заранее, ещё до выдвижения противника, организовать по нему огонь "больших дядей" – ствольной артиллерии из своего тыла. А с выходом противника на рубеж открытия огня командир подразделения начинает управлять огнём своих бойцов с комплексами ПТРК, распределяя цели и синхронизируя пуски ракет. Время передачи целеуказания расчётам составляет - не более 20 секунд.
При этом дальность обнаружения танков составляет 6 км что днём, что ночью – то есть до выхода их на рубеж открытия действенного огня.
Ну, и главное. Сравнивать "Командиршу" с "Дротиком" было бы не совсем корректно – это всё же система управления огнём, а тот просто ракетная установка. Но надо обратить внимание, что управляет она, между прочим, ПТРК "Метис-М1", который по многим параметрам превосходит зарубежных конкурентов вообще и "Джавелин", в частности.
Прежде всего, он компактен и лёгок, может переноситься во вьюках группой из трёх бойцов. Та самая малозаметность. Во-вторых, он более скорострелен – "Джавелину" с его инфракрасной головкой требуется больше времени для подготовки выстрела. В-третьих, он более помехоустойчив – про дождь и туман мы уже говорили, но защитой от "Дротика" может стать также и специально выпускаемая аэрозольная завеса. В-четвёртых, ракеты "Метиса-М1" управляются по проводам. То есть они управляются и после пуска, что важно, если противник использует ложные цели. К тому же это защищает всю систему от практически любых помех.
Не сбиваемая ракета, проще говоря.
Речь идёт о передаче Киеву противотанковых ракетных комплексов малой дальности FGM-148 «Javelin», что предлагает Минобороны США в своей рекомендации, направленной Белому дому на предыдущей неделе. Инициатором провокационной идеи изначально стал специальный посланник администрации США по Украине Курт Волкер, заявивший о «настоящей войне» на Донбассе и возможной передаче ВСУ противотанкового вооружения (именно эта новость, в связи с неправильным переводом, была преподнесена в виде возможной передачи «незалежной» основных боевых танков). Естественно, «Джавелины» — не «расконсервированные» ОБТ M1A1 «Abrams», но и их появление на линии соприкосновения может говорить о значительных переменах в существующей тактической обстановке. Даже блестящие тактические победы Корпуса народной милиции МО ДНР под Красногоровкой (2-3 — километровое оттеснение полевых укрепрайонов ВСУ) и на мариупольском направлении (продвижение на 1 км в сторону Водяного) могут быть быстро «аннулированы» на фоне поставки 200-250 ПТРК «Javelin» украинской хунте на сумму 50 млн. долларов.
В своей статье «Командиршу» «Дротиком» не испугаешь» автор Александр Циганов утверждает, что в качестве асимметричного ответа на предоставление ВСУ пары сотен «Джавелинов» можно передать армиям Донецкой и Луганской народных республик некоторое количество (видимо, несколько десятков) носимых комплексов автоматизированного управления противотанковыми подразделениями «Командирша-Э». Предложение очень даже заманчивое, но давайте окунёмся в технические параметры данного комплекса. Александр очень чётко описал тактические моменты работы комплекса: противотанковая батарея выдвигается на определённые оборонительные рубежи и начинает радиотехническую, оптико-электронную и визуальную разведку на пехото-/танкоопасном направлении посредством приданных «Командирше-Э» портативной переносной РЛС, тепловизионного прицела с лазерным дальномером-целеуказателем (ЛЦД) и бинокля. Обнаруженные радаром пехотинцы, бронетехника и артиллерия ВСУ мгновенно отобразятся на тактической карте компьютеризированного терминала управления комплексом..
https://tsargrad.tv/articles/komandirshu-drotikom-ne-ispugaesh_77981
России есть чем ответить Америке, начни она поставлять летальное оружие киевским нацистам
АВТОР
Цыганов Александр
В последние дни вновь оживились разговоры о том, что США могут начать поставлять летальное оружие киевскому режиму. Иллюзий питать не надо – рано или поздно они это сделают. Раз Россия официально объявлена "противником США", то есть врагом, то все, кто против неё, становятся для Вашингтона "своими сукиными сынами". Следовательно, киевский режим, вполне открыто, как показывают события, перешедший к прямому государственному терроризму в Донбассе, это оружие всё равно получит.
Итак, "Командирша-Э" включает РЛС обнаружения наземных целей, лазерные дальномеры-целеуказатели, систему автоматизированного управления, связи и ориентирования. Может обнаруживать не только бронетехнику и автомобили, но и людей на значительном расстоянии. То же касается вертолётов и беспилотников. Разработана в ОАО "Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г.Шипунова" и предназначена, по данным с его сайта, для управления подразделениями противотанковых комплексов "Корнет-Э", "Метис-М1", "Конкурс-М" в ходе боевых действий в любое время суток и в сложных метеоусловиях. Обеспечивает ведение разведки, представляя тактическую обстановку на электронной карте местности, автоматизированное ориентирование пусковых установок ПТРК на местности, поддержание радиосвязи командира подразделения с огневыми позициями расчетов ПТРК, автоматизированное управление подразделением при подготовке и в ходе ведения боевых действий с распределением и перераспределением целей и так далее. И всё – в переносном формате, то есть с куда лучшей скрытностью, нежели в варианте с автомобилем.
Выглядеть всё должно примерно так. Подразделение ПТРК выходит на рубеж (или окопалось на нём). Комплекс приступает к разведке. Противник обнаруживается при этом в любое время суток и в любых условиях. Дождь, снег, туман и дым, в отличие от "Дротика", – не помеха.
Благодаря этому оператор "Командирши" может заранее, ещё до выдвижения противника, организовать по нему огонь "больших дядей" – ствольной артиллерии из своего тыла. А с выходом противника на рубеж открытия огня командир подразделения начинает управлять огнём своих бойцов с комплексами ПТРК, распределяя цели и синхронизируя пуски ракет. Время передачи целеуказания расчётам составляет - не более 20 секунд.
При этом дальность обнаружения танков составляет 6 км что днём, что ночью – то есть до выхода их на рубеж открытия действенного огня.
Ну, и главное. Сравнивать "Командиршу" с "Дротиком" было бы не совсем корректно – это всё же система управления огнём, а тот просто ракетная установка. Но надо обратить внимание, что управляет она, между прочим, ПТРК "Метис-М1", который по многим параметрам превосходит зарубежных конкурентов вообще и "Джавелин", в частности.
Прежде всего, он компактен и лёгок, может переноситься во вьюках группой из трёх бойцов. Та самая малозаметность. Во-вторых, он более скорострелен – "Джавелину" с его инфракрасной головкой требуется больше времени для подготовки выстрела. В-третьих, он более помехоустойчив – про дождь и туман мы уже говорили, но защитой от "Дротика" может стать также и специально выпускаемая аэрозольная завеса. В-четвёртых, ракеты "Метиса-М1" управляются по проводам. То есть они управляются и после пуска, что важно, если противник использует ложные цели. К тому же это защищает всю систему от практически любых помех.
Не сбиваемая ракета, проще говоря.
Координатор группы "Патриот" о том, как освобождают украинских заложников
Артур Гор четверг, 10 августа 2017, 18:26
Волонтер Олег Котенко
Артур Гор четверг, 10 августа 2017, 18:26
Волонтер Олег Котенко
Волонтерская группа "Патриот" занимается освобождением пленных с первых дней военного конфликта на Донбассе. На счету "Патриота" сотни украинцев, которые вернулись домой к своим семьям из плена боевиков. Координатор группы ОЛЕГ КОТЕНКО в интервью "Апострофу" рассказал, кто реально решает вопросы освобождения пленных, к каким опасным методам приходится прибегать тем, кто занимается освобождением заложников, и какую спецоперацию выполняет по заказу Москвы Надежда Савченко.
- В декабре прошлого года ветераны добровольческих батальонов ввели торговую блокаду Донбасса, которую позже поддержали СНБО и президент. Первоначально целью блокады называлось освобождение всех украинских пленных. Блокаду-то ввели, но процесс обмена пленными так и не начался. Почему?
- Если говорить о блокаде, то нужно понять, кому она выгодна, и от этого уже отталкиваться. Было очень прискорбно, что туда вообще вплели тему военнопленных. Я не знаю, чем руководствовался Семен Семенченко, когда он об этом говорил. Я был на этой блокаде, потому что меня действительно интересовало, возможно, есть какие-то механизмы у ребят. Нормальные парни там были, поверившие политикам, вышли и заблокировали дороги в надежде на то, что их побратимов кто-то будет освобождать. Я пришел и попросил рассказать, кто вообще решает вопросы и как они для себя это видят. Я услышал, что никто не знает, мол, политики приезжали, нам рассказывали, вот они, наверное, знают.
Хорошо. Я попытался связаться с Семенченко и Парасюком (нардепами, одними из организаторов блокады, - "Апостроф"). Я говорю: поясните механизм. Если вы скажете, что один вагон на одного человека, то это понятно, есть момент торга. Мы пропускаем один вагон, а вы нам отдаете одного пленного. И не просто пленного, а нужно было имя и отчество назвать. Кто знает хотя бы одного человека, которого вы освобождаете? Ответ был: "А мы не знаем".
Потом я понял, что тема с пленными стала вообще замалчиваться, соответственно, никакого отношения к освобождению пленных люди, организовавшие блокаду, не имели. По сути дела, это особо их не интересовало, потому что если бы интересовало, то вероятнее всего на нас бы вышли и спросили: "Парни, скажите, какие фамилии, кого мы освобождаем, и кто где находится?" Получилась только пиар-кампания.
- Но и в принципе блокада Донбасса не могла быть механизмом давления на Россию в вопросе освобождения пленных?
- Абсолютно. На кого давили? На Л/ДНР? Так они не принимают никаких решений по поводу военнопленных. Принимает Москва. Однозначно. Если еще в 2014-2015 годах были такие случаи, когда мы договаривались с полевыми командирами, выходили на определенные уровни в среде боевиков, вели с ними переговоры, а когда этот вопрос заполитизировался – то все. Наверное, у Путина лежит список наших военных, и он говорит, кого освобождать, а кого – нет. Я раньше так шутил, но потом уже из реальных источников стала поступать информация, что примерно так оно и выглядит. С этими списками приходят к Путину, он просит указать, кто из них военный, и ему указывают. "А это кто такие?" "Это гражданские". "О, тогда этого отдавайте, а этого нет". Если у Путина будет политическая воля, то через день все наши пацаны вернутся домой.
- Тем не менее кто сейчас с той стороны выступает в роли переговорщика по пленным: боевики или представители спецслужб?
- Боевики, когда могли, решали эти вопросы. Они тоже заинтересованы в освобождении своих людей, которые находятся в наших колониях, СИЗО и так далее. Когда они брали в плен нашего человека, они выходили на нас и говорили, что они готовы передать нам нашего человека, но им нужен свой – Иванов, Петров или кто-то. Мы связывались с СБУ, говорили, что ведем такие переговоры, спрашивали, можно ли будет нам забрать одних людей и поменять на других. Нам согласовывали этот вопрос, давали куратора из СБУ, мы выезжали и делали этот обмен. Все было честно и понятно.
На данный период времени боевики не решают абсолютно ничего. Многие из них даже пропали без вести и из поля зрения. Я не исключаю, что их просто расстреляли или в тюрьму посадили за то, что они таким образом решали с нами вопросы. Там же есть продээнэровские силы и промосковские, которые между собой не ладят. Продээнэровские – это те, которые всегда хотят быть у власти, типа Захарченко. Но без поддержки Москвы они, естественно, не могут, а когда приезжают чистые россияне, то говорят, что будут их заменять, вот они и конфликтуют. С продээнэровскими силами и полевыми командирами можно было легко разговаривать.
Что происходит сейчас? Сейчас нет ничего. Есть Дарья Морозова (так называемая "уполномоченная по правам человека ДНР", - "Апостроф"), которая вроде бы решает эти вопросы, но она не решает абсолютно никаких вопросов. Даже передачу через Красный Крест нашим военнопленным, которые находятся в 97-й колонии, она решает через Москву. "А можно ли передать?" "А что вы им даете?" "Ну, соль, перец, сигареты, конфеты, носки…" То есть она даже этот вопрос согласовывает. Что касается российских спецслужб, ФСБ, то их интересуют только россияне. В свое время мы с ними разговаривали по Ерофееву и Александрову, когда те попались, сейчас точно так же они выходили на нас по Агееву. Они выходят только тогда, когда им выгодно. Их не интересуют "ополченцы", как они их называют, в наших тюрьмах абсолютно. Они им вообще не нужны.
- Кстати, Виктора Агеева в итоге обменяют?
- Все к этому идет. Но только после того, как мы его осудим, и он получит реальный срок. Это неудобства для товарища Путина, что такие люди попадают в плен. Тогда на самом высоком уровне ведутся переговоры. Хочет Москва или нет, но она вынуждена с нами вести переговоры, чтобы забрать Агеева. Им не нужен Агеев абсолютно, но есть же имидж страны, мол, "русские своих не бросают".
- Кто может быть тем человеком, которого Москва отдаст за Агеева?
- Сейчас разговор идет о Станиславе Клыхе (приговорен в России к 20 годам лишения свободы, - "Апостроф"). Мать Агеева встретилась с матерью Клыха – это все звенья одной цепи. Мы прекрасно понимаем, к чему это все ведет. Только бы не получилось, что Клых будет у нас второй Савченко. Насколько я понимаю, это наш проукраинский парень, но что такое тюрьма?.. Человека могут и сломать.
- Савченко, между прочим, также активно пиарилась на теме обмена пленными: выкладывала в сеть списки, ездила на оккупированные территории. Эта активность помогла делу или только помешала?
- Это даже не пиар. Она выполняет спецоперацию спецслужб России. Объясню, почему. Вспомним конец 2016 года, когда объявили об обмене 25 на 50: мы отдаем 25 человек, а забираем 50 человек наших военных. В Минске было принято решение, "нормандская четверка" подтвердила. Была достигнута определенная договоренность, говорили даже, что до Рождества люди будут уже дома. Об этом заявляли серьезные люди, и все говорили, что Украина наконец-то договорилась с Россией.
И тут появляется Надежда Савченко. Она в Минске встречается с Захарченко и Плотницким, и там появляется еще и Владимир Рубан. Как они все одновременно туда попали? Значит, кто-то над этим всем стоял. Когда там засветились еще два человека из ФСБ, то все сразу стало понятно. Но было неясно, а для чего все это делается? Ну, встретились – и встретились. А теперь что заявила Москва после этой встречи? Там сказали, что приехал ваш представитель из Украины, народный депутат, и заявил, что вопрос будет решать не в "нормандском формате", не в Минске, а непосредственно с теми, кто удерживает ваших людей. Поэтому в Москве было принято решение пока ничего не проводить, никаких обменов. Похоронили все надежды.
Вмешательство Надежды Савченко в процесс освобождения пленных стало пиаром для нее
и заблокировало этот процесс, сорвав достигнутые договоренности.
Надежда Савченко в аэропорту "Борисполь" проводит первую встречу с журналистами
после освобождения из российской тюрьмы, 25 мая 2016 г. Фото: УНИАН.
После этого, правда, надежда еще теплилась, потому что группа в Минске в лице Ирины Геращенко давила на Мартина Сайдика из ОБСЕ, готовили на февраль-начало марта новый обмен. Все ждали его, ничего не анонсировали, а что потом произошло? Надежда Савченко вместе с Рубаном поехала на Донбасс. Это противодействие. Вот так спецслужбы противодействуют обмену. Им нужна отговорка. Потом Савченко и Рубана отстранили от этих процессов, но дело было сделано. Мы готовились к новому большому обмену, но ввели санкции против России.
- Какая тактика более предпочтительна в обмене пленными: когда в СМИ и обществе поднимается шумиха, привлекается внимание или лучше все делать тихо?
- Это разные подходы. Приведу два примера. У нас попала в плен Людмила Сурженко, инвалид детства – глухая. Пресса очень вовремя и грамотно поставила акценты: боевики схватили инвалида, она ничего не слышит, она не могла дать им показания, а тем более не может быть шпионом Украины. Со своей стороны, мы подтянули ООН, ОБСЕ, Красный Крест, подняли кипиш, и боевики настолько испугались, что они просто ее вытолкали. В этот момент огласка была очень кстати.
Пример второй: боец 92-й бригады попадает в плен в Красногоровке. Мы находим боевиков, ведем переговоры, разрабатываем со спецслужбами операцию – и на все про все у нас есть от 10 часов до суток, чтобы все сделать тихо, чтобы никто не узнал. Но появляются умники, которые сразу пишут об этом в интернете, как только узнают. А как узнают? Родным позвонили боевики и сказали, что их сын находится в плену. Что сделали родные? Они начали звонить всем, кого только знали, и, естественно, до некоторых умников это дошло. Потом эти люди ради пиара начинают писать, что у нас есть один человек, попавший в плен. А у нас в это время обмен практически готов. Человека, которого нужно передать боевикам, мы везем издалека, а тут объявляет Минобороны, что мы имеем одного пленного. Об этом узнают ФСБшники, МГБшники, и для них это просто подарок судьбы. Естественно, полевой командир, с которым мы договаривались об обмене, уже идет на попятную, ведь мы договаривались сделать все по-тихому, а его могут за такие вещи приехать и расстрелять.
Вот два варианта – где нужно внимание СМИ, а где не нужно. Когда СМИ вклиниваются в какие-то вопросы, я всем хочу сказать: дайте нам поработать двое-трое суток сначала. Я не знаю, связаны ли эти умники со спецслужбами других стран, но они помогают им не решать вопросы. Кстати, как потом оказалось, этими "помощниками" были люди Медведчука.
- Медведчук до сих пор решает какие-то вопросы по пленным?
- По большому счету, когда в 2014 году его назначали [спецпредставителем Украины в Минске по вопросам гуманитарного характера по мирному урегулированию ситуации в Донецкой и Луганской областях], я был очень против. Против хотя бы просто потому, что я – майдановец, и реально понимаю, кто привел войну на Донбасс, в том числе потому, что я сам из города Славянска и видел, под какими флагами начиналась тема "Путин, введи войска". Это были "Украинский выбор" и КПУ. Естественно, я к нему отношусь очень плохо. Но был такой момент, что я сам себя переубедил, ведь, действительно, ну кто будет разговаривать с Путиным? Кто-то должен быть. Ну и ладно, пусть это будет Медведчук.
И начало было ошеломляюще красивым: в конце декабря проводим большой обмен, в конце февраля проводим еще один обмен. И я подумал, что все вроде бы нормально. Даже один человек из нашей группы переговорщиков напрямую разговаривал с Медведчуком, и тот шел на какие-то уступки. А потом резко все закончилось. Я же прекрасно понимаю, что если бы Медведчук решал вопросы на данный период времени, то, наверное, все были бы уже дома. Просто ему не дают возможности решать в Москве. И не потому, что он плохой или хороший парень, а потому, что он, как я думаю, выполняет волю Москвы. Ему сказали "нет", значит – нет, ему скажут "да", значит – да. Надо будет освободить Клыха, он скажет, что это он Клыха освободил, хотя тут он будет не при делах, потому что все решается в Москве.
- Какие методы физического и психологического воздействия применяются боевиками по отношению к пленным?
- В 2014 году были такие методы, что я не понимал, стоит передо мной живой человек или обрубок. Без ушей приезжали пацаны, с отрезанными руками до половины. Я видел очень серьезные вещи. Некоторые были вообще неадекватные. Попадались люди, которые вообще не понимали, что их уже освободили. У них даже голос менялся, и когда я давал им трубку поговорить с матерью, то мать говорила, что это не ее сын.
Сейчас ситуация немного изменилась. Пленных, конечно, не лелеют, но содержат в относительно нормальных условиях. Например, в 97-й колонии заключенные жалуются, что пленных кормят лучше, чем их. Ну, это понятно – не сегодня так завтра их покажут ООН, ОБСЕ, проведут по камерам, покажут условия. А психологическое давление присутствует всегда. Боевики смотрят по состоянию: если человек вербуемый, то его пытаются вербовать, если человек невербуемый, то его просто убивают, он не нужен. Или признайся в "содеянном", получи свои 20-30 лет и сиди спокойно. И людям ничего не остается делать, и они признают все, что им скажут. Многих даже заставляют принимать "гражданство" ДНР, чтобы судить по своим "законам", как Россия делает это в Крыму, принуждая принимать российское гражданство. Но мы все равно этих людей из списков не выбрасываем. Подобная ситуация была с Игорем Козловским (донецкий ученый, попавший в плен в январе 2016 года, - "Апостроф"), ему уже столько лет, могли бы и так отпустить, но – нет, он, типа, "шпион".
- С военнопленными понятно, но для чего боевики берут в плен гражданских? В качестве обменного фонда?
- Конечно. Когда-то в 2014-2015 годах они нас обвиняли, что мы берем на улицах людей, а потом ставим их в списки на обмен, чтобы забирать своих солдат. Но когда боевики поняли, что их пленных у нас больше, то они начали брать и наших. Еще МГБ показывает свою "работу", что они берут "шпионов". Да, действительно, некоторые люди, которых они "арестовывают", имеют отношение к спецслужбам, но 90% никакого отношения к ним не имеют. Как это делается? Берут человека, который что-то писал в интернете, свою проукраинскую позицию выражал, например, забирают его телефон, смотрят его контакты и арестовывают всех. Понятное дело, что из 10 человек кто-то признается, что он – шпион.
- Украинские пленные имеют возможность получать информацию о внешнем мире? Есть ли какие-то каналы коммуникации?
- Когда коммуникация такая была, охранники могли дать позвонить, но ФСБшники сразу поняли, что ее быть не должно. Сейчас в 97-й колонии только письма, а все остальное очень жестко прикручено. Что касается осужденных, которые находятся в 32-й колонии, то там немного попроще, ведь они – осужденные, и с ними все понятно. С теми, кто находится в МГБ, также жестко. И не всегда МГБшники даже признаются, что у них есть эти люди.
- Боевик Моторола действительно расстреливал пленных? Об этом много писали в СМИ.
- Не могу сказать, что Моторола – классный пацан, но ни разу я этого не слышал от наших пленных. Хотя, я думаю, однозначно расстреливал. Но нам такие факты неизвестны. Да там и без Моторолы было кому расстреливать. Там только скажи "фас" – и, чтобы услужить Мотороле, любой мог расстрелять. Приказы давал, это точно.
- Известно, что с началом войны боевики по-разному относились к пленным из ВСУ, добровольцам и гражданским. Хуже всего приходилось добровольцам. Сейчас эта градация сохраняется?
- Все уже поменялось. Добровольцам действительно было плохо, например, из "Правого сектора" вообще всех убивали. Их было невозможно забирать, потому что практически все, о ком мы знаем, что они попали в плен, просто не выживали. Есть, конечно, те, кого мы забирали, но эти люди – уже психически нездоровые. Тем, кто потерял рассудок, действительно удавалось выжить, и они были не опасны для боевиков. Что касается таких батальонов, как "Азов", "Донбасс", людей оттуда долгое время не хотели освобождать, и к ним относились хуже, чем к военнослужащим, потому что военнослужащие всегда говорили, что их призвали – они и пошли. Сейчас все выровнялось, и уже непонятно, добровольческий это батальон или нет. Если ты воюешь, значит, ты – плохой.
- Были случаи, когда наши пленные переходили на сторону боевиков и воевали за них?
- Это война, и я не могу этого исключать. Это не повально, это единично, но такие случаи есть.
- За время вашей работы какие самые опасные схемы освобождения пленных использовались?
- Это побеги. Мы закончим войну – и я напишу об этом книгу. Но сейчас сложно говорить. Если я начну рассказывать, где, что и когда, все поймут, кто нам помогает на той стороне. Эти люди находятся до сих пор там.
- Почему они вам помогают? Какой смысл?
- Сделать условия для своих пленных здесь относительно хорошими, например, поставить телевизор или перевести в камеру, где нормально кормят.
- Хорошо, тогда вспомните самый невероятный случай спасения.
- Это история с Романом Капацием (боец 28-й бригады, - "Апостроф"). Мы спасли человека и дали ему умереть на нашей земле. Он был ранен под Докучаевском. Боевики нам позвонили и сказали, что наш умирает, у него вспорото брюхо, и он валяется на поле. Мы сказали, что обязательно будем его забирать, называйте любую фамилию за него. Ему собрали внутренности, привезли в больницу Калинина в Донецке, и он еще жил. Но перевозить его было невозможно. Тогда между Днепром и Донецком мы организовали консилиум: о его жизни беспокоились и в больнице Мечникова, и [в больнице] Калинина. Потом мы обратились в СБУ и лично к главе Василию Грицаку с просьбой выделить нам вертолет, ведь по-другому его никак было не вывезти. Доктор привез Капация на наш блокпост, и парня погрузили в вертолет. Он выжил и жил еще год. У него шестеро детей. Но просто травмы, полученные при таком ранении, оказались слишком тяжелыми. Это была сложнейшая операция, когда нужно было собрать все элементы воедино.
- Бывает так, что боевики требуют за нашего пленного не своего человека, а материальные ценности?
- Вы не поверите, но просили "ГАЗель" капусты. Казаки – не такие, как все, у них свои мухи в голове. Когда они пьяные, то прямо звонят и говорят: "Приезжай, забирай своих". Покойный Мозговой мне так звонил, мол, сейчас не заберешь – завтра уже не отдам. И мы выдумывали, как же, кто же сейчас может помочь с транспортом. Ну вот просто он напился – и решил, что нужно отдавать людей.
- А что-то посерьезнее капусты требовали?
- От материальных ценностей мы сразу отказались, но есть отдельные экземпляры, которые так и работали. Они поставили все это на поток: тысяча долларов за человека. Но это схема, которая ведет в никуда. Если бы мы только начали так делать – взяли кучу денег, привезли и отдали – то завтра нам бы никого вообще не отдали без денег. И не факт, что мы бы не нарвались на мошенников. А вот Рубан эту тему хорошо освоил, но поломал все наши схемы. Почему с нами никто не хотел говорить? Да потому что знали, что Рубан привезет денег. А какой смысл отдавать просто так, если кто-то привезет денег?
- Эпопея с согласованием списков пленных в Минске тянется уже достаточно долго. В чем основные проблемы и когда вообще завершится этот процесс?
- Есть список людей, которых Украина хочет забрать. Из этого списка у боевиков есть не все люди. Нет не потому, что они их скрывают или непонятно, где содержат, а потому, что на тот момент, когда эти люди попали в плен, на Донбассе были непонятные боевики: чеченцы, дагестанцы. Кто-то, возможно, уже и погиб или перешел на ту сторону. Мы этого не можем знать. Но список четкий есть, и мы хотим, чтобы та сторона подтвердила. Та сторона не может этого сделать. Поэтому есть такая проблема.
Боевики со своей стороны требуют отдать своих людей. Мы знаем, где они все есть, но не все же из них воевали: кто-то велосипед украл, кто-то – курицу, бывший "Беркут" с Майдана… То есть очень много людей, которые не имеют отношения к боевым действиям. Эти списки сейчас перепроверяют. Кроме того, случилось так, что большое количество людей просто не захотело идти по обмену. А зачем? Они получили 3-4 года в Украине, но не 15 и не 20 лет, как дают в ДНР. А по "закону Савченко" некоторые уже давно вышли и гуляют на свободе. Они не хотят возвращаться.
Решили провести так называемую верификацию: опросить всех из списка и узнать, кто хочет возвращаться, а кто – нет. Кто-то написал заявление, что хочет быть обменянным, а кто-то написал, что ни в коем случае не хочет. Боевикам показали списки, проехали здесь с международными организациями и матерями людей из списка, узнали, что действительно люди не хотят идти туда.
На сегодня списки согласованы – и можно уже провести какой-то обмен, пусть не по формуле "всех на всех" сразу, но отдайте хотя бы военных, которые уже более 2,5 лет в плену. Сейчас на переговорах "нормандской группы" и в Минске нужно утвердить только время и место. Больше ничего и не нужно. Но, исходя из последних геополитических событий, когда России опять на горло наступили, тут варианта только два: додавят Путина или нет. Первое, что легко провести уже завтра, это обмен. Из Минских договоренностей его легче всего реализовать.
- Как быть с теми, кто получил реальные сроки в России, например, Сенцов, Кольченко?
- Тут совсем другой механизм. И он, к большому сожалению, уже политический. Нельзя сказать, что наша организация не хочет заниматься этим вопросом, но нам просто очень сложно этим заниматься.
Процесс освобождения украинцев, получивших тюремные сроки в России, может проходить только в политической плоскости. Участники акции "Вернем домой Олега Сенцова" под Администрацией президента Украины. Фото: УНИАН.
- Но как в принципе этот вопрос решить?
- Ну вот – есть Агеев, его и нужно менять на кого-то. Будет таких десять агеевых, значит, будем менять на десять человек. Хотя у нас такие есть. Недавно возле Крыма попалось двое любителей поплавать на лодках. Просто нам нужно об этом говорить, что у нас есть их люди, и мы готовы поменять их на наших. Но, к большому сожалению, свои люди им не нужны. Нет шумихи, в СМИ не разговаривают об этом – ну и отлично.
- Таких, как Агеев, кадровых российских военных, ведь наверняка много в нашем плену…
- В 2014 году так и было, но я думаю, что руку тут приложил сам Медведчук, и "ихтамнетов" тогда нигде и не засветили. Я думаю, так и было, потому что другого объяснения в данном случае у меня нет. Думаю, как-то поменялись или просто отдали. За одного россиянина можно было брать 10 человек – это минимум. И 15, и – я знаю даже – 16 человек удавалось забирать в тот момент, только при полной конфиденциальности.
- Зачем занимаетесь освобождением пленных, ведь у вас был свой бизнес, который вы могли бы продолжать вести в Киеве.
- Однозначно. Я иногда подумываю, что надо бы и бизнесом заняться. Но я думаю об этом ровно до первого звонка. Система настроена таким образом, что действует она независимо от моего желания. Пропал в Красногоровке боец – и я об этом уже знаю. Я слишком глубоко сюда залез. Я хотел забыть о войне, зарабатывать деньги, но я понимаю, что буду тащить этот груз до тех пор, пока не закончится война, и пока мы не освободим если не последнего пленного, то большую часть людей.
Кирилл С.
Помножен на ноль
rowan
Помножен на ноль
Куча общих фраз, столько слов и никакой конкретики....
Кирилл С.
Помножен на ноль
Ну, куда уж конкретнее.
Или Вам нужны номера в/ч вторгшихся ВС РФ и имена их командиров?
rowan
Помножен на ноль
Та херова туча вопросов...практически по каждому абзацу .....ну вот к примеру
Отдельные ошибки руководства АТО при планировании и проведении военных операций, которые не находятся в прямом причинно-следственной связи с наступлением тяжких последствий - гибели украинских военных и потери вооружения и военной техники (детальный анализ этого обстоятельства предоставлено комплексной экспертизой, доступ к которой предоставлено всем народным депутатам Украины, имеющих допуск к государственной тайне).
Какие именно ошибки, ФИО чьё руководство привело к опрделёным негативным ситуациям.Нам расказывают про некий детальный анализ, я его не вижу. Роман в стиле, ваня ушёл...Ваня пришёл Конец.
Для ВР еще в 14-15 г была подготовлена работа-анализ по Иловайску, где чёрным по белому написано, разведка о вторжении докладывала..ТОЧКА! Та хер с той разведкой, у вас на границе стоят в полной готовности десятки тыщ орков, с хера их наступление стало неожиданостью?они что стояли просто так, для пейзажа?
Эта работа исключительно для прикрытия некоторых долбодятлов из ГШ.
Кто конкретно стоял за якобы переговорами по коридору???
Мы знаем по факту, что вышли только те, кто сразу пошел на прорыв...это говорит о том что не так уж и сладко было с этим кольцом, причем выходили с рашисткими пленными и их техникой. КТо изначально настоял на отмене прорыва, ФИО этого ублюдка в студию...ведь именно этот план в конечно итоге и спас жизни людей. Я могу по каждому предложению ставить вопросы, ибо на них нет ответа в этом анализе.
И с хера это великая тайна и гриф секретно, от кого скрывают и что?себя любимых?
Реальность такова, на тот период времени, попали в жопу все, в кольца, котлы и т.д, но из них вышли все, потому что на других участках никому не пришло в голову устраивать коридоры плять..Взять тот же ЛАП, ситуация была ничуть не лучше.Прорывались как есть, а тут изначально погнали на убой прежде всего с нашей стороны..Эта вина целиком и полностью лежит на определенных фамилиях из нашего ГШ. Мне плевать осознанно не осознанно, это преступление, за такое надо расстреливать.
Что за геноцид и кровавое судилище устроили на 51 бр...это вообще что такое было?Скинули столько говна на Пивоваренко, почему он до сих пор не Герой Украины?
Вообщем ни одного ответа, одно раздражение.
Кирилл С.
Помножен на ноль
Это только досудебное расследование, будет ещё и конкретика.
Украинская армия воюет в Донбассе с "руссками", потому что "русскаи" вторглись в Донбасс.Я не очень хорошо знаком с этой темой .. почему украинская армия воюет только в Донбассе с руссками ?
В Крым также имеет российскую армию , но АТО в там нет
Кстати, что бы подразумеваете под словом "русскаи"? Практически уверен, что русских в ВСУ служит больше, чем в "армии ЛДНР".
Burg@13
Помножен на ноль
Потому что украинская армия в обороне. Где напавшая сторона активничает, там и воюют. ВСУ может тихой сапой отжимать небольшие неключевые участки Дамбаса, в Крыму же есть риск нарваться и спровоцировать серьезное контрнаступление. С непременной демонстрацией десятков погибших "от обстрелов хунты" туристов.Я не очень хорошо знаком с этой темой .. почему украинская армия воюет только в Донбассе с руссками ?
В Крым также имеет российскую армию , но АТО в там нет
Наркоманы слоупочные. В Украине застрелены тысячи россиян.
У них рикошет в Ачинск вышел