Устройство подводных лодок
- Автор темы Secator
- Дата начала
Жгу.
"АПЛ Barracuda разработана в КБ ВМС Direction Des Construction Navales. Она унифицирована и во многом повторяет ПЛАРБ Le Triomphant..........
Ее обтекатель выполнен из армированного стеклопластика. Кормовая оконечность завершается крестообразно расположенным оперением со стабилизаторами и движителем типа Pump-Jet. Велись проработки по оснащению корабля Х-образно расположенными кормовыми рулями (как на австралийских ДЭПЛ типа Collins). Носовые горизонтальные рули расположены в носовой оконечности корпуса и выполнены убирающимися под носовую надстройку. АПЛ Barracuda имеет такую же ГЭ, как и ПЛАРБ Le Ti'iomphant."
Это не мои дебилы. Это ваши дебилы, которых мне приходится обучать.
С курсами и пеленгами разберетесь? Или их на АПЛ тоже нету?
Значит его можно и под винт спустить?Ну во-первых, скорее всего он им не товарищ(судя по одежде - гражданский)
Тогда наши подводники еще хуевей чем я думал. Блевать в штилевую погоду... Один блюет, второй держит, третий наблюдает, четвертый снимает. Ну-ну...Далее, возможно ему стало плохо и он проблеваться выполз, а не работы выполнять.
Такие же как и везде, только с теудат кошрут.
Не такие которые позволяют костёр палить на лодке в доке как у некоторых (где-то там на севере).
На севере? Там, знаете ли, иногда бывает холодно. Да, палили костер в доке, грелись, было дело.
Не удивлюсь если так и есть.
Асемблер, Вам еще не надоело спорить с Стариком?
это бесполезно. "Просрали полимеры", это про него.
Я все жду продолжения, когда Старик начнет песочить танкистов и авиацию. Ну по аналогии...
Ну чтобы покидаться гоуном далее:
отбор в летчики.
отбор в разведслужбу.
отбор в МОСАД.
.
.
.
Отбор в старики. Ан нет. не надо. Туда своим ходом почти все доходят.
это бесполезно. "Просрали полимеры", это про него.
Я все жду продолжения, когда Старик начнет песочить танкистов и авиацию. Ну по аналогии...
Ну чтобы покидаться гоуном далее:
отбор в летчики.
отбор в разведслужбу.
отбор в МОСАД.
.
.
.
Отбор в старики. Ан нет. не надо. Туда своим ходом почти все доходят.
А что? Можно и танкистов. Вона.... Гилад Шалит - танкист, сегодня интервью дал. Чем и как в плену игрался.......
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/10/12/shalit/
Гилад Шалит - такой же танкист, как Белка и Стрелка - космонавты.
Так и я же об этом.
Дык я говорю, херовые у нас танкисты. Взять хотя бы Шалита. Отбора нет. И не хера не умеют. кроме как попадать с 4км, но это случайно и по недоразумению. А некоторые с 6ти. попадают. И не УРом даже.
И на отборе зачем то кросс бегают. Хотя зачем им в танке бегать. Там и так тесно.
А зачем летчики бегают вообще не понятно. Наверное боцманов путают или пугают. (а эти ссуки, летчики, бегают как лоси. А кто не бегает, идет в... спецназ пехоты
И на отборе зачем то кросс бегают. Хотя зачем им в танке бегать. Там и так тесно.
А зачем летчики бегают вообще не понятно. Наверное боцманов путают или пугают. (а эти ссуки, летчики, бегают как лоси. А кто не бегает, идет в... спецназ пехоты
Вы просто пропустили. И про авиацию уже было, и про космонавтику, и на Луну американцы не летали.
Да, что тут ненормального?
На советских/российских АПЛ в носовой надстройке находятся всякие там баллоны ВВД и механизмы - ну, шпиль и швартовные устр-ва поднимающиеся, механизмы НГР.
На ракетных ПЛА кормовая надстройка в обиходе называется "сарай".
Носовая так и называется - "надстройка".
Вообще я имел в виду те ПЛА, которые в данный момент на вооружении ВМС США.
А так тенденция к исчезновению надстройки наметилась еще с "Трешера" - он имел участки ЛК только в районе торпедного отсека и отсека вспомогательных механизмов, да и то он (ЛК) не выходил за габариты прочного корпуса, т.е. там можно двояко трактовать.
А так тенденция к исчезновению надстройки наметилась еще с "Трешера" - он имел участки ЛК только в районе торпедного отсека и отсека вспомогательных механизмов, да и то он (ЛК) не выходил за габариты прочного корпуса, т.е. там можно двояко трактовать.
Уж коли есть на сайте звание почетного Пертосяна, надо бы еще и звание почетного Подсиралы ввести. Оно бы вам удивительно подошло.Вы просто пропустили. И про авиацию уже было, и про космонавтику, и на Луну американцы не летали.
Про надстройку на АПЛ писать будете?
Да кто как. Некоторые через течи в технических отвестиях, заглушках, клапанах и вентилях..... сразу и на предельные глубины. Правда...... потом не всплывают.
А некоторые как обычно, заполняя или осушая\продувая балластные цистерны.
