• Zero tolerance mode in effect!

Уровень Израильских СМИ

diman

 
Навеяно: очень мне нравилось "международное обозрение" :D в 17:00 по 2 каналу,в принципе, из "новостей" только его и смотрел.

Сёдня включаю: наташа мозговая o_O :!: -- та, которая с "шерифом Дженина" когда-то фоткалась и интервью у него брала..

Так что я вам скажу... Теперь в 17:00 мы имеем такой фарс,что противно глянуть. o_O

Мало того, что на журналистку (по крайней мере,ТВ) , она не тянет,так её присутствие IMHO ещё и значительно понижает уровень самой программы новостей(которую сдвинули на 5 а МО - не министерство обороны :D ) - часом позже.

Короче,всё "политикли коррект" , русиЯ бэ телевизия,но выглядит жалко..
акцент,повадки - всех перебивает.. ]:)

У меня возник вот какой вопрос: какой , на ваш взгляд,самый нормальный источник информации в стране? из всех существующих - вне зависимости от того,где он выходит - в нете,на бумаге/в ящике?

Критерии: профессионализм(чтобы новости были новостями а не пиз...больством),аналитика была на уровне (пример - тот же Э. ЯАРИ на 2 канале),желательно независимые(по возможности) :rolleyes: .
 
А если серьезно, Мозговая ничуть не хуже, скажем, той же Йонит Леви и прочих говорящих голов на всех каналах. Опыту поменьше перед камерой, зато, как мне кааца, интеллекту все ж побольше. С опытом придет и умение не перебивать собеседников (типично, как раз-таки, израильский недостаток) и прочая требуха.

Тебя раздражает акцент и неизраильский "look" - это я понимаю, дело привычки. Я ее на самом деле видел "в деле" единственный раз, когда под свистопляску про Шарона там уже ставить некого было. Никаких отрицательных эмоций не испытал. Положительных, впрочем, тоже. Как и должно быть. Диктор телевидения - это часть экрана, hardware, тыскыть. Эмоций вызывать не должен.

А серьезные комментарии и анализы, полагаю, ты не ожидаешь услушать от ведущей программу новостей.
 
Адам я О СМИ вообще,Мозговая к слову пришлась,как аналогия.
 
А о СМИ (не только израильских) вообще мое мнение таково, что его озвучание иногда заканчивается мордобоем. :)

Ничто массовое не может быть качественным.

Качество бывает только у винтажных изделий.
 
Непонятно - речь идет о ведущих программ новостей или о комментаторах? То, что плюс одному - другому огромный минус и наоборот. А уж если "репортеров" еще присовокупить, то получается полная неразбериха.
У каждого своя работа и своя специфика - ожидать от блестящего комментатора и аналитика (частенько в возрасте), что он будет с микрофоном по шетаху шастать - несерьезно. И наоборот, опять-таки - ждать от пронырливого репортера глубокомысленных рассуждений.....
 
Проблема израильских СМИ в том, что "говорящие головы" всерьез считают себя журналистами, аналитиками, чуть ли не вершителями судеб.
 
То же самое в СМИ в абсолютно любой стране. Как правило, малограмотные люди, знающие "ничего, но обо всем". Обычные соломенные (картонные) чучелки, которые пытаются вести себя перед камерами как настоящие, заламывают ручки, морщат лобики, делают умные личики и многозначительно/снисходительно улыбаются. Их этому учат.
 
Самый правдивый источник новостей это программа "Эрец неедерет". Если отбросить все мелкие придирки говорят то что происходит в стране на самом деле и прямо в лоб. Поэтому и смешно, над собой смеемся ведь. Я на полном серьезе...
 
Мозговая... когда-то она говорила с нормальным русским акцентом... Сейчас удивился, услыхав "рыкающий" американский акцент... :rolleyes: Однако, иногда, особенно когда долго она говорит, американский акцент проподает... :) Остаётся только русский :)
 
Нoрмaльные в целoм СМИ.
Рaньше был некий перекoс, сегoдня испрaвляется.
Нынче дaже Хaaрец мoжнo читaть. Кaк ни стрaннo, пoлучилaсь впoлне респектaбельнaя гaзетa для буржуев.
 
Мозговая... когда-то она говорила с нормальным русским акцентом... Сейчас удивился, услыхав "рыкающий" американский акцент... :rolleyes: Однако, иногда, особенно когда долго она говорит, американский акцент проподает... :) Остаётся только русский :)

Точно.
 
diman,

Нормальные военно-политические комментарии можно услышать по Галацу в "Рецуат а Битахон".
из катаве шетах есть пожалуй одна оторванная личность которая славится своими репортажами из пасти дьявола, это Итай Энгель.
Яари, когда он в ящике и пишет в газетёнках страдает тем же чем и Новости 2-го канала и остальные - излишним "Драматизьмом" поэтому его надо читать или слушать вне СМИ.
Если вобщем - нету у нас одного нормального источника. у всех свои минусы.
плюс ИМХО один - оперативность.
 
Я проголосовал за "мне пофиг". Телевидения у меня дома нет никакого. Новости по радио никогда не слушаю. Такая революция произошла со мной примерно два года назад. Очень доволен. До этого постоянно слушал Галей Цахаль, особенно нравилась передача в одиннадцать утра "мила ахрона". Сейчас пересматриваю парфёновскую "Российскую империю" хорошо.
 
То есть"Российская империя" у тебя проходит под грифом "Новости"? :)

А что, подход мне нравится. ;)
 
То же самое в СМИ в абсолютно любой стране. Как правило, малограмотные люди, знающие "ничего, но обо всем". Обычные соломенные (картонные) чучелки, которые пытаются вести себя перед камерами как настоящие, заламывают ручки, морщат лобики, делают умные личики и многозначительно/снисходительно улыбаются. Их этому учат.


Адам,никогда НЕ ПОВЕРЮ, ЧТО ТАК ТЫ ИЗВОЛИШь ДУМАТь "ОБО ВСЕХ".Ибо и среди ихней братии есть профессионалы , которых и приятно смотреть, и есть что подчерпнуть.

Если бы таких не было - наверное, и не поднимал бы тему.Но ,правда, на фоне "мозговых" - их мало.
 
Придется поверить: я не только так думаю, но так оно и есть на самом деле. :)

А я знаю, что говорю. :cool:
 
Придется поверить: я не только так думаю, но так оно и есть на самом деле. :)

А я знаю, что говорю. :cool:

По наивности и незнанию всё же спрошу,откуда такие знания... А то так дураком и помру ведь,обидно. ;)
 
Назад
Сверху Снизу