Меня просто жаба давит.всегда бывает первый раз
Форма - это-же расходник. Изгадил, порвал - пошел и поменял в расапие.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Меня просто жаба давит.всегда бывает первый раз
Подскажите, пожалуйста, что у Айзенкота на правом лацкане воротника формы мадей срад?Вот хорошая иллюстрация к решению выше о использовании представительской формы ("Мадей Срад"):
Здесь хорошо видно:Подскажите, пожалуйста, что у Айзенкота на правом лацкане воротника формы мадей срад?
эт уже стопудово слижком.Вест\Плейт Керриер - это я ещё понимаю. Но покупать себе форму я точно не стану. Это уже безобразие.
Проходи мимоэт уже стопудово слижком.
но ради двух-трех недель в год я бы даже штурки не покупал .единственное что я согласен пожертвовать это ледерман
эт уже стопудово слижком.
но ради двух-трех недель в год я бы даже штурки не покупал .единственное что я согласен пожертвовать это ледерман
Проходи мимо
Вот это ключевая фраза здесь. А если бы ты был им тебе тоже было бы пофигу?
весты и наколенники пофик яж не пехотинец.
Форму покупать я тоже не собираюсь пока. Понятно что у всех есть приличный, не равный бет .... но вот сам факт что для того чтобы его получить нужно включать всякие офшорные схемы, той или иной степени хитрожопия, бесит. И потом хранить его и не менять потому как взамен вполне могут дать говно заплата на заплате в котором воевал еще Трумпельдор.ой да не знаю.наверно тоже бы не покупал.
но тут речь именно о форме нет?
но давайте сфокусируемся на форме.вам что до сих пор в милуимах выдают тряпье?или есть люди которые после стольких лет милуима не нашли себе нормальные комплекты формы?
ну как те сказать.хороший комбинезон это дело архиважное(в мое время кажется сарбаль меркава считался хорошим-у меня был американский без багажника на заднице).Я не о форме, но скорей всего да, тема тут про форму.
Я имел именно снарежение, а не форму.
Для пехотинцев это важно.
Если я был бы танкистом, то это бы тоже для меня роли не играло.
о даФорму покупать я тоже не собираюсь пока. Понятно что у всех есть приличный, не равный бет .... но вот сам факт что для того чтобы его получить нужно включать всякие офшорные схемы, той или иной степени хитрожопия, бесит. И потом хранить его и не менять потому как взамен вполне могут дать говно заплата на заплате в котором воевал еще Трумпельдор.
Ну и конечно тот факт, что сам по себе бет не претерпел сильных изменений за последние 50 лет тоже не радует... особенно когда смотришь на западные армии с их combat shirts и продуманной снарягой. Причем американцы достигли этого уровня за какие-то 15 лет с уровня ВМВ примерно (В Ирак они входили с таким голимым циюдом, что эфод-хазия казался верхом эргономичности)... а у нас за последние 50 лет воз и ныне там.
ну как те сказать.хороший комбинезон это дело архиважное(в мое время кажется сарбаль меркава считался хорошим-у меня был американский без багажника на заднице).
а нормальная рабочая форма танкисту нужна так же как и пехоте.
кавей хир то никто не отменял.
в милуиме падлы логисты зажимают комбинезоны(как минимум половину) мотивируя что на войне всем дадут.но какбэ никто не бежит покупать.хотя встречать пожар в боевом отсеке будучи одетым в бэт дело не самое приятное
да нет.скорее всего всем просто пофиг.никто не страдает.а на бете удобней в разы.Я бы не мучился и купил/достал комбенезон.
Логистика не поменяется, а мучится будете вы, изза отсутствия комбенезона.
Но конечно возможно в общем не принято и не круто покупать что либо для армии ( мы же не фраеры)
Вот только лучше от этого снарежение не станет, которое выдают.
Тут, каацца, несколько "места и ударения" попутаны. Это как раз таки должно быть маст во всей армии, а не сугубо личным делом служивых. То, что оно так, как ты описал, это просто констатация хренового состояния дел....деньги ваши.дело ваше
но это далеко не маст во всей армии.дело сугубо личное