Так они вроде на липучках. И вообще может мы ворчим по стариковски и все не так уж страшно?
https://www.idf.il/אתרים/אגף-הטכנולוגיה-והלוגיסטיקה/קבלו-את-התמונה-הראשונה-שלכם-על-מדים/
Униформа АОИ (Алеф, Бет, Срад...)
https://www.idf.il/אתרים/אגף-הטכנולוגיה-והלוגיסטיקה/קבלו-את-התמונה-הראשונה-שלכם-על-מדים/
Не-а, не страшно а тупо.
Тупо ворчим по стариковски
Гворы за себя. Мы все за эту х-ню деньги платим. В кои-то веки решились сделать что-то да и то через жопу.
Ой тока не надо плач ярославны по деньгам начинать. Армия на это доп.бюджет не получила т.е. эти ден'ги освоили бы по любому, не на форму так на одноразовые ручки...
В армиии ебанутая решимость идет в комплекте с конченым исполнением.
Контроля нет никакого.
Форма это так, сэмэчки.
Она вообще ещё на это бюджет не получила. А про освоение и ручки - не надо нести х-ню. Ты же был вроде за то что пол армии должны в лаптях и фуфайках ходить. Что сказать то хотел?
Если ты ещё не понял - я за новую форму если это единственная альтернатива сегодняшнему бету. Если бы её ввели лет 25-30 назад тихо и без помпы - это было бы даже прогрессивно. А теперь это по capitan-ски: "существуют только два варианта решение проблемы: плохо или никак". Имеем ярко зелёные чехлы на каски и броники, разноцветные рубашки совместно с со старыми оливковыми штанами у коммандос, коричневые непонятного покроя у десантников, камуфляж а-ля Африка для ещё непонятно кого.
Тема то про форму. А про "ебанутую решимость" - так Старик эту тему на любые ноты положит, только дай повод.
Утрируешь? Ну утрируй... конторским и тем кто за пределы авиабазы не выходит не обязательно иметь экипировку на уровне служаших в поле.
Дай время. Главное начать что-то менять. И кончай с жопоголизмом.
Это твоё мнение и оно неверное.
Даже эти долбо-бы это начали понимать - собираются ботинки всем одинаковые выдавать.Дали время. За это время спейс-шатл можно было построить, не то что тряпку какую сшить.
За время разговоров о новой форме было:
стало:
А у нас только ботиночки поменялись:
WTF?
Последнее редактирование:
Чтобы поменять нужно начать менять... да запрягали долго, но с мертвой точки сдвинулись и таки будет и нормальная форма и нормальная обувь' и нормальная снаряга, но ты не расслабляйся тебя все равно не устроит бо каждая пкида не получит новый керамон, GPNVG-18 и эотек на HK-416....Это твоё мнение и оно неверное.
Дали время. За это время спейс-шатл можно было построить, не то что тряпку какую сшить.
За время разговоров о новой форме было:
стало:
А у нас только ботиночки поменялись:
WTF?
жопоголизм
А кто гарантирует что потом что-то поменяют? Эту форму лет 50 менять не будут.
Никто, а тебе без гарантий никак? Зато если не менять и оставить всё как есть то есть гарантия что ничего не изменится.
В начале двухтысячных до Ирака уровень снаряжения той же американской армии и особенно морской пехоты был примерно как в шестидесятые годы во время вьетнамской войны, за последние 15 лет они сделали такой скачок Что оставили далеко позади всех остальных.
Я к тому что с этой формой прийдется долго мучится. И есле уже меняют форму, надо продумать все до малейшей детали. Тут явный случай халатности и непрофесиональности.
У американцев произошла революция формы из за 15 лет войны в Ираке и Афганистане. Особенно из за войны в Ираке.
Но никто не требует от АОИ придумать что-то новое, а всего лишь перенять хорошие идеи, дезайны и камуфляж, а не копировать африканский камуфляж и покрой формы 20 летней давности.
Ой оставь эти разговоры про малейшие детали... я не знаю где ты работаешь, но любой кто работает на созидательной работе (в результате которой есть в конце некий продукт) знает, что сколько не продумывай по ходу придется вносить десятки и иногда сотни изменений, так что результат будет лишь концептуально напоминать прототип.
Вот мне например нравится атак-с, очень нравится, а тебе я так понимаю нравится мультик... но если на секунду абстрагироваться от собственных хотелок чем расцветка нового камуфляжа (лучшего из них) хуже в плане незаметности? Да выглядит не так богато, понтово и распиарено, но ИМХО объективно не хуже.... про покрой мне вообще разговоры нравятся на основе просмотра пяти картинок в интернете. Для человека проездивщего 20 лет на Ладе пересесть на Шкоду уже огромный скачек... конечно лучше сразу на Порш, но лучшее, как известно, враг хорошего. Никогда с первого раза на отлично не получается, но для того чтобы прийти к приенлимому результату нужно сдвинуть процесс с мертвой точки, чему мы и являемся свидетелями и что меня лично радует.
Как бы я не просил давать мне советы. Тем более высоцанные из пальца. Дебильная привычка выдавать свои дурные мысли за желания собеседника и отвечать на них.
Я тебе советов не давал, тебе показалось.. Ты первый начал высасывать, я лишь подхватил тренд
... в любой момент когда захочешь вернуться к спокойной и продуктуивной дискуссии, дай знать Upd. Если тебя сильно обидело мое "не расслабляйся" то я прошу прощения, не имел не малейшего желания задеть твои чувства или давать советы (как тебе показалось).
Я при возможности, пофоткаю как выглядит Ranger green vs Multicam в наших полях, народ будет крайне удивлен.
Практически у мультика никакого приемущества, а в развалинах Газии строго наоборот.
В отличии от Европы, у нас нет подлеска, т.е. даже на Голанах земля достаточно голая по сему однотонный бэт маскирует отлично. А RG особенно.
У нас рулит A-TACS
Но если поваляться потным в грязи и пудре как следует, камуфляж можно сделать из любого базисного паттерна.
ИМХО, самая суровая проблема камуфляжных цветов - обязательная аккуратность ношения формы. Неаккуратный боец в камуфле выглядит как алкаш в домашней пижаме. У нас с аккуратностью всегда было не очень...
Не извольте беспокоиться. Это будет только на первых порах пока форма новая. Со склонностью нашей детворы выглядеть крутыми пазамниками, внешний вид быстро придёт к обычному ''бомж с мусорки''.
ИМХО, самая суровая проблема камуфляжных цветов - обязательная аккуратность ношения формы. Неаккуратный боец в камуфле выглядит как алкаш в домашней пижаме. У нас с аккуратностью всегда было не очень...