Униформа АОИ (Алеф, Бет, Срад...)

Вест\Плейт Керриер - это я ещё понимаю. Но покупать себе форму я точно не стану. Это уже безобразие.
эт уже стопудово слижком.
но ради двух-трех недель в год я бы даже штурки не покупал :D.единственное что я согласен пожертвовать это ледерман
 
эт уже стопудово слижком.
но ради двух-трех недель в год я бы даже штурки не покупал :D.единственное что я согласен пожертвовать это ледерман
Ну страдаете от этого же и вы сами. Мне лично не нравится получять неудобное и полуоборваное снарижение.
И тренироватся мне хочется в том снарижение в котором и пойду на войну, а не получать вещи с ямахов в последнию минуту.
Все хорошое снарижение это отличная инвистиция, и держится много лет.
 
нет.не страдаю.веришь?

форма новая дома(несколько комплектов).меняют если надо исправно.
ботинки ниче так.сойдет.тоже меняют.
весты и наколенники пофик яж не пехотинец.делаю около 20-30 дней в год уже десять лет и ниче .выжил и даже на войну ходил пару раз
 
Последнее редактирование:
ой да не знаю.наверно тоже бы не покупал.
но тут речь именно о форме нет?
почему то не знаком не с одним танкистом который купил себе комбинезон.разве что боты да и то очень редко.покупная мода почему то популярна среди пехоты.

но давайте сфокусируемся на форме.вам что до сих пор в милуимах выдают тряпье?или есть люди которые после стольких лет милуима не нашли себе нормальные комплекты формы?


покупать ее за свои кровные это уже извините слишком.
у меня это ассоциируется в покупке мышки для рабочего компьютера.
хозяин сказал фигвам а работник хочет чтоб ладошке удобно было.поэтому работник мышку покупает за свои кровные.
 
Последнее редактирование:
Я не о форме, но скорей всего да, тема тут про форму.
Я имел именно снарежение, а не форму.
Для пехотинцев это важно.
Если я был бы танкистом, то это бы тоже для меня роли не играло.
 
ой да не знаю.наверно тоже бы не покупал.
но тут речь именно о форме нет?
но давайте сфокусируемся на форме.вам что до сих пор в милуимах выдают тряпье?или есть люди которые после стольких лет милуима не нашли себе нормальные комплекты формы?
Форму покупать я тоже не собираюсь пока. Понятно что у всех есть приличный, не равный бет .... но вот сам факт что для того чтобы его получить нужно включать всякие офшорные схемы, той или иной степени хитрожопия, бесит. И потом хранить его и не менять потому как взамен вполне могут дать говно заплата на заплате в котором воевал еще Трумпельдор.
Ну и конечно тот факт, что сам по себе бет не претерпел сильных изменений за последние 50 лет тоже не радует... особенно когда смотришь на западные армии с их combat shirts и продуманной снарягой. Причем американцы достигли этого уровня за какие-то 15 лет с уровня ВМВ примерно (В Ирак они входили с таким голимым циюдом, что эфод-хазия казался верхом эргономичности)... а у нас за последние 50 лет воз и ныне там.
 
Я не о форме, но скорей всего да, тема тут про форму.
Я имел именно снарежение, а не форму.
Для пехотинцев это важно.
Если я был бы танкистом, то это бы тоже для меня роли не играло.
ну как те сказать.хороший комбинезон это дело архиважное(в мое время кажется сарбаль меркава считался хорошим-у меня был американский без багажника на заднице).
а нормальная рабочая форма танкисту нужна так же как и пехоте.
кавей хир то никто не отменял.


в милуиме падлы логисты зажимают комбинезоны(как минимум половину) мотивируя что на войне всем дадут.но какбэ никто не бежит покупать.хотя встречать пожар в боевом отсеке будучи одетым в бэт дело не самое приятное
 
Форму покупать я тоже не собираюсь пока. Понятно что у всех есть приличный, не равный бет .... но вот сам факт что для того чтобы его получить нужно включать всякие офшорные схемы, той или иной степени хитрожопия, бесит. И потом хранить его и не менять потому как взамен вполне могут дать говно заплата на заплате в котором воевал еще Трумпельдор.
Ну и конечно тот факт, что сам по себе бет не претерпел сильных изменений за последние 50 лет тоже не радует... особенно когда смотришь на западные армии с их combat shirts и продуманной снарягой. Причем американцы достигли этого уровня за какие-то 15 лет с уровня ВМВ примерно (В Ирак они входили с таким голимым циюдом, что эфод-хазия казался верхом эргономичности)... а у нас за последние 50 лет воз и ныне там.
о да
в плане эргономики бет и алеф есть полный караул.
 
ну как те сказать.хороший комбинезон это дело архиважное(в мое время кажется сарбаль меркава считался хорошим-у меня был американский без багажника на заднице).
а нормальная рабочая форма танкисту нужна так же как и пехоте.
кавей хир то никто не отменял.


в милуиме падлы логисты зажимают комбинезоны(как минимум половину) мотивируя что на войне всем дадут.но какбэ никто не бежит покупать.хотя встречать пожар в боевом отсеке будучи одетым в бэт дело не самое приятное
Я бы не мучился и купил/достал комбенезон.
Логистика не поменяется, а мучится будете вы, изза отсутствия комбенезона.
Но конечно возможно в общем не принято и не круто покупать что либо для армии ( мы же не фраеры)
Вот только лучше от этого снарежение не станет, которое выдают.
 
Последнее редактирование:
15 лет назад, во времена моего садира, покупать что-либо в Рикошете действительно считалось моветоном и я смеялся на теми кто покупал себе что-либо, неважно какую снарягу, в рикошете пусть будет это был хоть "хут бакум", потому что всё что покупалось тогда можно было при определенном уровне связей достать и внутри системы.
Сегодня же то что можно достать внутри системы не идет ни в какое сравнение с тем что можно купить и поэтому отношение мое к покупке за свои деньги снаряги сильно изменилась, и сегодня у меня абсолютно всё кроме оружия свое, . Кое-что из этого я "одолжил" внутри армии ,кое-что пришлось докупить, но в результате Сегодня я не завишу от какого-нибудь тупого кладовщика которому всё похуй и он выдает не глядя рваную форму, налокотники вместо наколенников, каски для гидроцефалов и лилипутов и Весты на которых нет ни одного непорванного пауча и нет ни одной застёжки.
 
Я бы не мучился и купил/достал комбенезон.
Логистика не поменяется, а мучится будете вы, изза отсутствия комбенезона.
Но конечно возможно в общем не принято и не круто покупать что либо для армии ( мы же не фраеры)
Вот только лучше от этого снарежение не станет, которое выдают.
да нет.скорее всего всем просто пофиг.никто не страдает.а на бете удобней в разы.
по крайней мере я с нашей роты не знаю того кому это мешает кроме магадов-хирников на шатапах.

не ищите проблемы там где ее нет.хотя если вам угодно покупать все от носков до запасных стволов.не осуждаю.

деньги ваши.дело ваше
но это далеко не маст во всей армии.дело сугубо личное
 
кстати все чаще вижу какой то новый бет.в основном у товалы и пару раз у пехоты .отличается флажком на руке.дополнительным карманом на рубашке и именем служивого (как у американцев).у некоторых пэтчи на груди с логотипом яхиды но реже
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
...деньги ваши.дело ваше
но это далеко не маст во всей армии.дело сугубо личное
Тут, каацца, несколько "места и ударения" попутаны. Это как раз таки должно быть маст во всей армии, а не сугубо личным делом служивых. То, что оно так, как ты описал, это просто констатация хренового состояния дел.
Очень интересная тут ситуация: те, кому в значительно меньшей степени, чем пехтуре, критичны удобство и надёжность формы, в общем-то, и не сетуют, но, вместе с тем, убеждают пехтуру, что приобретать удобную снарягу на свои кровные - нонсенс.
Тут вся ситуация - нонсенс, по-сути. :sweat: