• Zero tolerance mode in effect!

Украинская бронетехника

Будем на Башке, готов помочь с обстрелом очередной партии решеток.
Пока видел тол ко один вариантю реально защищающий от кумы, причем любой. Если интересно - расскажу при встрече. Но он в серию не пошел.
 
Будем на Башке, готов помочь с обстрелом очередной партии решеток.
Пока видел тол ко один вариантю реально защищающий от кумы, причем любой. Если интересно - расскажу при встрече. Но он в серию не пошел.
Ты про сетку с режущим элементом?! "Безумный Макс" В Дебале на МТЛБ привез из Углегорска 4 разрушеных БП от РПГ и одно пробитие насквозь (от борта до борта) Но решетки варили на Микротеке...покойным Онуфричем...
 
 
Арты нужно еще. Самоходной. Она хоть на время заменит авиацию.
 

Танки из линейных частей, или еще могилники ковыряют?
 
Вообще мне понравился вопрос насчет октуда танки - из линейніх частей или из могильников.
Вот чисто рююзьким духом сразу поперло.
А подумать, что из могильников хрен что востановиш или модернизируеш, то єто сложно, єто ж хіхлы, у них баз хранения не может біть. Иначе ж мир со слонов рухнет и скрепа с жопы выпадет.

Счас Генелалиссимусу Зеленскому позвоню, скажу: му..., бл..., почему танки из могильников береш? Бери скажу он с базі хранения, там рядом за углом, там танки только покрасить, а то с танками с могильника мороки много.
 
Замени слово могильник на базу хранения, и счастье тебе. Или поставь в кавички, если есть для этого основания.
 
Смотрится хорошо.
не ведитесь...
Стилет более менее норм Но Шквал который на видео.... нах-нах дружно кричали пигмеи в попытке вылезти из модуля....
И если уж вести испытания то пускай сравнят модули Стилет и Штурм это хоть как то можно оправдать так как штурм устанавливаеться на массе БТР-3ДА и тех же МТЛБ... замените СУО развяжите ось АГС и автопушки и будет Вам счастье... Нет надо просто пропиарить видимость работы на мертвом заводе...
 
не ведитесь...
Стилет более менее норм Но Шквал который на видео.... нах-нах дружно кричали пигмеи в попытке вылезти из модуля....
И если уж вести испытания то пускай сравнят модули Стилет и Штурм это хоть как то можно оправдать так как штурм устанавливаеться на массе БТР-3ДА и тех же МТЛБ... замените СУО развяжите ось АГС и автопушки и будет Вам счастье... Нет надо просто пропиарить видимость работы на мертвом заводе...
2а72 очень желательно использовать с кожухом поддержки.Стенки орудия у казенника очень тонкие и поэтому возникают сильные паразитные колебания. Так что лучшее из всего этого это БМ-3М «Штурм-М» .
А вообще нужно покупать лицензию на нормальное орудие и его производить . Например на Mk44 Bushmaster II .Или на целый боевой модуль от польской Росомаки Hitfist-30P. Также Польша производит боеприпасы для этой пушки .
 
2а72 очень желательно использовать с кожухом поддержки.Стенки орудия у казенника очень тонкие и поэтому возникают сильные паразитные колебания. Так что лучшее из всего этого это БМ-3М «Штурм-М» .
А вообще нужно покупать лицензию на нормальное орудие и его производить . Например на Mk44 Bushmaster II .Или на целый боевой модуль от польской Росомаки Hitfist-30P. Также Польша производит боеприпасы для этой пушки .
Стилет имеет пушку 2А42 ему фермы не нужны. и он имеет режим дублирования при выходе СУО из строя.... а как с этим у у БМ-3М?
 
....ну да вылезти на корпус вставить ручку и начать крутить? и через какой прибор примерно прицелиться?
Понятия не имею. Скорее всего также, как и на БМП-1УМД со "Стилетом". На сайте написано: "Реалізована можливість ведення вогню з гармати при виході з ладу джерела енергопостачання."
Если у вас есть подробные сведения, что Стилет обладает полноценным дублированием управления БМ и средствами прицеливания, то тогда да, Стилет лучше.Но только для БМП-1/2.На лёгкую платформу 2а42 не поставишь. А так , СУО Трек-М, стабилизаторы сву500-3м у них одинаковые. Так зачем же тогда плодить кучу разных БМ? Пускай доделают Штурм (который ,кстати, уже в мелкосерийном производстве, что немаловажно) и модернизируют парк уже с ним.
 
Назад
Сверху Снизу