Украинская бронетехника

[Gam]

ну увлечение агсами это отдельная тема. знакомый тоже стрелял куда-то там с закрытой позиции или все же по цели, которую наблюдал?

Стрельба ведётся только с корректировкой (другие варианты просто не имеют смысла) и в большинстве случаев - с видео фиксацией результатов поражения.

Что касается АГСа, то это тоже серьёзное оружие в умелых руках. Нужно только уметь им пользоваться, а не "насыпать" "в ту сторону". Но это касается всех видов оружия, начиная с автомата.

 

[panda]

жаль только что видеофиксация редко в паблик вытекает

 

[FueGo]

Неприятное, но необходимое чтиво

На Tank Challenge у Т-84 клинило механизмы заряжания, горела проводка, а если это было в бою?

https://diana-mihailova.livejournal.com/2183093.html

 

[Плантатор]

Неприятное, но необходимое чтиво

На Tank Challenge у Т-84 клинило механизмы заряжания, горела проводка, а если это было в бою?

https://diana-mihailova.livejournal.com/2183093.html

Это уже есть в теме про биатлон . Зачем тащить сюда кремлевскую пропагандоншу ?

 

[serafim]

Это уже есть в теме про биатлон . Зачем тащить сюда кремлевскую пропагандоншу ?

этот сливной бачок, просто перепечатал статью с украинского
“А якби в бою?..” Чесне інтерв’ю командира найкращого танкового взводу ЗСУ, який знову останній на змаганнях НАТО

 

[silentpom]

в чем проблема стрелять с корректировкой с закрытой позиции это как то отличается от обычной стрельбы из миномета или арты? в чем проблема рассчитать точку попадания если нужно?

арта точнее. тут длинный оперенный снаряд, который значительно сильнее сносит ветром. в общем и целом - уступает полковой пушке 28/43 года.

 

[silentpom]

хотя пишут что эти извращения связаны с минскими соглашениями и отсутствием арты - тогда да, вариантов не много

 

[pogoretskuy]

арта точнее. тут длинный оперенный снаряд, который значительно сильнее сносит ветром. в общем и целом - уступает полковой пушке 28/43 года.

В вермахте не дураки сидели,
А у них было и пехотное орудие короткоствольное и штурмовое короткоствольное

 

[Gam]

арта точнее. тут длинный оперенный снаряд, который значительно сильнее сносит ветром. в общем и целом - уступает полковой пушке 28/43 года.

Каждому овощу - свой фрукт. )
Каждое оружие имеет свою тактическую нишу, свои достоинства и недостатки. Далее все зависит от квалификации людей, которые это оружие используют.

 

[FueGo]

Это уже есть в теме про биатлон . Зачем тащить сюда кремлевскую пропагандоншу ?

Сначала не заметил, да и гуглоперевод сложно читать

 

[pogoretskuy]

Каждому овощу - свой фрукт. )
Каждое оружие имеет свою тактическую нишу, свои достоинства и недостатки. Далее все зависит от квалификации людей, которые это оружие используют.

То не ниша а очередное не имеющее аналогов в мире

 

[silentpom]

В вермахте не дураки сидели,
А у них было и пехотное орудие короткоствольное и штурмовое короткоствольное

был один тупорылый дятел, который запустил миф о важности короткоствольных орудий - но немцы при первой же возможности перешли на длиноствольные штурмовые. а короткоствольные с самого начала у них были от нищеты

 

[silentpom]

Каждому овощу - свой фрукт. )
Каждое оружие имеет свою тактическую нишу, свои достоинства и недостатки. Далее все зависит от квалификации людей, которые это оружие используют.

но в данном случае орудие, создававшееся под крайне мутные и спорные требования, используется вообще в той нише, для которой не создавалось. по политическим причинам в том числе

 

[pogoretskuy]

был один тупорылый дятел, который запустил миф о важности короткоствольных орудий - но немцы при первой же возможности перешли на длиноствольные штурмовые. а короткоствольные с самого начала у них были от нищеты

А иные дятлы не поняли что немцы перешли на длинноствол для усиления противотанковой роли

 

[Gam]

но в данном случае орудие, создававшееся под крайне мутные и спорные требования, используется вообще в той нише, для которой не создавалось. по политическим причинам в том числе

Блин, да пофигу, под што оно создавалось, гдавное, что оно может. И политические причины туи ни при чем, при неоюъодимости работают все калибры.
Практика показала, что смешанный состав брони в подразделении (БМП-2 + БРМ-1К) намного эффективнее, чем чисто "двойки". Именно по возможностям вооружения. И комплект вооружения той-же БМП-3 мне очень даже нравится.

 

[Gam]

Кстати, ДШК тоже не создавался, как высокоточное снайперское оружие, но юзается в этой роли очень успешно.

 

[Daywalker]

Кстати, ДШК тоже не создавался, как высокоточное снайперское оружие, но юзается в этой роли очень успешно.

чаво?

 

[Gam]

чаво?

https://site.ua/uploads/post_body_images/1000/596b99afa7353.jpg
https://petrimazepa.com/aboutmachinegun.html

Рабочие дистанции - до 1700 м по грудной мишени. Рекордный результат в боевых условиях 2670 м по сидящей фигуре вторым выстрелом.

 

[1453]

Эрзац, не более того.

 

[Gam]

Эрзац, не более того.

Блин, а какая разница. если позволяет уверенно поражать цели на этих дистанциях? Кстати, рекордный результат для ДШК-ТК, который я указал выше является 2-м в мире для калибра .50.