• Zero tolerance mode in effect!

Украинская бронетехника

Еще раз, для клоуны типа тебя, когда ты был на Азмоле?
Чукча писатель?


А то что у тех, кто там пишет TDS на продукты, отсутствуют даже базовые понятия о классификации и допусках масел. Отчего они пишут идиотизм в TDS. Собственно это все что нужно знать о бердянской продукции.
 
Украинские боевые машины на Донбассе
06.02.18 DFRLab

Как проект инженеров-волонтеров стал успешным стартапом

В мае 2017 года украинский телеканал «Перший» опубликовал документальный фильм, который был снят журналистами, прикрепленными к украинским бойцам под Авдеевкой на фронте войны на Донбассе. В документальном фильме присутствует фрагмент, где украинские солдаты используют дистанционно управляемую шестиколесную машину, оборудованную камерой, для обстрела позиций руководимых Россией сепаратистов в доме поблизости.

Другими словами, украинцы создали робота наподобие телетанка, который использовался в СССР в 30-х и 40-х гг.


(Источник: YouTube / UA:Перший)

Робот на промзоне
Украинский пользователь Твиттера @tiamat007 недавно разместил скриншот повторного показа документального фильма, назвав машину на скриншоте «турелью».

Турелька на дист. управлении pic.twitter.com/3dSFk2uIQT
— Летов Егор (@tiamat007) January 20, 2018
В документальном фильме слышно, как украинские бойцы обсуждают машину и демонстрируют ее использование. Они пытаются зачистить от сепаратистов дом в Авдеевской промзоне — промышленном районе в юго-восточной части города, близ фронта. Ниже приводится кадр того, что украинские бойцы видели через камеру, установленную на роботе.


(Источник: YouTube / UA:Перший)

Украинские бойцы использовали интерфейс, на котором можно было наблюдать за изображением с нескольких камер, передаваемым от робота к компьютеру.


(Источник: YouTube / UA:Перший)

Элементы управления роботом напоминали элементы управления беспилотным летательным аппаратом (БЛА).


(Источник: YouTube / UA:Перший)

Наведясь на цель при содействии бойца со снайперским прицелом и биноклем, оператор привёл в действие пулемёт робота (12,7-миллиметровый «Утёс») и обстрелял цель.


(Источник: YouTube / UA:Перший)

Пользователь YouTube Иван Н, который выложил несколько видео, связанных с украинскими боевыми роботами, выложил 7 мая 2017 г кадры, снятые на том же месте и в то же время, но с другой камеры. Он отметил, что это происходило в декабре 2016 года, что соответствует событиям в документальном фильме.

Разработка робота «Охотник»
Робот, которого применяли в Авдеевке в декабре 2016 г, был представлен на выставке в Киеве в октябре 2016 г благотворительным фондом «Коло». Согласно представителям «Коло», робот (или, как его называют на видео «киберсолдат») был разработан всего за 10 000 долларов группой волонтеров с Донбасса. Полностью видео, которое проигрывается на экране на выставке, можно найти на канале Ивана Н на Youtube.

Робот, показанный на выставке, напоминает того, что участвовал в боях под Авдеевкой, однако боевой вариант отличается улучшениями по сравнению с октябрем 2016 г.


(Источники: YouTube / UA:Перший и Ord-ua.com)

Пользовательский интерфейс, продемонстрированный в октябре 2016 г, — тот же интерфейс, что и в документальном фильме: вид с основной камеры находится слева вверху экрана, еще четыре вида расположены по нижней кромке, и еще четыре — вертикально по правой кроме экрана.


(Источники: YouTube / UA:Перший и Ord-ua.com)

Судя по демонстрационному видео, у робота есть имя — «Охотник» («Мисливець»). Фонд «Коло» показал видео различных испытаний «Охотника» еще до того, как тот попал в Авдеевку, где заменил бойцов на поле боя.


(Источник: Patrioty.org.ua)

Впоследствии создатели «Охотника» рассказали, как он использовался в зоне АТО и как, начиная с января 2017 года, двое «Охотников» «успешно выполняли боевые задачи в зоне АТО».

«Охотник-М2»
После участия в боях в Авдеевке развитие «Охотника» не остановилось. Киевская фирма «Роботикс» улучшила робота, созданного группой волонтеров фонда «Коло». У фирмы «Роботикс» есть только два продукта — вооруженный и невооруженный варианты «Охотника». Это говорит о том, что фирма выросла из фонда «Коло» и создана для маркетинга и продажи роботов.

Юрист Алексей Бежевец, возглавивший «Роботикс» (и наверняка возглавлявший разработку «Охотника» в фонде «Коло») поделился фотографией улучшенного «Охотника-2» с киевской выставки, прошедшей в октябре 2017 года.

«Проект, который начинался как волонтерский два года назад, набирает обороты и становится самодостаточным».
Улучшенного «Охотника» с изменениями конструкции корпуса и пользовательского интерфейса показывали украинским военным аналитикам в 2017-2018 гг. На видео 2017 года в аккаунте Ивана Н в YouTube показано применение робота с гораздо более интуитивным и дружественным интерфейсом.


Вторая модель «Охотника» отличается следующими улучшениями: термографической (инфракрасной) камерой, радиусом действия от 1500 до 3000 метров (в зависимости от оснащения), передачей зашифрованного сигнала на пункт управления и работой от батареи в течение 36 часов без подзарядки.


«Охотник-М2» (слева) и «Охотник-М1» (справа). (Источники: «Роботикс», «UA:Перший»)

Вывод
«Охотник» — явная история успеха украинской оборонной промышленности, прошедший путь от малобюджетного стартапа до успешного применения в одной из наиболее горячих точек войны на Донбассе. Проект, начавшийся как волонтерская помощь фронту, стал настоящей оборонной компанией.

За подобных роботов взялось и крупнейшее украинское оборонное предприятие. В октябре 2016 г, примерно тогда же, когда был впервые представлен «Охотник», «УкрОборонПром» показал публике «Фантома» — продвинутого робота, напоминающего «Охотника», но с более широкими возможностями и на основе более сложных технологий.


(Источник: «УкрОборонПром»)

Большое количество высококвалифицированных работников с инженерным образованием, а также необходимость инноваций в продолжающемся конфликте на Донбассе привело к тому, что фронт стал лабораторией для новых вооружений разной сложности. «Охотник» наверняка впоследствии будет успешно применяться на фронте, что может снизить потери украинской армии.
 
Любовь к совковым лючкам, рассчитанными на маленького потного таджика в майке продолжает расцветать. В меру упитанному солидному мужчине в бронике с фигнёй на нём это просто могила.
Мы говорим о переднем (овальном) люке?

1517996692463.png

ЕБАААААААТЬ
Вниманию Форума
Человек рассуждает о бронетехнике понятия не имея о том где сидит механик водитель в ЛЮБОЙ бронемашине, любой армии...
Я перефразирую - даже если Maлорк (с флагом CIA на аватарке) просто проходил бы возле любого танка/БТР/БМП- из любой армии, даже если бы он один раз остановился пописать возлее нее- он бы знал где сидит водитель механик.
И как экипаж будет покидать машину и как десант будет это делать
Але!!! Гараж!!!! ты вообще хоть раз возле Бронемашины - БТР был что бы рассуждать о ней?
Как блядь это может быть место командира и каким нах образом он будет наблюдать за полем боя одновременно командуя водилой и стрелком спереди????
Oh fuck...
 
Чукча писатель?



А то что у тех, кто там пишет TDS на продукты, отсутствуют даже базовые понятия о классификации и допусках масел. Отчего они пишут идиотизм в TDS. Собственно это все что нужно знать о бердянской продукции.
Извини, конечно, просто так случайно совпало, мне попалось на глаза то уголовное дело о маслах, на которые ты ссылался в этом и более ранних сообщениях. Предлагаю тебе и остальным ознакомиться с ним, но полагаю, ты обосрался знатно. :)

http://reyestr.court.gov.ua/Review/71570660
Определение суда, о разрешении следователю осуществить определенные УПК Украины отдельные следственные действия с разрешения следственного судьи, как раз по делу типа "Азмола" там есть очень интересный абзац:

У ході досудового розслідування отримано дані, що TOB «РУ НВП Агрінол» виробляє оливу моторну Азмол-Гарант М-4042 ВТ за ліцензійною угодою, при цьому товариство змінило рецептуру її виготовлення та не провело відповідно до вимог законодавства України її кваліфікаційні випробування.
За результатами випробувань (протокол випробувального центру ДП «НДІННП «МАСМА») від 09.06.2017 № 183/П-17 зразку оливи моторної Азмол Гарант М-4042ВТ (ТУ У23.2-00152365-229:2006), що була поставлена за вказаними вище договорами, встановлено, що вона не відповідає вимогам нормативного документу за показником «Індекс задиру», що під час експлуатації двигунів призводить до утворення золи, нагару та як результат виходу їх з ладу.

Это - не Азмол, это самопал типа под Азмол.

Взявший взятку чиновник ДМТО МО Украины под следствием. Сгорели 20 танковых двигателей (там же в ухвале ссылка на лист контророзвідки)

Цікако інше. Тарас Черновол, на своей странице в фейсбуке, вчера написал, что спикер партии "Родина", ой "Матькивщина", ой "Батькивщина" Сергей Соболев вчера в ВРУ пел жалобную песню об этих "сгоревших" 20 "танках". Что то вы одинаково дуете все в одну дуду? :)
 
Посмотреть вложение 70136

ЕБАААААААТЬ
Вниманию Форума
Человек рассуждает о бронетехнике понятия не имея о том где сидит механик водитель в ЛЮБОЙ бронемашине, любой армии...
Я перефразирую - даже если Maлорк (с флагом CIA на аватарке) просто проходил бы возле любого танка/БТР/БМП- из любой армии, даже если бы он один раз остановился пописать возлее нее- он бы знал где сидит водитель механик.
И как экипаж будет покидать машину и как десант будет это делать
Але!!! Гараж!!!! ты вообще хоть раз возле Бронемашины - БТР был что бы рассуждать о ней?
Как блядь это может быть место командира и каким нах образом он будет наблюдать за полем боя одновременно командуя водилой и стрелком спереди????
Oh fuck...

Ну давай раскажи нам за лючек командира в башне, учитывая, что она необитаемая. Ты же этот лючек командира имел ввиду?

На модели изображен люк, обычный люк. Основной вход-выход сзади. Кстати приборы механика-водителя изображены отдельно, а не на люке, что как-бы намекает...

От-ись от Украины, если жмет иди шария-педофила посмотри, главное его высери сюда не неси.
 
Последнее редактирование:
Ну давай раскажи нам за лючек командира в башне, учитывая, что она необитаемая. Ты же этот лючек командира имел ввиду?

На модели изображен люк, обычный люк. Основной вход-выход сзади. Кстати приборы механика-водителя изображены отдельно, а не на люке, что как-бы намекает...
От-ись от Украины, если жмет иди шария-педофила посмотри, главное его высери сюда не неси.
Где именно я написал что место командира в башне?
ГДЕ?
У тебя тут есть специалист не сном не нюхом не бывший возле бронетехники и указывающий где кому сидеть.
НЕ говори что мне делать- я не скажу куда тебе идти с азимутами и другими ориентирами
 
Где именно я написал что место командира в башне?
ГДЕ?
У тебя тут есть специалист не сном не нюхом не бывший возле бронетехники и указывающий где кому сидеть.
НЕ говори что мне делать- я не скажу куда тебе идти с азимутами и другими ориентирами

У тебя вата в голове мешает думать и понимать что ты прочитал.
 
Где именно я написал что место командира в башне?
ГДЕ?
У тебя тут есть специалист не сном не нюхом не бывший возле бронетехники и указывающий где кому сидеть.
НЕ говори что мне делать- я не скажу куда тебе идти с азимутами и другими ориентирами

Ты на всю тему начал орать, что Малорик нешарит в бронетехнике, хотя на самом деле в ней не шариш ты.
Начал рассказывать, что Малорик не знает где командирский люк и никогда не видел бронетехнику, хотя на самом деле ее не видел ты.

Если бы ты разбирался, то увидел бы, что там два, блин, два, люка - один люк для водителя с его приборами наблюдения и второй люк (за люком водителя) для командира (скорее всего, лично я уверен на 80% в этом, поскольку машина пока просто чертеж).
Также, если бы ты разбирался, то знал бы, что Украина уже много лет как имеет просто кучу разнообразных успешных необитаемых боевых модулей (уже больше 10 точно). Такой планируют установить и на эту БМП.
Но ты же этого не знал и начал писать, за то, что кто-то не знает где люк командира, подумав, что люк в башне.:headbang::drunk:

Ты просто обычный Саймон, который купил себе сначала один писалет, научился кое-как стрелять, потом купил другой писалет. Почувствовав свою "крутизну" решил делиться ею с другими и строить из себя крутого специалиста, коим ты не являешся, а в армии служил разве что писарчуком. Бронетехнику ты точно не нюхал.

В украинские темы ты заходиш только, чтобы накинуть шариевского говна, которым харчуешся регулярно (Надеюсь тебя забанят и в этой теме, как и в других украинских темах).
Ни во что не вникаеш и не читаеш. Из-за отсутствия знаний и нечитания написаного, ты постоянно обсыраешся, как, например в этот раз.

И да, я тебя и без азимутов отправлю в место "де Макар телят не пас" и волшебный пендель пропишу при необходимости. Ты задолбал засорять темы.
 
Поедут на "Сильную Европу-2018" на Т-84

Ээээ... А в какой части состоит на вооружении Т-84? Нету ли тут мухляжа, ведь на Strong Europe Tank Challenge основное условие - танки должны быть строевые! Никаких экспериментальных, форсированных и прочего унылого гавна по типу "Танкового Биатлона" у скрепных.
 
Ээээ... А в какой части состоит на вооружении Т-84? Нету ли тут мухляжа, ведь на Strong Europe Tank Challenge основное условие - танки должны быть строевые! Никаких экспериментальных, форсированных и прочего унылого гавна по типу "Танкового Биатлона" у скрепных.
Что тяжело принять их на вооружение?
 
Ээээ... А в какой части состоит на вооружении Т-84? Нету ли тут мухляжа, ведь на Strong Europe Tank Challenge основное условие - танки должны быть строевые! Никаких экспериментальных, форсированных и прочего унылого гавна по типу "Танкового Биатлона" у скрепных.
Один народ... (
 
Посмотреть вложение 70136

ЕБАААААААТЬ
Вниманию Форума
Человек рассуждает о бронетехнике понятия не имея о том где сидит механик водитель в ЛЮБОЙ бронемашине, любой армии...
Я перефразирую - даже если Maлорк (с флагом CIA на аватарке) просто проходил бы возле любого танка/БТР/БМП- из любой армии, даже если бы он один раз остановился пописать возлее нее- он бы знал где сидит водитель механик.
И как экипаж будет покидать машину и как десант будет это делать
Але!!! Гараж!!!! ты вообще хоть раз возле Бронемашины - БТР был что бы рассуждать о ней?
Как блядь это может быть место командира и каким нах образом он будет наблюдать за полем боя одновременно командуя водилой и стрелком спереди????
Oh fuck...
Сэмэн опять опозорился.Печаль
 
США приобрело у завода Малышева один танк «Оплот».

19420605_10154805421873553_3512885576597587531_n.jpg
 
Назад
Сверху Снизу