http://mil.in.ua/tayiland-hotuyetsya-do-zakupivli-ukrayinskyh-btr-4/
БТР 4 будем тайцам продавать
БТР 4 будем тайцам продавать
Украинская бронетехника
- Автор темы baha
- Дата начала
-
- Теги
- бмп бронетехника бтр бтт танк украинская
Забавная логика. Вы к самостоятельным умозаключениям непривычны? К чему эти "а как у других"?
Сейчас я приведу пример модернизации штатного прицела, и начнется игра, которую любят неучи - а это меняли прицел командира, а это наводчик, но в рамках смены СОУ, а это вообще прицел другого цвета.
Случаев, когда в Т-72 меняли ТПД-К1 на более продвинутый прицел - вижу несколько. Но показывать, как это гуглить - не стану ... ладно, в качестве бесплатной подсказки начинайте учить с SAVAN или с 1Г46.
Угу, рекламный буклет почитали? Он для тех, кто люксы только при выборе сантехники видел. Рядом еще один буклет лежит для любителей сладкой лапши, на Catherine XP-LP, там 9 км дальность.
Я не в курсе употребляет он или нет, но приводить его в качестве истины в последней инстанции, как то не айс)
Я не отрицаю что есть куча проблемных/решаемых вопросов, но не настолько как утверждает редактор дефенса.
Я хз какой он ПВОшник (качество статей), но о БТТ ему лучше вообще не говорить, имхо.
Кир
Помножен на ноль
а ты все в энторнетах строчишь
У тебя есть какие-то другие цифры характеристик матриц Catherine XP?
К тому, что никто при модернизации танков не убирает дублирующий прицел наводчика. И твои претензии к наличию ТПД-К1 при наличии Сосны-У непонятны.
При чем тут люксы? Catherine XP это тепловизионный прицел, а не ЭОП.
Конечно, я не приучен болтать без доков. Если пролистать здесь
то можно узнаеть, что французы чувствительность (точнее NETD) выводят из падения контраста в 2000 раз на угловом разрешении .5' (половина угловой минуты), контраст мишени у них Δ100° K, а порог 55° mK.
Казалось бы это дает дальность, но нет. При сравнении ИК-приборов с видимым светом опускают один важный нюанс - поглощение света в атмосфере. Там в ИК все значительно хуже, например для рабочего диапазона француза (пик 8-9 мкм) потери под 40%:
Если это просуммировать с невысокой квантовой эффективностью французской матрицы (там элемент 25 мкм, это очень мало для работы с волной в 9 мкм), и добавить потери в оптике и фильтре, то дальность падает почти в 3 раза.
На какие ухищрения шли, чтобы в рекламный буклет 10 км обнаружения танка нарисовать - я хз. Могли "забыть" слово с подсветкой, могли мишень из расплавленного металла сделать.
Я привел три примера модернизации, где меняют основной прицел. Потрудитесь ознакомиться, или с троллингом в сад.
Впрочем, далее тратить время на архаичную французскую матрицу 2005 года разработки и #неимеющийаналоговмире белорусский прицел у меня желания нет. Показательно конечно, что в России за 12 лет так и не смогли нормальные прицелы в Т-72 сделать, но здесь ветка про украинскую бронетехнику.
Круто.
Вы похоже не видите, что "оплот" поставляют весьма своеобразным графиком, и одна прямая вам похоже не дает почвы для размышления )
***Троллинг/флейм/провокация (3/7)***
А чё не нарисовал статистику за этот год?Круто.
Вы похоже не видите, что "оплот" поставляют весьма своеобразным графиком, и одна прямая вам похоже не дает почвы для размышления )
Malorik
Помножен на ноль
Плохо натягивается на зраду
Это все верно при условии, что в тз к роботенку не указаны пожелания по работе с нарами.
У Вас очепятка в 2016 году поставили 10 шт. Так что прямая не совсем прямая, при том что на июнь месяц 2017 года уже были сданы 11 шт. заказчику, а это только пол года.Круто.
Вы похоже не видите, что "оплот" поставляют весьма своеобразным графиком, и одна прямая вам похоже не дает почвы для размышления )
Немного про UaRpa - интересное агентство, собирающее у себя продвинутых электронщиков.
Здесь увы не видно самых новых прицелов, например ТПН-1-ТПВ от Т-64БВ и ночника третьего поколения от Т-72АМТ.
И для сравнения - черкасский Фотоприбор, ранее делавший украинские танковые прицелы, в т.ч. и на Оплоты.
Здесь увы не видно самых новых прицелов, например ТПН-1-ТПВ от Т-64БВ и ночника третьего поколения от Т-72АМТ.
И для сравнения - черкасский Фотоприбор, ранее делавший украинские танковые прицелы, в т.ч. и на Оплоты.
Это не у меня , а у укроборонпрома, а я блох считать как-то не очень люблю.
Вы врете, потому что это картинка не укроборонпрома.
Андрей, наша беседа скатилась до "тут читаю, тут не читаю, тут рыбу заворачиваю".
Ожидал от кого-то другого но не от Вас, жаль.
Вы еще удивляетесь Андрею?Давно бросил это бесполезное занятие.Андрею давно пора сменить очки, или страну проживания.
К сожалению.
https://milnavigator.tv/npo-praktyka-peredalo-vsu-partyyu-broneavtomobylej-kozak-2-mrap-klassa/
Первая десятка пошла в ВСУ...
Первая десятка пошла в ВСУ...