Томагавки для Израиля
- Автор темы 500
- Дата начала
JSOW как раз таки с GPS. Да и на "Томагавки" теперь уже ставят.
Дальность JSOW (и это при пуске с самолёта) составляет 24-64км в зависимости от высоты пуска (у версии с двигателем - до 200 км).
А у "Томагавк" с конвенциональной БЧ при атаке наземных целей - аж 1104 км (и это при пуске с корабля/земли):
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/bgm-109.htm
Дальность JSOW (и это при пуске с самолёта) составляет 24-64км в зависимости от высоты пуска (у версии с двигателем - до 200 км).
А у "Томагавк" с конвенциональной БЧ при атаке наземных целей - аж 1104 км (и это при пуске с корабля/земли):
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/bgm-109.htm
Пока этих дурацких Джи Пи Эс не было только с ними и летали. И очень нефигово. Точность: десяток- другой метров на 1000 км.О том и разговор.
Меня смущает одна вещь в системах gps, navstar и т.д. - зависимость от спутников, в нашем случае - читай "от американцев".
ИМХО, Израилю следовало бы развивать инерциальные системы + системы распознавания. Компутеры сейчас мелкие и мощные. В любую ракету влезут. Так пусть до района цели летит на инерциалке, а потом распознает обьект визуально с помощью сравнения заданного изображения.
Меня смущает одна вещь в системах gps, navstar и т.д. - зависимость от спутников, в нашем случае - читай "от американцев".
ИМХО, Израилю следовало бы развивать инерциальные системы + системы распознавания. Компутеры сейчас мелкие и мощные. В любую ракету влезут. Так пусть до района цели летит на инерциалке, а потом распознает обьект визуально с помощью сравнения заданного изображения.
Израиль сейчас настолько зависит от США, что в случае разрыва отключение от кодов GPS будет нашей последней проблемой.
Вопрос не только в разрыве.
Вон Англия с нами не разрывает, а запчасти не хотела поставлять.
Хрен их знает этих политиков, что им в башку стукнет в следующий момент.
Как то смущает меня сам прицип наводки по GPS. Космические технологии сейчас довольно распространены. Какова вероятность, что в ближайшем будущем, скажем, Китай, Индия и Пакистан смогут достать болванками спутники GPS на орбите ? Или появится возможность их глушить.
инерциальные системы наведения по сравнению с GPS дороже и сложнее в несколько раз, а кроме того GPS точнее и не зависят от пройденного расстояния.
а со штатами мы так повязаны, что без их поставок мы всё равно не боеспособны, по крайней мере нынешний технологический уровень удержать не удастся.
а со штатами мы так повязаны, что без их поставок мы всё равно не боеспособны, по крайней мере нынешний технологический уровень удержать не удастся.
елементарно. любой не игрушечный прибор ДжиПиЕС измеряет со специальной погрешностю. потом файл измерений корректируется с помосчю амовский данных, указываюсчих стию на время измерения. не получил файлы от штатов - получил неприемлемую погрешност.
Это верно - инерциальная навигационная система состоит в основном из механических элементов . Но все эти элементы - а в первую очередь гироскопы и акселерометры - обладают такой точностью , что это увеличивает их цену в огромное количество раз ... Поэтому сейчас используют своеобразный гибрид - довольно дешёвую , и вследствие этого - неточную - инерциальную систему , постоянно получающую поправки от GPS .