Теракт в Хар-Адар, 26.09.2017

Если так, то это рано или поздно всплывёт. Такую информацию обычно не утаивают.
в синагоге на улице рав Шимон Агаси официально не всплыло.
И это полностью объясняет, как террорист смог попасть с десятка метров по трем целям 9ю патронами.
 
Правильно он написал.

Первым делом кричат несколько раз "Ацор!"
Неправильно.
Перечитай "ноаль маацар хашуд".
"Стой" - это первый окрик. Но не первое действие по-правилам. Об этом все забывают (и платят кровью). Вот, и ты забыл.
 
Неправильно.
Перечитай "ноаль маацар хашуд".
"Стой" - это первый окрик. Но не первое действие по-правилам. Об этом все забывают (и платят кровью). Вот, и ты забыл.
направить оружие на подозрительного? если да, то это по умолчанию делается
если нет, то других действий просто не может быть уже
 
Неправильно.
Перечитай "ноаль маацар хашуд".
"Стой" - это первый окрик. Но не первое действие по-правилам. Об этом все забывают (и платят кровью). Вот, и ты забыл.
Оценить обстановку, может и вообще не надо действовать по ноалю
 
Фигня.
По-твоему получается, что первым делом нужно убежать и спрятаться за чем-то и уж тогда кричать Ацор.

Всё делается одновременно. И ацор и махасе и готовность передёрнуть затвор.
Но первым делом "Ацор".
 
направить оружие на подозрительного? если да, то это по умолчанию делается
если нет, то других действий просто не может быть уже
Зачем по-умолчанию, когда есть писаные (кровью) правила?

Оценить обстановку, может и вообще не надо действовать по ноалю
Может и ненадо. Но мы говорим о том случае, когда задействован "ноаль".


Фигня.
По-твоему получается, что первым делом нужно убежать и спрятаться за чем-то и уж тогда кричать Ацор.

Всё делается одновременно. И ацор и махасе и готовность передёрнуть затвор.
Но первым делом "Ацор".
Не по-моему и не по-твоему а по-правилам - по писаным правилам, которые нам с тобой вдалбливали с первых дней тиронута.
Видать, плохо вдалбливали.
 
Не по-моему и не по-твоему а по-правилам - по писаным правилам, которые нам с тобой вдалбливали с первых дней тиронута.
Видать, плохо вдалбливали.
А можно посмотреть где это написано? А то сдается мне, что это твоя (или того кто тебя учил в бытност' в армии) отсебятина... док прав, далеко не всегда есть такая возможность т.к. задержание происходит не обязательно на махсоме с бетонадами.
 
А можно посмотреть где это написано? А то сдается мне, что это твоя (или того кто тебя учил в бытност' в армии) отсебятина... док прав, далеко не всегда есть такая возможность т.к. задержание происходит не обязательно на махсоме с бетонадами.
Этой "отсебятине" меня очень последовательно учили на протяжении 1993-1996 на различных базах и курсах. И всюду это был печатный материал в брошюрах.
Одна и та же сцена повторялась десятки раз:
- Солдат, зачитай по-памяти порядок задержания нарушителя.
- Стой! Стой, стрелять буду ...
- Неверно!
- Ах, да. Занять укрытие. Стой! Стой, стрелять буду ...
Сейчас где же я найду?! Разве что, может, спросить бывалых товарищей, типа @gilad ?

Укрытие не обязано быть специальным. Можно просто опуститься на одно колено, высунув ствол из-за дерева - всяко лучше, чем кричать "Стой!" и самому стоять неподвижной мишенью в человеческий рост.
 
я не говорю что это не правильно и по возможности неободимо... но чтобы этому учили, как неотъемлимой части правил задержания подозрительного человека, не помню.
@Mike , ту тоже не помнишь - может это чисто наш, ширьенерский тол?